Predsjednik HVIDRA-e i zastupnik HDZ-a Josip Đakić početkom mjeseca podnio je privatnu tužbu protiv novinara Gorana Gazdeka zbog objave anonimne prijave o navodno spornoj nabavi oružja 1991. godine u Virovitici što je 'duboko narušilo dostojanstvo ugled i čast njega, a time i njegove obitelji koja se ni danas ne može oporaviti od stresa' te od novinara traži 100.000 kuna.
Najnovija je to vijest rasplamsanog rata predsjednika HVIDRA-e protiv više novinara i na više bojišnica u kojem se koristi 'teška artiljerija' - optužbe za klevetu, kršenje zakona o medijima, odštetni zahtjevi u stotinama tisuća kuna, ali i objava ispravaka tekstova u kojima Đakić iznosi svoju, usudimo se vjerovati, pravu istinu. I to nerijetko o njemu iznimno važnim stvarima - primjerice, kojeg je Josip Đakić spola, zašto ne želi biti premijerka Kosor i, vjerovali ili ne, namjerava li postati ženom, majkom i dojiljom.
Naime, to je predmet isto tako aktualnog spora Josipa Đakića i s drugim novinarom - Aleksandrom Stankovićem, urednikom Nedjeljom u 2 koji je u 10. srpnja na Portalu Oko objavio kolumnu 'Josip Đakić je žena' potaknutu Đakićevom tužbom protiv njega 'teškom' 100.000 kuna zbog njegovih navodnih 'klevetničkih izjava' da je premijerka Kosor stvorila 500.000 branitelja. Đakić je reagirao i uskoro je na tom portalu izašao ispravak netočnih Stankovićevih navoda. Ukratko, Đakić je potvrdio da nije žena niti to želi postati.
'Navodna kaznena prijava'
No, urednik portala Virovitica.net Goran Gazdek nije bio te sreće. Nije, kao Stanković, postavio pitanje želi li Đakić biti žena, majka, premijerka ili dojilja već je 7. lipnja objavio tekst o anonimnoj kaznenoj prijavi koju su 'hrvatski branitelji Virovitičko-podravske županije' podnijeli protiv Dečaka, Trohe, Krište i Đakića. U prijavi se navodi da su oni, kao članovi Kriznog štaba, bili organizatori prikupljanja novca za nabavu oružja za obranu u Virovitici 1991. godine te se traži istraga gdje je završilo tada prikupljenih 500.000 maraka. Iako je državno odvjetništvo potvrdilo da je dobilo anonimnu prijavu, Đakić je kasnije ustvrdio da je objavljivanjem 'navodne kaznene prijave' (?!) novinar postupio potpuno 'nezakonito i neprofesionalno', a za Večernjak rekao da na 'anonimku' gleda s podsmijehom. Onda je tužio Gazdeka.
- Kao prvo, okrivljeni je podatke o navodnoj kaznenoj prijavi trebao provjeriti kod nadležnih organa, posebno o podnositeljima kaznene prijave, jer navodi okrivljenog (Gazdeka) da je sporna kaznena prijava potpisana s 'Hrvatski branitelji Virovitičko-podravske županije' ne može biti istinita, jer hrvatski branitelji i te kako dobro znaju da privatni tužitelj (Đakić) nije imao boravište i prebivalište u Virovitici, nadalje da on nije bio član Kriznog štaba tadašnje Općine Virovitice te da predmetno kazneno djelo nije počinio, stoji u Đakićevoj privatnoj tužbi.
No, osim toga, navodi se da je i novinar do kaznene prijave došao na nezakonit način, te da ju je morao njezinu točnost provjeriti u razgovoru s privatnim tužiteljem - iliti Đakićem. Pravničkim rječnikom, morao je razgovarati s Đakićem jer je morao 'biti svjestan da se privatni tužitelj ne može složiti sa njezinim objavljivanjem'. I valjda zbog toga što se Đakić ne slaže, nešto ne smije biti objavljeno.
- Ne bih htio ulaziti u detalje dok sudski proces ne završi. Nikoga nisam oklevetao, vijest sam napisao i provjerio prema pravilima novinarskog zanata, tvrdi Goran Gazdek. Objava 'anonimke' bila je u javnom interesu - tvrdi i predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka.
- Josip Đakić je političar, zastupnik, više od 20 godina je javna osoba pa je i anonimna kaznena prijava protiv njega od interesa za javnost. Nije objavljena samo anonimka protiv Đakića, objavljuju se i neke druge anonimke protiv javnih osoba - na primjer, Slavka Linića. Bilo bi bolje da je kolega Gazdek prije objave nazvao Đakića i tražio njegov komentar na prijavu. To može biti izvjestan propust, međutim, u prvoj informaciji može i ovako - objaviti tekst o tome a onda neka čovjek na tu informaciju reagira. To svakako nije kazneno djelo klevete jer se apsolutno ne može dokazati da je Gazdek imao namjeru klevetati Đakića, pa da je zato to objavio. Objavio je zato jer to javnost zanima, a na Đakiću je da demantira. Nijedna javna osoba nije i ne može biti skroz zaštićena pa ni od neistinitih informacija. To je cijena javnog posla. Štitimo kolegu Gazdeka i objašnjavat ćemo javno da to nipošto ne može biti kleveta. Javnim istupima ćemo ga braniti. Na pitanje je li to ograničavanje novinarskih sloboda, rekao bih da Đakić sada zaista prečesto i bez razloga tuži novinare. To naravno jest njegovo pravo, ali istaknutom političaru to nipošto ne dolikuje - zaključio je Duka.
Ispravci netočnih navoda
Političarima puno toga ne dolikuje, možda ne i često bezrazložne tužbe protiv novinara kako tvrdi Duka, nego ponekad i samo inzistiranje na objavama ispravaka novinskih tekstova. I to može biti, ako ne nedolično - onda ponekad i smiješno u svojoj apsurdnosti. Izdvajamo samo navode u Đakićevom ispravku Stankovićeve kolumne u kojoj se 'poigravao' s čelnikom HVIDRA-e kao ženom, majkom, dojiljom i čovjekom/ženom koji želi biti Jadranka Kosor.
Prvo o ispravcima netočnih navoda da Đakić želi biti Jadranka Kosor.
- Netočne su informacije da Josip Đakić misli da je Jadranka Kosor i da se pretvara da je Jadranka Kosor jer se Josip Đakić nikad, ni u privatnom ni u poslovnom životu, nije pretvarao da je Jadranka Kosor. Josip Đakić ima svoj identitet i ne pretvara se da je netko drugi... Josip Đakić nikad nije došao na sud i predstavio se kao Jadranka Kosor te se na taj način lažno legitimirao odnosno nepoštivao sud jer je Josip Đakić uvijek postupao isključivo u svoje osobno ime ili kao predstavnik HVIDRA-e, čiji je predsjednik, što je lako moguće provjeriti te su i ove objavljene informacije netočne.
Slijedi ispravak netočnog navoda da je Đakić žena - odnosno da želi biti žena, majka i dojilja.
- Osim toga, u tekstu su objavljene informacije da je Josip Đakić žena (na više mjesta) odnosno da je majka, što, kao što je općepoznato, nije istina. Rečenice u kojima autor navodi da Josip Đakić želi biti žena te da želi promjenu spola su netočne i neistinite jer Josip Đakić nikad nije želio niti bi ikad pristao na promjenu spola, odnosno nikad nije želio biti žena - stoji u ispravku.
- Neka se Josip Đakić kao pravi muškarac odmori i malo opusti. Nadam se da se odmara na ljetovanju. To bi mu koristilo - poručio je Aleksandar Stanković nadajući se da ga, nakon objavljenog ispravka, Đakić neće još jednom tužiti.
U tom bi slučaju, vještačenje je li Đakić muškarac ili žena nekome bi možda i bilo zanimljivo kao što bi , vjerujemo, bio i zanimljivo izbor i angažiranje stručnjaka. Naročito s tužiteljeve strane. Vjerujemo i da bi se skidale i gaće, no ne vjerujemo da bi to bilo u javnom interesu.
Komentar Josipa Đakića nismo dobili jer se na telefon nije javljao. Možda je prihvatio Stankovićev naputak da se odmori i malo opusti. Onako - muški.
Tekst preuzet s portala Dnevno.hr