Sabor u četvrtak o državnom proračunu za iduću godinu
Divjak: Jedini sustav u koji moramo ulagati jest sustav odgoja i obrazovanja
Mrak Taritaš: Rebalans proračuna prava slika Vlade - tri godine bez ozbiljnih reformi
Aladrović obećao pravedniji i objektivniji sustav plaća u javnim službama
Prosvjed sindikata obrazovanja: Nemamo pravo odustati, idemo dalje!
Ministar Marić hvali se odgovornim upravljanjem, oporba kritizira
Maras o sastanku Plenkovića i Bandića: "Ruka ruku koruptivnu mije"

Zbog ljubomore ubio suprugu i njezina ljubavnika


  Crna kronika           10.07.2007.         7636 pogleda
Zbog ljubomore ubio suprugu i njezina ljubavnika
VIROVITICA - U proizvodnom pogonu virovitičkog Tvina sinoć oko 19.55 sati dogodilo se teško ubojstvo i pokušaj ubojstva.Zbog bračnih razmirica suprugu Danijelu Jurčević (35), majku dvoje malodobne djece, na radnom je mjestu posjetio suprug Robert koji je u trenutku rastrojstva pucao iz pištolja, te, prema neslužbenim izvorima, s tri metka na mjestu ubio suprugu. Istražna sutkinja nije mogla potvrditi o koliko se metaka radi dok se ne obavi obdukcija.

Robert je nakon toga pucao i teško ozlijedio njezina ljubavnika Zlatka Kiralja, također zaposlenika TVIN-a koji je s teškim povredama opasnim po život, nakon što mu je pomoć pružena u virovitičkoj Općoj bolnici, prevežen u Zagreb. Ubojica je mobitelom nazvao Službu 112 i potvrdio da je ubio suprugu te da će ubiti i njezina ljubavnika, a nakon toga se predati. Nakon što je pucao i na ljubavnika, Robert je napustio tvornički krug i zelenim Opel katedom uputio se u pravcu Slatine. Policija ga je presrela u Ulici Stjepana Radića broj 52, u blizini Malog parka i zapovedala da se preda što je Robert i učinio bez pružanja otopra.

Bračne razmirice u obitelji Jurčević traju, prema pričanjima njihovih prijatelja već godinama. Robert je zbog ljubomore i ranije prijetio Danijeli, a posljednji put je to učinio na dan ubojstva oko 14 sati. "Bio je pataloški ljubomoran, ona se nije smjela družiti ni sakim. U srijedu su otišli na mora, danas su se vratili. Došao je do mene i pravio probleme pa sam ga prijavio policiji jer nam je svima prijetio da će nas pobiti. Oni su napravili zapisnik i otišli. Rekao sam im da se požure jer se može dogoditi zlo", ispričao nam je Danijelin otac. Nekoliko radnika TVIN-a, očevidaca ubojstva, zbog doživljenog šoka potražilo je liječničku pomoć. Nešto prije jedan sat poslije ponoći završio je uviđaj pa je tijelo ubijene Danijele preveženo na Odjel patologije.

Uskoro opširnije

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

18.12.2007. 22:26
NIJE NI KIRALJICA BOLJA, KURVALA SE I KURVA SE I DALJE..... a ONA JE I KRIVA jer ih je zatekla, slikala i poslala MMS ubojici, svi to pričaju po ulici i gradu
23.11.2007. 20:46
u pravi si, eto na primjer tvoja rupa
23.11.2007. 17:57
..sve zbog seksa!!!!!!
..nismo zivotinje, inteligentna smo bica..seks je samo seks..pa nije njegova zena jedina na svijetu..
..ima i drugih rupa..

..a jedna su jedina rodena djeca i njihova neizvjesna buducnost!!!!!!!!!!!..

..treba sistematski razmisljati, a ne ko bik u crveno zabijati.......
23.11.2007. 17:51
zene dajte jednom zakoraknite u moderno doba..ubojstvo nikad ne nastupa bez prijetnji, naznaka i nagovjestaja..zar je tako tesko na vrijeme stati na kocnicu..nikad mi zadimljen i popustljiv zenski mozak nece biti shvatljiv..iako sam zenskog roda..citaj gestiku, mimiku, slusaj rijeci i intonaciju..i zeno stani pravovremeno na kocnicu..zastiti svog krvnika..a time prije svega sebe i svoje bliznje...........
17.7.2007. 0:57
pa ako joj nije bio ljubavnik zasto je njegova zena zvala roberta i huskala ga protiv svog "vjernog" muza
kityy
11.7.2007. 19:02
on je pravi bolesni majmu trebao je sebe ubiti a ne ženu!!!pravi manijak
11.7.2007. 0:03
Mene zanima zašto su svi uzeli zdravo za gotovo da joj je taj čovjek bio ljubavnik. Znam ga i moram priznati da nije baš slovio kao netko tko bi bio sklon takvim "izletima" a nije baš ni tako bogat da bi je privukao novcem. Nikako mi nije jasno misli li tko, iznoseći takvu ocjenu jednog poremećenog tipa koji probleme riješava pištoljima, na obitelj toga čovjeka. Je li netko svim tim novinarima koji to iznose kao gotovu činjenicu netko i potvrdio?
11.7.2007. 0:00
SUS
10.7.2007. 22:50
NIJE ON JEDINI TAKAV IZ TE ULICE )ŠTO SE TIČE ORUŽJA),IMA GA SVAKA DRUGA KUĆA,NEKI BIVŠI POLICAJCI,VOJNICI,I TAKO DALJ,PUCA ZA SVAKI DRŽ PRAZNIK,KO U SRPSKIM SVATOVIMA,ZANIMA ME ŠTO ČE MPOLICIJA PODUZETI.
matica
10.7.2007. 19:25
sve prolazi al najviše mi je žao djece,trebao je na njih misliti...
10.7.2007. 18:54
Kad bi se Tvin dao radnicima na upravljanje trajao bi tjedan dana tj. dok ne bi pokrali sve što se pokrasti može.
stiv
10.7.2007. 18:08
jel tko za pivo ?
stiv urkl
10.7.2007. 18:06
a štaš nek se ljudi karaju
ali neka se paze jel super stiv sve vidi!
10.7.2007. 16:39
da se svima u tvinu jebe za posao tvina nebi bilo biseru jedan....direktor je najmanje zasluzan za tvin, MI radnici ga drzimo na okupu, a ko god da se kurva nek se kurva, njegova stvar
nas tristo i šest
10.7.2007. 15:18
ali ostaje ti jedino kao građaninu da nam se priključiš i da to promjenimo
10.7.2007. 15:11
Panduri su poslije višekratnih njegovih prijetnji da ne kažem odmah poslije prve prijetnje trebali napraviti kod njega pretres i oduzeti mu oružje ali......
ss
10.7.2007. 13:27
www.corriere.it/Media/Foto/2002/07_Luglio/02/nudisti.jpg
ss
10.7.2007. 13:08
kirvaj position n-ti put
nas tristo i šest
10.7.2007. 12:45
Stranka se zalaže za sveobuhvatnu i temeljitu promjenu pravosudnog sustava u Hrvatskoj uočivši stalne pogrješke u političkom odnosu prema tom sustavu i njegovom sveobuhvatnom razvoju. Pogrješke su posljedica s jedne strane prevelikog utjecaja na pravosuđe, kako bi se kroz njegove odluke razračunalo sa političkim i drugim neistomišljenicima i straha da bi promjene i modernizacija tog sustava vlasti , mogle protumačiti kao otvoreni pritisak na pravosudnu vlast, gdje se neovisnost i samostalnost njegovog djelovanja pretvorila u puku vjeru u koju se ne smije dirati, a da za isto nema nikakvih realnih pokazatelja, te građani Hrvatske istim bivaju sve razočaraniji, jer isto među njima pravi ničim opravdane diskriminacije, ali koči i sve ostale pore društva i razvoja.
Stranka će se u svom političkom djelovanju zalagati za jednakost svih fizičkih i pravnih osoba pred zakonom i pravosudnom vlašću. Sudstvo treba kažnjavati, kako je netko zavrijedio s obzirom na počinjeno djelo, a ne po tome tko je tko i koliko ima novaca.
Stranka će se zalagati u skladu sa svojom političkom moći za nepristrano utvrđivanje materijalne istine pred pravosudnim tijelima. Radi ostvarenja takve ideje stranka će tražiti donošenje zakona o dopuštenosti svih vjerodostojnih dokaza, pa i onih sačinjenih tehničkim pomagalima. Nitko nevin ne smije biti osuđen, pa kada se brani za optužbu počinjenja kaznenog djela trebaju biti dopuštena sva vjerodostojna dokazna sredstva, bez obzira na njihovu moralnost pribavljanja. Stranka će se zalagati za uvođenje porote sastavljene prije svega od nezaposlenih pravnika u predmetima optužbe za kaznena djela za koje se izriču duge zatvorske kazne, te velikih materijalno – pravnih sporova, radi izricanja osnovanosti ili neosnovanosti. Porotnici ne bi smjeli biti pod nikakvim vanjskim utjecajima, a posebno medija ili druge javnosti. Porota se ne bi mogla raspustiti do završetka suđenja. Javnost i mediji za vrijeme istrage ne bi smjeli komentirati slučajeve, niti do trenutka početka suđenja otkrivati ili nagađati o sastavu suda. Stranka će se zalagati da nakon početka suđenja i javnost i mediji smiju komentirati i izvještavati o pravosudnom postupku, koji ih zanima. Radi ostvarenja osnovnog građanskog prava na žalbu, stranka bi se zalagala da o žalbi nikada ne može odlučivati Županijski sud mjesta u kojem je održano i samo suđenje. Stranka se zalaže za uvođenje trećeg suda koji bi se bavio isključivo usklađivanjem sudske prakse na području Hrvatske. Po mišljenju stranke nije pravedno da za utvrđeno isto činjenično stanje pravne i fizičke osobe Hrvatske budu različito presuđene.
Stranka se zalaže da Državno odvjetništvo bude dužno procesuirati svako prijavljeno kazneno djelo čiji progon nije prepušten privatnoj tužbi. Stranka bi se zalagala za uskratu mogućnosti odbacivanja kaznenih prijava, te prepuštanje progona pravnim i fizičkim osobama za djela za koja je dužno Državno odvjetništvo poduzeti progon. Ukoliko bi državni odvjetnik sumnjao u pozitivan ishod parnice, o tome bi trebao porazgovarati sa prijaviteljem, te ukoliko bi isti i dalje ustrajao u prijavi trebao bi prijavitelj dati garanciju da će isti nadoknaditi troškove nastale, vođenjem parnice, ako bude izgubljena i prijavljeni oslobođen krivnje.
Stranka se zalaže da punomoćnici, odnosno ovlašteni odvjetnici ne mogu dobiti od pravne ili fizičke osobe nagradu za svoj rad, ako ne uspiju u zastupanju. Stranka smatra da bi sami odvjetnici, kod tako postavljenog pravnog sustava suzbijali svaku vrstu pristranosti u pravosuđu i došla bi do izražaja njihova sposobnost zastupanja. Stranka bi se zalagala da se odvjetnici slobodno mogu reklamirati i isticati kvalitetu svojeg rada i hvaliti se dobivenim parnicama. Stranka bi se zalagala da pravna ili fizička osoba, mora predujmiti odvjetniku materijalne troškove, predujmiti sudske troškove, te dati garanciju za naplatu odvjetničke nagrade u slučaju uspjeha parnice. Primatelji socijalne pomoći, automatski na sudu moraju dobiti besplatnog odvjetnika, bez posebnih pisanja zahtjeva.
Stranka se zalaže da sud osobama na skrbi Centra za socijalnu skrb postavi odvjetnika i oslobodi troškova postupka, bez ikakvih posebnih rasprava o imovnom stanju, jer one su to očito dokazale pred ovlaštenom institucijom.
Stranka se zalaže za dokidanje neosnovanog odugovlačenja postupka pred pravosuđem. Ta ideja bi se postigla kada bi pravne i fizičke osobe koje podnose tužbu imale obvezu sve dokaze kojima raspolažu iznijeti u tužbi, dok bi suprotna strana sve dokaze imala obvezu iznijeti u odgovoru na tužbu. Kad otpočne rasprava pravne i fizičke osobe više ne bi imale mogućnosti isticati nove dokaze, osim ako su isti nastali poslije otpočinjanja rasprave pred sudom. Kako bi se pravosuđe rasteretilo, Stranka se zalaže za sustav izvansudskih dogovora posredstvom odvjetnika, kao obostrani interes klijenata radi bržeg i jeftinijeg razrješenja njihovih prava i obveza. Ovršne postupke bi se prepustilo registriranim ovršiteljima, da dugove naplaćuju uz ovrhovoditelja. Ovrhovoditeljima bi trebao biti dostupan podatak od nadležnog Centra socijalne skrbi, da li je ovršenik na njegovoj skrbi, kako ne bi pokretao skupi ovršni postupak, a da se u konačnici ne naplati. Stranka bi se zalagala da osobe na skrbi socijalne službe budu izuzete od ovršnog postupka, dok im se imovno stanje ne popravi. Stranka se zalaže da se u prekršajnim postupcima ukine izricanje kazne zatvora. Umjesto kazne zatvora ostavljena bi bila novčana kazna, a ako istu prekršitelj ne bi mogao platiti, ponuđena bi mu bila mogućnost rada za opće dobro. Dok prekršitelj ne otplati svoju kaznu, ne bi mu bila izdana primjerice vozačka dozvola, prometna dozvola i slične upravno – pravne mjere. Ukidanjem kazne zatvora za prekršajna djela bi se rasteretio zatvorski sustav Hrvatske. Stranka se zalaže za obvezni sistematski pregled radi utvrđivanja duševnog i fizičkog zdravlja i otkrivanja eventualnih zdravstvenih zapreka za obavljanje poziva, svih pravosudnih djelatnika. Stranka se zalaže za kompletnu modernizaciju i osuvremenjivanje pravosuđa, te gdje je to god moguće izbjegavati osobama koje se obraćaju pravosudnoj vlasti nabijanja nepotrebnih troškova. U sudnice i policiju treba uvesti informacijske sustave, putem kojih je moguće ispitivanje i postupak osobama čiji dolazak zbog udaljenosti bi prouzročio nepotrebne i nesrazmjerne troškove postupka. Stranka se zalaže da se na policijske automobile, na frekventnim cestovnim pravcima i sobama za ispitivanje potencijalnog počinitelja kaznenog djela uvedu nadzorne kamere radi otklanjanja bilo kakve sumnje u pošteni rad pravosuđa. Pošteno suđenje i pravosudni postupak treba se jamčiti svim pravnim i fizičkim osobama Hrvatske, kao najviša vrednota Ustava Hrvatske.
REVIZIJA:
Stranka se zalaže za omogućavanje revizijskog postupka pred drugim sudom, od onoga koji je donio odluku, svim osobama koje tvrde da su žrtve režiranog sudskog postupka.
Pravosuđe nikako ne smije biti podmitljivo ili korumpirano. Samo, ako će pravosuđe dobro funkcionirati i sve ostalo će u Hrvatskoj dobro biti. Sudac mora postati poziv, a ne obično radno mjesto. Sudac se nesmije vezati u nikakve gospodarske, društvene ili druge grupacije. Ne smije postojati niti najmanja sumnja u nepristranost suca. Stranka se zalaže, da onog trenutka, kada građanin pred nadležnim sudom izjavi sumnju u nepristranost suda, da mu se automatizmom treba dodijeliti sud u Hrvatskoj po njegovom izboru jer nepristranost treba postati najveća osobina hrvatskog sudišta.
Iz našeg budućeg programa. Neka i druge stranke stave isto u program da zajedno isto provedemo
nas tristo i šest
10.7.2007. 12:41
Pretpostavimo da je krenuo tim putem. Zatražio rastavu. Ako ljubavnik ima love, potplatili bi suca i on bi ostao bez znatnog dijela imovine, plaćao alimentaciju, sjedio po zatvorima zbog neplaćanja alimentacije. Ostatak imovine bi podjelio advokatima i za sudske pristojbe. Ovo je svakako u glavi ubojice bio lakši i brži, a i učinkovitiji put. Stoga jasno je da treba reforma pravosuđa i pozivamo vas građane da pripremite svoje domovnice u izvorniku koji će vam biti vraćen nakon registracije političke stranke i da uvedemo reda i poštenja u naše pravosuđe.

Očekujemo vaš poziv na 098/94-84-955
Darko Duga
10.7.2007. 12:31
Eto došli smo do toga da prosječni čovjek mašta o uspostavi reda oružjem, a to je tužnu i ja još uvjek, već desetu godinu apeliram na razum onih koji drže novac i moć, da shvate da uvođenjem pravne sigurnosti pomažu najviše sebi, jer ja ne želim nesigurne ulice grada u koje se neće usuditi zaći ni policija. Ja želim red, zakon i poštenje u ovoj državi i ne želim kao građanin odustati od toga.
10.7.2007. 12:31
Postoji nešto što se zove rastava.
Ako se više ne slažete sa svojim muževima i ženama,doviđenja i svako na svoju stranu.
On tim ubojstvom nije ništa postigao,nego
je sirotoj djeci oduzeo majku.
Darko Duga
10.7.2007. 12:25
Odgovor: zato jer se boje, da ne ostanu bez posla, na ulici, bez egzistencije, a nakon toga i bez obitelji, jer kod nas bez novca nema niti ljubavi. Od novca se živi. Reči ili izraziti mišljenje se plaća gubitkom gore navedenih stvari. Vidiš kako sam ja izašao, samo što sam se založio za pošteno pravosuđe i slobodno tržište, gdje bi svaki sudionik imao pravo slobodno nastupati na našem tržištu. Deset godina su mi mafija i kriminalci na položajima pretvorili u pakao. Eto zato drugi šute, jer si ne mogu dozvoliti ono što sam si dozvolio ja. Istinu i pravicu! Međutim, kada puknu, onda se kao što vidiš o tome daleko čuje.
10.7.2007. 12:16
Nekako me zanima zašto "heroji" koji pričaju o "redu u kancelarijama" lijepo ne odu do tih istih kancelarija i kažu: "Ne može to šefe tako..."
Odakle je taj Zlatko Kiralj?
10.7.2007. 11:42
konj
10.7.2007. 11:31
Bilo bi bolje da je otišo do kancelarije i tamo napravio reda
frida
10.7.2007. 11:02
a jel tip trebao puknut? jel nitko ne postoji da mu kaže kako stvari stoje? netko da mu kaže: ok ona te ne voli, odustani.........ajde sada, dobro, malo je teško jer ti se umiješaju ovi "državni" pa ti nakaleme alimentaciju za djecu, za nju (a otkud možeš znati da nije iz te love kupila ljubavniku pivu`).ccc.....ali opet...pucati na ljude............!!!
10.7.2007. 10:51
10.7.2007. 10:45
tip je puko jer mu je zena drolja... i tu se zena nema pravo pozivat na nikakva prava.... kako je navelo(a) prvi komentar
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
10.7.2007. 10:41
Dodatak: Ovakvim propuštanjem dužnog postupanja nad kaznenim dijelima, i ostalih predmeta, kao uzročno-posljedična veza s jedne strane se ljudi više uopće ne obračaju organima pravosuđa, te na ovakve načine sami rješavaju svoje razmirice i probleme.

www.sgz.hr.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
10.7.2007. 10:36
Za puno ovakvih i sličnih zločina je kriva država, jer ne pruža pravnu zaštitu građanima koji se njenim institucijama obrate za pomoć. U većini slučajeva, nasilja na cesti, u obitelji, na javnom mjestu uopće se ne odreagira oštro, ali pravedno. Gleda se uvijek tko je prijavitelj i tko je prijavljeni, a nikada opis prijavljenog djela. Dakle treba povećati pravnu sigurnost građana Hrvatske, a to znači ne odbacivati kaznene prijave, samo zato jer tako se ima najmanje posla, a i zato jer eto netko ima posebne zasluge. Kod činjenja kaznenog djela nikome ne treba priznavati posebne zasluge. Zločin je zločin i ni jedan zločin ne smije biti nesankioniran, zbog posebnih zasluga poičinitelja ili lijenosti općinskog državnog odvjetnika.

www.sgz.hr.
10.7.2007. 9:24
Jebga ovo je poruka svim kurvisima i onima koji se tako osjecaju, opasan je to hobi
!
10.7.2007. 8:30
Istina je da se svima u Tvinu jebe za posao, samo direktor radi dok se ostali kurvaju
zašto nije išao dalje
10.7.2007. 8:23
do kancelarije direktora, pa da i tom TVINu jednom krene, da svi budu sretni
10.7.2007. 7:16
10.7.2007. 2:29
Zalosno koliko se jos uvijek ne uzimaju za ozbiljno prijetnje zenama, djevojkama,- od ljubomornih i nasilnih zivotnih partnera, mora li doci do najgoreg?????
Da li drzava pomaze djeci nakon ubistava majki ili djecu po zakonu daje na odgoj ubojicama i njihovim familijama???????? ZALOSNO.... Saucesce djeci i roditeljima pokojne Danijele


Još iz kategorije Crna kronika



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: