Milanović: Ovo nije porezna reforma
Marić: Svaku kritiku porezne reforme treba gledati kao pozitivnu
Pametno: Porezi sve kompliciraniji, a njihovo administriranje sve skuplje
Branko Grčić: Nova porezna reforma je skromna
Zeleni poduprli najavljenu mjeru dodatnog poreza na šećer
Kujundžić: Demokratsko je pravo oporbe tražiti opoziv ministara
Vozači, oprez: U parkiranom automobilu izmjerena temperatura od 74 stupnja

Pogled s dna: Kriv sam


  Aktualnosti           Vjeran Tus           28.01.2015.         2962 pogleda
Pogled s dna: Kriv sam

Svakodnevno nas zasipaju vijestima iz hrvatskih sudnica, što i nije ništa neuobičajeno obzirom na dobro poznato stanje u državi i ogroman broj ljudi iz političkog i gospodarskog okruženja uhvaćenih s „prstima u pekmezu“. Međutim što se tamo događa? Naprosto zvuči nevjerojatno da se od svih koji pojave pred sucima uvijek čuje isti odgovor: Nisam kriv! Je li moguće da čak i oni suočeni s čvrstim dokazima protiv sebe ponavljaju:Nisam kriv! Pokušajte se samo sjetiti svih oni osoba koje svakodnevno gledamo na TV-u, čitamo u tisku ili na raznim portalima. Tko je od njih izjavio da se osjeća krivim? Nitko!

 Bivši premijer, brojni ministri, župani, gradonačelnici i načelnici općina koji su iz proračuna izvlačili novac (bilo to za stranke ili za sebe?) kao da im je to očevina, ili direktori tvrtki koje su pokrali na razne načine - tvrtke otjerali u stečaj a radnike bacili na ulicu. Ne, nitko se od njih ne osjeća krivim! Predsjednici njihovih stranaka, stranački „prijatelji“ bez imalo srama govore: Mi stojimo iza našeg člana! Ne pada im na pamet da bi bilo dobro skloniti ih kako ne bi radili još veću štetu. Ma naprotiv, na zgražanje poštenih ljudi njih se još „nagrađuje“ boljim položajem, pa čak i mjestom u Saboru.

 Čekajući tako da čujem nekoga od njih tko bi se izjasnio krivim, dođem do vrlo jednostavnog zaključka: Kriv sam ja!

Da, kriv sam jer sam im omogućio da dođu do pozicije s koje mogu raditi ogromnu štetu. Štetu i za mene i za državu! Čovjeku se mora zavrtjeti u glavi kada pomisli koja je to količina otetoga novca. Što se sve moglo napraviti od toga? Koliko bi ljudi malje kopalo po kontejnerima? Koliko bi ljudi manje pomislilo na suicid?

Sve su to stvari o kojima se ne razmišlja kada im se daje glas,pa snosimo li onda barem dio krivice kada im dajemo mogućnost da se tako olako poigravaju sa nama i našim uvjetima života. Olako i ne promišljajući kome dajemo budućnost naše djece u ruke onima koji to ne zaslužuju? Kada vidimo da oni bez imalo osjećaja odgovornosti izgovaraju 'nisam kriv', trebamo li se zapitati: Jesam li ja kriv?

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

mirovnjak2
2.2.2015. 20:41
Stole!
što se tiče one generacije Jerkovića i Šurjaka bili su dobri, ali je u to vrijeme bila jedna družina daleko bolja.
Tada sam kao mlad (tada se smjelo navijati na bilo kom stadionu) na rivi pjevao" Cijelom svijet puče crna bruka što uradi Velež od Hajduka, Duško Kulje sve su tome krivi nema više pjevanja na rivi"
Tada je u Splitu pukla petarda zna se za koga.
No znaš li ti Stole tko je te godine bio prvak države? Odgovor je: Zvezda.
A znaš li tko joj je to indirektno omogućio? I to se zna: DINAMO
Mate Vukušić
1.2.2015. 23:28
Eto, slavujj, tu se slažemo. Napravio sam samo usporedbu...ali, nebitno.
slavujj
1.2.2015. 22:53
Gospodine Mate,mislim da nije baš najbolje vraćanje u povijest kada se traže riješenja za budućnost.
Baš ni jedna povjesna ličnost n bi bila to što je bila da je živjela u " drugom vremnu"

slobodo,s obzirom na Karamarkovu viziju,program i strategiju pa i njegovu " mudrost" ne bi me iznenadilo ni da si Mamića izabere za ministra-kulture.
slobodagovora
1.2.2015. 22:37
Informacija iz "dobro obavještenih krugova" ljudi koji su bliski s Karamarkom tvrde da će gospođa predsjednica imenovati g.Mamića savjetnikom za sport.
siniša prpić
1.2.2015. 22:22
Mamić mi je drag `ko Medi zabrana lajanja.
A nemoš si pomoć ....
Mate Vukušić
1.2.2015. 21:52
E, Siniša...kad bi mogla čuda da se dese...a u mom slučaju ne mogu! Nemam ništa protiv onih koji vjeruju niti toga u što vjeruju. Apsolutno. Ali isto tako ja ne vjerujem ( iznimka je čovjek ) i nema mjesta "preobraćenju" ili kak se to već zove. Kad samo vidim slučaj Tomac bljuje mi se. Kao i na sve one preobraćenike, a pogotovu one iz devedesetih. Ispravno ili ne, kako bi rekao lokalni velečasni, ali to je moj stav. I ne moramo se složit oko toga. A Maminja neću, previše vam je drag...
bać joza
1.2.2015. 20:53
Poštovani "Nano-59"!

OK!

Pozdrav!
Nano-59
1.2.2015. 20:22
Bać Joza, u mom tekstu nisam nikad ukazao da vi propagirate siromaštvo ili izrabljivanje bilo koga, pokušao sam Vam ukazati na to da crno nije toliko crno kako ga vi vidite a ni bijelo nije toliko čisto bijelo koliko ga vi branite. Samo još ovo da Vam dodam da sam sa svojim vjeroučiteljem sjedio u skupštini grada Banjaluke, on ispred vjerskih zajednica a ja ispred mladosti tog grada, u ulogama kojim smo svijet željeli učiniti boljim. Treba poštovati i uvažavati razliku mišljenja i prihvatiti promjenu na bolje.
siniša prpić
1.2.2015. 19:35
Hajdukovac, Mamića si vodi doma.
Kaj se dotikavle pape Franciska, vidiš da i vi okorjeli komunisti znate tko valja...., Ti još ne kužiš da si vjernik. Ima vremena.....
Mate Vukušić
1.2.2015. 19:30
Razumijem ja njega dobro alio on nije razumio što je napisao.
Slavujj, mislio sam na Jožu, naravno. Točno je da su druga vremena ali i onda kao i danas treba imati muda pa svjetskoj sili reći "fuck off" !! Niste ništa krivo shvatili...
slobodagovora
1.2.2015. 18:12
Mate zašto bi stol123 dobio jedinicu ako Vi ne razumijete?
Pa i on može dati jedinicu svima koji ga ne razumiju,a takvih imaaaa.
stole123
1.2.2015. 17:23
mate hajduk živi vječno ali nema ekipe kao što je bio jurica jerković, ivica šurjak i da ne nabrajam. a dinamo ima mamića koji vredi za čitav dinamo
Mate Vukušić
1.2.2015. 17:17
Siniša, odavno sam se odrekao sljepoće i ideala..za razliku od baćjoze.
Ne vjerujem niti u Tsiprasa niti u Syrizu. Vjerujem samo u čovjeka...ali čovjeka! Hajduk živi vječno i tu nemamo što komentirat, znaš ti to dobro. Kod vas vrijedi jedino Mamić i nema svatko privilegij imati ga.
Ali, što se tiče Grčkih košmara, ne vidim ništa loše u tom zaokretu u radikalno lijevo jer, rekao sam već, ovo njihovo iskustvo prije Tsiprasa nagrađeno je s 320 milijardi eura teškog kamena oko vrata desetak milijuna Grka. Eto, postavljam samo pitanje zbog čega strah od kontratranzicije, kako bi rekao Šajatović.
Da se vratim na vrh tvog komentara, nikad Hajduk nije bio bolji nego dok je imao zvijezdu u grbu. Naravno, ne mislim da je baš zato bio dobar ali ne bih imao ništa protiv da je i danas tako urešen.
E, da..Pavunu sam spomenuo onako usput, tip je totalna koma i promašen. Dok se drži znanosti onda kapa do poda. Dok političari bljuje mi se.
A usporedba sa Marxom? Bio je to inteligentan čovjek definitivno, s pogledom daleko u naprijed...ali ga nema više. Isto kao i Elvisa ( mada Refko i Čombe vele da je kralj živ! ) kojeg ne preferiram, nije mi njegova mjuza nikad dizala adrenalin..za razliku od pok. Coce, klape Maslina, Cambi i sličnih.
Za kraj, tvoja izjava "Papa Franjo mi je drag, jer je jednostavnim riječnikom rečeno, naš čovjek !!". Naravno, nisam vjernik ali ako si pod tim naš čovjek mislio čovjek za narod onda se slažem s tobom. Kao i Marx i on je tip ispred svog vremena..
HŽV
slavujj
1.2.2015. 17:06
Koliko vidim @stole je prvi spomenuo Crkvu,no nevažno je to već da Vi ni nakon desetak upisanih komentara ne vidite svrhu prozboriti makar rečenicu povezanu sa temom.
Potpuno jednako se ponašate ispod svakog teksta,razbijanje rasprave,osim ako se ne radi o vama omiljenim komunistima.

Pa ovo naprosto izgleda kao da ste u izbornoj kampanji?
bać joza
1.2.2015. 16:45
Poštovani "Slavuj""

Moj prvi komentar u ovoj temi napisan je u ovom terminu: 30.1.2015. 10:43:16. Dakle, dva dana poslije objavljivanja ovoga članka. Prije toga je objavljeno puno komentara. Morao sam reagirati kada je napadnuta Crkva Katolička.

I to je to!

Pozdrav!
slavujj
1.2.2015. 16:25
bać joza ,lijep Vas molim da navedete gdje ste i što komentirali u vezi teme uz članka.
Naprosto imam dojam da Vi uvijek razbijate kvalitetne rasprave o životno važnim temama.
Na nijedno pitanje u komunikaciji nema vašeg mišljenja već samo
bježanje od teme ili priotiv pitanje.
Po meni to nije dobar način komunikacije.


siniša prpić
1.2.2015. 16:22
Dragi velečasni, daleko sam ja od anđela, i ništa ljudsko nije mi strano.
Svaki puta kad mi i nije lako, On je uz mene. Ako ponekad i trpim, On nije za to kriv. Samo ja.
Papa Franjo mi je drag, jer je jednostavnim riječnikom rečeno, naš čovjek !!
Siguran sam da upravo zbog toga mnogi ne vole.
Neki koji misle da su vjernici i katolici.
Oni koji nedjeljom traže oprost grijeha, a preko tjedna, opleti po starom.
stole123
1.2.2015. 16:03
mate što neznam objasniti (čitanje između redova ) ili što pozdrav
bać joza
1.2.2015. 15:56
Poštovani Siniša!

Ako ste katolik, zastupate li katoličke stavove ovdje na portalu i u svakodnevnom životu ili se samo deklarativno pozivate na Papu Franju?

Tko se odreče mene pred ljudima, odreći ću se i ja njega pred Ocem Nebeskim!"

Pozdrav!
siniša prpić
1.2.2015. 15:52
Velečasni, zar ne spomenuh važnos Vašeg bivstvovanja na ovom portalu ?!
siniša prpić
1.2.2015. 15:49
Zaboravih reči, dragi Mate, vaš najveći krimen (SK) je taj što se stari "školovan" komunjarski kadar teleportirao u Hdz, a potom je isti dodatno "mutirao".
Naučili su se krasti u Jugi, a onda "ih je tek krenulo" iza devedesetih.
Tako da danas imamo apsurdnu situaciju.
Sdp je bliži (liberalnoj) ekonomiji, a Hdz je relikt iz komunjarske prošlosti, koji podržava ekonomski parazitizam.
Je, i to je Hrvatska. A mogli smo biti Švedska.
Kapitalizam ljudskog lika. Bolje nego na Kubi.
bać joza
1.2.2015. 15:42
Poštovani!

Nije svaki članak za komentiranje. Što bi ja komentirao kolumnu gospođice Ines. Ona u svom stilu napiše to što napiše. Treba samo pohvaliti njezin trud i to je to. Za to se ne moram upisivati. Ako neka članak donosi određenu vijest, što se tu ima komentirati.

No, ako neki članak u svojim stavovima traži određeni komentar, zašto ne komentirati, osobito ako se u članku opisuju stvari koje ne drže vodu? Jednostavno moraš reagirati. Ali ne komentirati osobu koja je napisala članak, nego komentirati članak. I to je to.

Nažalost, to neki ne vide, nego odmah napadaju osobu i preko nje napadaju instituciju kojoj pripada. Naravno, to nije korektno i pošteno, ali tko sam ja da nekome tumačim kako se treba ponašati.

Citat iz današnjeg prvog čitanja: "Podignut ću im proroka između njihove braće, kao sto si ti. Stavit ću svoje riječi u njegova usta da im kaže sve sto mu zapovjedim. A ne bude li tko poslušao mojih riječi što ih prorok bude govorio u moje ime, taj će odgovarati preda mnom. A prorok koji bi se usuđivao govoriti što u moje ime što ja ne budem zapovjedio da govori i koji bi govorio u ime drugih bogova, takav prorok neka se pogubi."

Vi koji ste katolici na ovom portalu ove riječi ste mogli čuti na današnjoj svetoj misi. Ako niste bili na misi, onda mi je jako žao.

Pozdrav!
siniša prpić
1.2.2015. 15:32
Ha, ha. Kao i obično, neki pokušvaju sa zamjenom teza.
Na ovom "ljevičarskom" portalu, debela većina komentatora su katolici i vjernici.
Ima doduše nekih, koji su zbog dugogodišnjeg simbola na grbu njihova nogometna kluba, ateisti, ili agnostici. Njihovo pravo.
Pa i vlasnik ovoga portala, koliko sam informiran, nikada nije bio član SK. NI bilo koje druge stranke. Tomcu i Kirinu, i mnogim drugima, to je pošlo za rukom.
Dakle, potpuno je promašena tema da se na ovom portalu tendenciozno vrijeđa Crkva.
Naprotiv, ako se oko ičega slažu svi komentatori, to je način na koji papa Franjo promiće poslanje Crkve katoličke.
Važnost komentiranja svekolikih tema našega velečasnog na ovom portalu, nemjerljiva je i dalekosežna. Sama bit demokracije je sloboda govora i promišljanja svakoga pojedinca.
Trebamo se naviknuti na različita gledišta.
Naš dragi Hajdukovac Mato, eto vjeruje u Tsiprasa i Syrizu.
Vjeruje Mato da će i Hajduk skoro biti prvak.
Nisam baš svatio, da li to naš Mate vjeruje ćak i Pavuni ?!
S obzirom da sam ja Dinamovac, moja gledišta se nešto razlikuju od Matinih....
Po meni, prije će Elvis zasvirati na Trgu Titova najmlađeg generala (Tuđmana), a Neda Ukraden zapjevati u poljima partizanke (ambrozije) u III industriskoj zoni svoju poznatu pjesmu "Drugarice posadimo cvijeće", nego što će razne mesije ostvariti obečano.
Dragi Hajdukovac, podsjećaš me na mladog Marxa....., "uvijek i iznova fasciniraš i iznenađuješ"....
Između Nede i Elvisa, ipak Ti dragi Mate posvećujem pjesmu predstavnika "trulog zapada" (Suspicious Mind - Elvis Presley).

youtube.com/watch?v=SBmAPYkPeYU

slavujj
1.2.2015. 14:43
Uooh
Isto tako se može primjetiti da bać joza u pravilu ne komentira tekst,poglavito onaj povazan s odgovornośću za krađu proračunskih sredstava.Njemu su omiljena tema komunisti i on će na svakom članku pokušavati nametnuti "komniste".
Jeli Vi to onda tvrdite da je on zaluđen komunistima,s njima se budi i liježe.
I Vi i on kao i još mnogi drugi bježite od tema koje mogu pomoći
boljitku svih građana,zašto?
UooH
1.2.2015. 14:16
Jedna trećina komentatora ovdje je gotovo sigurno samo radi bać joze i samo njegove komentare komentiraju (u većini slučaja vređaju na osobnoj razini) gotovo nikad tekst koji je iznad komentara ili jako rijetko. Naravno jedva dočekaju da preko baće u svoje komentare uvuku i Crkvu i omalovažavaju.

Kako je moguće da jedna osoba ima toliki utjecaj na njih i da su toliko zaluđeni njime da 80% njihovih komentara počinje sa Bać joza. Dali je tu u pitanju njihova mržnja, manjak inteligencije ili nešto treće, kod nekih je to sigurno mržnja prema crkvi. Dosta fascinantno.
Lynx
1.2.2015. 13:55
Gušenju rasprava, preusmjeravanju, razvodnjavanju.
Jer kako su već i drugi primjetili - loše promovira crkvene stavove.
slavujj
1.2.2015. 13:44
Gospodine Mate,
na koga Vi to mislite "Imali smo takvog"?
Ovo su ipak neka druga vremena,ili sam ja krivo shvatio?

Mislim da se stole samo malo "krivo" izrazio.

Nano,odličan komentar.

Želio bih samo nešto reći.Uvijek kada god se pojavi @bać joza svaka tema se svede na crkvu.Pitanje je radi li on na promicanju crkvenih stavova ili je to samo gušenju rasprava a time i zaustavljanju demokratskih procesa u društvu.
Iz nekih komentara bi se moglo zaključiti da ipak krivo vide ulogu Crkve(ostavimo na stranu bać jozu i njegove komentare),sistemi i politička uređenja su se mijenjala a crkva je uvijek nalazila svoje mjesto i ulogu.

Osobno mislim da ne bi bilo niti dobro da crkva bude nositelj nekakvih promijena.
Mate Vukušić
1.2.2015. 10:59
Stole, dobio si jedinicu! Nisi stigao niti prepisati od baćjoze nego te on morao zastupati. Slijedeći put ne piši ono što ne znaš objasniti.

Baćjoza,
Socijalna pravda odnosi se na koncepciju civilnog društva u kojem se "pravda" postiže u svakom dijelu društvene zajednice, odnosno na ideji da svi ljudi zaslužuju jednake uvjete za život, ona se širi izvan jednakosti pred zakonom, te uključuje sve sfere društvenog života.

Socijalna etika je praktična primjena teološkog tumačenja Crkve. Utjelovljuje načelo ljudsko dostojanstvo, osobnosti (posebno značaj slobodne volje čovjeka), dobrobiti, ljudska prava, solidarnosti, te supsidijarnosti i brige za siromašnima.

Dakle, uzoriti, prvi primjer se pripisuje ljevičarima a drugi je iz socijalnog nauka crkve. Nekakve razlike baš i nema. Međutim, nigdje se ne govori o propagiranju siromaštva-ne znam kako bi se to uopće i definiralo ( to je stole malo zaružio ) ali se u prvom slučaju govori o jednakosti svih u svim sferama društva. U slučaju crkvenog nauka govori se o brizi za siromašne.

U Grčkoj, u programu novog premijera Tsiprasa, očita je kombinacija crkvenog socijalnog nauka ( i to katoličkog ) koji se očituje u brizi za siromašne te socijalističkog uvjerenja o jednakosti svih u svim sferama društva. Zanimljiva je to kombinacija, zar ne?

I, Siniša, vrli Dinamovče, nema straha od grčkog ljevičarenja. Tvrdim da ne može biti gore od ovoga što Grčka ima prije ovih izbora a to je - totalni kaos i raspad sustava. Zemlja koja je sinonim za demokraciju imala je sve osim demokracije. Veli Pavuna da je narod zadužen bez svog znanja. Kao i u Hrvatskoj, uostalom. Isto tako, zemlja koja je povijesni sinonim za dug..."dužan je kao Grčka"...koje li ironije s današnjeg stajališta. U svakom slučaju palac gore za Tsiprasa odnosno za program njegove syrize. Valja učiti od takvih, uzeti ono što je dobro, primjenjivo u našoj prilici. Tip je pobrao simpatije, narod voli frajere, one koji znaju velikima reći NE. Imali smo takvog. Naravno, sve to ne jasmči siguran uspjeh. Vrijedio pokušati, i mi smo došli do točke gdje vjerojatno ne može gore.
bać joza
1.2.2015. 10:50
Poštovani Nano-59!

"Fra Dujo Ljevar, učio skoro prije 50 godina, da je skromnost i poniznost vrlina, a da je bogastvo u duhovnim vrijednostima"

Da, dobro ste napisali: skromnost i poniznost, a ne siromaštvo. U svemu se slažem s vašim tekstom. Niti ja nisam nigdje isticao izrabljivanje i bogaćenje na tuđi račun.

Pozdrav!
Lynx
1.2.2015. 10:10
@Nano-59
Svaka čast! Iskreno poštovanje!
Nano-59
1.2.2015. 10:03
Bać joza, mene je moj me svećenik fra Dujo, učio skoro prije 50 godina, da je skromnost i poniznost vrlina, a da je bogastvo u duhovnim vrijednostima, doduše iša sam na vjeronauk u doba komunizma, kako je danas drugi oblik društvenog uređenja, kapitalizam, zar su se promjenila i stajališta crkve. Naučen sam da bilo koji oblik izrabljivanja čovjeka od čovjeka, ili bilo koga drugoga ne može biti prihvatljivo i bogu ugodno, pred njim smo svi jednaki. Za ono što imam i dijelim sa meni dragim a i drugim ljudima oko sebe zahvalan sam Bogu, jer me je darovao prijateljima doduše znaju doći i oni koji to nisu, mi koji vjerujemo i držimo do riječi Božje, nazivamo to kušnjom i mojom i njihovom.
Bać Joza vi ste moja kušnja koju ću ja uz pomoć Gospodina otrpjeti, svatko od nas će u konačnici dobiti po zaslugama u razrješenju i oslobađanju od grijeha, osobno se ne bojim tog trenutka, a vi, to već nije moj problem ni briga, to je torba na vašim leđima. Imate vremena da vidite da bijelo nije uvijek bijelo koliko vi tvrdite a ni crno nije crno koliko ga vi činite, valjda će vam jednom biti jasno da netko tko misli drugačije od vas i vaših ne mora po navici biti loš i kriv.
U povijesti svijet su vodile ideje i ljudi, svijet je vodila promjena, kao što i čovjek stari to se teže odlučuje na novo i na promjene. pokušava zadržati postojeće stanje i guši nove ideje i nove naraštaje u nemoći da spriječi promjene. Isitna je samo jedna da se sve mijenja izuzev same promjene ona je konstanta. Samo ona niti ja niti vi Bać Joza.
slobodagovora
1.2.2015. 0:43
baćko
Primarna želja Crkve je da ona bude sve više bogata.
A građanima šta Bog da.
bać joza
1.2.2015. 0:01
Poštovani "slobodagovora"!

Zašto iskrivljujete nečije riječi. Crkva Katolička želi da bude sve više i više bogatih građana.

Pozdrav!
slobodagovora
31.1.2015. 23:50
,stole123, iz vaših komentara bi se moglo zaključiti vase stajalište a to je da crkva i vlade žele da ima sve više siromašnih građana?

Slavuj, da znam bać jozu., pa njega u ovom kraju znaju mnogi kao svećenika.
stole123
31.1.2015. 22:12
bać donekle ste u pravu i dobro ste objasnili, ali ste na kraju naapisali (potrebitim za normalan život) to vam ne prolazi barem ne kod vjernika razmislite što se pod tim podrazumjeva, pozdrav
bać joza
31.1.2015. 21:45
Poštovani!

Crkva Katolička ne propagira siromaštvo kao siromaštvo. Crkva želi da nitko ne pati zbog drugoga, nego da svi budu bogati, i to bogati dobrotom, ljubaznošću, tolerancijom, međusobnim pomaganjem, a naravno i potrebnim za normalan život.

Pozdrav!
Mate Vukušić
31.1.2015. 21:41
Stole, nekoliko puta si ponovio da crkva propagira siromaštvo! Kao PR agencija ili što...ne razumijem što ti to znači...
stole123
31.1.2015. 21:23
sloboda govora, svaka crkva propagira siromaštvo, (dali to i radi ) to je nešto drugo, a svaka vlada se trudi pokrasti za sebe što više automatski narodu ostaje manje, i ne opterećuju se ako narod nema ni za kruh njima je bitno da oni opskrbe sebe i svoje obitelji da lagodno žive,
slavujj
31.1.2015. 20:56
@ sloboda govora,pa dal` i Vi poznajete @ bać jozu?

slavujj
31.1.2015. 20:50
stole,slažem se sa tvrdnjom da se "svaka vlada prema narodu ponaša kao prema neprijatelju".
Samo kada bolje promislim čini mi se da neke osobe svojim razmišljanjem i ponašanjem izgedaju kao da su neprijatelji sami prema sebi,jer ne žele preuzeti nimalo odgovornosti.
Ako očekuju da će sve napraviti netko drugi umjesto njih,to obično ne završi dobro.
I na kraju mislim da je svaka dosadašnja vlada bila sretna s ovakvim narodom.Trpi se gotovo sve,šuti se ,prihvaćaju se odluke bez previše razmišljanja o ispravnosti i poštenju.
stole123
31.1.2015. 20:08
sloboda govora, svakoj vladi u hrvatskoj, narod je neprijatelj i upravo se tako i ponašaju prema narodu, a svaki političar vodi politiku koja njemu odgovara, (svaki svetac sebi ruke širi ) zar nije tako.
slobodagovora
31.1.2015. 10:43
stole 123,
pa zar mislite( propagiranje i provođenje siromaštva) da su sve dosadašnje vlade manjerno stvarali sirotinju
samo da bi tako dobivali izbore_ otpisom duga?
stole123
30.1.2015. 21:42
sloboda govora , sa franom sam prijatelj, a baćka sam vidio jedan put kod svog prijatelja (kotorvarošana) ali svejedno i da ga ne poznajem poznajem jako puno svećenika, doduše ima ih i dobri i loši, ali pošto vjerujem u boga znam da svatko odgovara za svoje grehe pa tako i on ,a nije moje da sudim dali je neki svećenik dobar ili loš, ali imam poštovanja prema svakom svećeniku,pa tako i prema bać jozi
slobodagovora
30.1.2015. 21:21
stole123,da malo pojasnim,
vidite bio sam nazočan sa još stotinjak ljudi "svetkovini" u prigradskom naselju, na kojoj "baćko" upozorava vjernike da "pravi Hrvati ne vole ni crveno,ni plavo" ,tada je opcija bila hsp.Vidite vjerojatno sponzor više nije "crne boje".

Kažete da poznajete Franu,a on Vas? U pravom smislu?

stole,jeste li Vi prijatelj s baćkom?potrudio sam se pročitati Vaše komentare ,baš niti jedan vezan uz temu?slučajno?
stole123
30.1.2015. 20:55
slavuj potpisujem tvoj komentar pozdrav
stole123
30.1.2015. 20:49
sloboda govora (nagovarati za koga treba glasati)
vraćaju se bakice iz crkve poslije sv, mise, i idu na biralište, razgovor je za koga glasatil
jedna daje komentar ,, lijep čovjek pa i pametan a osim toga je i agnostik,,
ja zamjeram bać jozi i sličnima njemu jednom sam to i osobno rekao, (trebaju bakicama u crkvi za vrijeme propovjedi objasniti što znači riječ ,,agnostik,, to je trebao objasniti i naš bać joza a nema potrebe da nagovara nikog za koga glasati. pozdrav
stole123
30.1.2015. 20:43
slobodaa govora ,franu poznajem osobno kao i njegovu obitelj, i kada bih mu trebao nešto reći onda bih otišao do njega kući i osobno mu to rekao, a ja ti nisam od onih koji se skrivaju kad neko zlo naprave,
slobodagovora
30.1.2015. 19:08
stole123,nešto ćesto spominješ to pismo, nemoj da se na kraju ispostavi tvoja umiješanost u to?
slobodagovora
30.1.2015. 18:37
baćko,
vrlo lagano se prepoznaje tvoje izbjegavanje odgovora na izravna pitanja, baš kao i namjera bezvezvim upisima "ubiti" korektnu i kvalitetnu raspravu na tebi ,slobodno ću reći,mrsku temu a to je
pitanje odgovornosti i moguće krivice.
To bi se rado preskočilo?
atma
30.1.2015. 18:10
Poštovani gospodine bać joza!

Hvala, ali nisam zainteresiran za obnašanje ponuđene funkcije.

S poštovanjem!
bać joza
30.1.2015. 18:00
Poštovani gospodine "atma"!

Čestitam vam. Upravo ste izabrani za člana Vrhovnog suda Republike Hrvatske!

Pozdrav!
slavujj
30.1.2015. 17:39
Moram priznati da nisam očekivao da će se neki komentatori javiti ispod ovakve teme,do sada nisu imali takav običaj?
No kako god bilo ja bih ipak rekao da nije grijeh ako svećenik poziva vjernike da daju glas nekome tko zastupa i živi po pravilima vjerske zajednice,pa valjda je to i za očekivati?
Nikom na čelu ne piše da je lopov,kriminalac ili bilo što drugo
da bi ga se unapred izbacilo iz utrke.
Po meni je nedopustivo ako svećenik podržava lažnog vjernika,nekoga tko je dokazano sumnjivog morala i poštenja ili možda osobu uhvaćenu u nezakonitim radnjama.

Svećenik i takvu osobu mora prihvatiti kao pripadnika vjerske zajednice.Ali nikako da ga promovira kao nekoga tko bi trebao biti primjer ili obnašatelj političkih dužnosti.
To je moje mišljenje,poz.
atma
30.1.2015. 16:57
@bać joza

Osobno Vam ne vjerujem iz tri razloga:

1. griješite
2. živite u iluziji
3. varate druge

Sada me slobodno svrstajte kuda god hoćete, baš me briga.
bać joza
30.1.2015. 16:41
Poštovani!

Pretpostavljam da ćete prihvatiti da su i vjernici građani Republike Hrvatske. Pretpostavljam da će te prihvatiti da i nevjernici daju svoje doprinose Crkvi jer njoj više vjeruju nego li bilo kojoj drugoj instituciji.

Pozdrav!
bać joza
30.1.2015. 16:38
Poštovani!

Nitko n ikoga ne može nagovoriti za koga će dati svoj glas. To je slobodni demokratski postupak svakoga birača.

Netko ovdje neke stvari ne razumije i mislim da je uopće iluzorno mu objašnjavati.

Pozdrav!
slobodagovora
30.1.2015. 16:29
@bać joza,kada bih ja vrijeđao bilo kog čovjeka, sigurno bih iskreno zamolio za oprost.Znamo da uvreda nema a neće ni biti.
Stoga bih zamolio i Vas, kada već nemate kvalitetan komentar na temu iz članka, barem se ispričajte i zamolite za oprost što ste uvrijedili sve "nas koje ste nagovarali" za koga treba glasati " pravi Hrvat ".
Pa nismo mi to zaboravili.
Nadam se da ćete barem nekada prije spavanja pomisliti na svoj grijeh i dio krivice?
Pozdrav.
atma
30.1.2015. 14:38
@bać joza, ptici u kavezu ne može se pomoći jednostavno čišćenjem kaveza.
UooH
30.1.2015. 14:24
pocelo je, da je po tvome sistemu ti bi već odavno bio u zatvoru.
pocelo je
30.1.2015. 13:19
da bac joza a cijim novcem?od hrvatskih gradjana.lako crkvi glumiti dobrotvora sa opljackanim novcem.koliko crkva dobiva godisnje iz proracuna bez odobravanja hrvatskih gradjana?milijardu kuna sve skupa?sramota!pljacka!siguran sam da crkvi onda nije problem odvojiti par miliona za beskucnike itd. kada je ionako te novce uzela tim grdjanima i 100 puta vise.lopove u zatvore.
slobodagovora
30.1.2015. 10:54
bać joza
Sve što ste navelli je istina.
Sve što sam ja naveo je istina.
Pa zar istina vrijeđa?
bać joza
30.1.2015. 10:43
Poštovani!

Vrijeđati vjerske osjećaje vjernika je sloboda govora. Izreći svoje mišljenje o političkoj opciji koja je za vjernike neprihvatljiva je nedozvoljeno miješanje Crkve u politiku.

Tko ima najviše pučkih kuhinja? Tko se najviše brine za beskućnike i daje im smještaj? Koja je organizacija najuspješnije organizirana u skupljanju pomoći za potrebite? Koja je organizacija najviše pomogla u smještaju prognanih i izbjeglih za vrijeme domovinskog rata?

Pozdrav!
slobodagovora
30.1.2015. 9:44
@stole123,očekujete li da netko iz crkve u Hrvata barem pomisli ako već neće izreći,
jer poznato je da prije svakih izbora i oni daju podršku i savjetuju koga birati.
Hoće li barem pomisliti na makar promil vlastite odgovornosti?
pocelo je
30.1.2015. 8:52
stole 123 tu se slazemo.katolicka crkva definitivno propagira siromastvo u hrvatskoj.katolicka crkva u hrvata je itekako zasluzna za siromastvo gradjana,drzi lojtru lopovima mafijasima i svim najvecim sljamovima ove drzave a za uzvrat i ona dobiva velik dio tog od hrvatskih postenih gradjana opljackanog novca.
Nano-59
30.1.2015. 7:53
Stole123
ne znam tko je napisao i poslao mi ono pismo, osobno mi nije ni bitno, jer tko ga je god napisao nema muda da dođe na kavu. Napisao si "katolička crkva propagira siromaštvo", propagira i svaka vlast poštenje, jednakost i pravednost, jedno je propaganda a drugo ili čak nešto treće ono što žive a i mi sa njima kao kolaterne žrtve.
siniša prpić
29.1.2015. 23:57
Poj slavuja...., cijelo jato !!
slobodagovora
29.1.2015. 22:42
stole papa Franjo propagira socijalnu osjetljivost,skromnost,,veću solidarnost i skrb za siromašne.
slavujj
29.1.2015. 22:36
bazinga,slažem se.
Ljudi ne žele niti tu malu "obavezu" preuzeti na sebe,ali će zato okrivit sve i svakoga,naravno,osim sebe.
bazinga
29.1.2015. 22:29
slavuj, na žalost to su osobe koje su naprosto lijene izaći i napraviti korak ili dva do birališta. I tu je zapravo najveća tragedija, prvi će kukati nakon proglašenja pobjednika. Bar da pripadaju kojoj stranci, poštovala bih to, ovako njihova lijenost i indiferentnost, samo je odraz njihovog nepoštovanja samoga sebe.
stole123
29.1.2015. 22:29
nano nisi pisao dali si saznao tko ti je poslao ono preteće pismo. pozdrav
stole123
29.1.2015. 22:26
sloboda govora pa zar papa franjo nije to rekao i to javno
slobodagovora
29.1.2015. 22:23
stole,stole pa odkuda vam ideja da katolička crkva propagira siromaštvo?
Ma nemojte takove gluposti pisati.
slavujj
29.1.2015. 22:13
@bazinga,@nano-59,
potpuno se slažem sa vašim razmišljanjima.
Možete li zamisliti što bi se desilo kada bi svatko od nas uspio svojim promišljanjima utjecati da samo jedna ili dvije osobe koje inače nisu išle na birališta -sljedeći puta izađu.

bazinga,mišljenja sam da ovu izreku "Nemam za koga glasati" najviše forsiraju iz ove dvije najveće stranke,
jer im je u interesu što manji odaziv,pa onda izborni prag od 5% sve glasove donosi njima.
Zato oni stvaraju dojam- pa nemamo drugih?
stole123
29.1.2015. 22:06
atma da je izlaznost i 100 posto, oni se uvjek snađu u raznim koalicijama,
stole123
29.1.2015. 22:03
sloboda govora, znaš li kakva je razlika između katoličke crkve i vlade.
katolička crkva propagira siromaštvo
a vlada ga realizuje.
bazinga
29.1.2015. 21:33
Nano, sve si rekao.
Osobno me frustrira činjenica da ni moji najbliži prijatelji nisu izašli na izbore. "Nemam za koga glasati"- bio je odgovor ili "Nisu oni vrijedni mojih koraka "
Jednostavno ne razumijem kao ljudi ne shvaćaju da su upravo ti njihovi koraci korak prema naprijed i da trebaju osjećati potrebu i na koncu ponos što im je data mogućnost otići na izbore i birati.
Nano-59
29.1.2015. 20:01
Kriv sam i ja, jer mi nije uspjelo na izbore izvesti bliske susjede i rođake, svima njima ništa ne odgovara ili ne valja, a trenutak kad mogu svoju volju ili povjerenje iskazati osobno oni ne izađu iz topline i sigurnosti vlastitog doma.
Kriv sam jer pred njima mogu govoriti samo o lošim stvarima, o krađi u pretvorbi, o korupciji oko posla, o zapošljavanju, o školovanju i obrazovanju, koje se ne isplati jer posao i onako čeka odane i prodane, obrazovani nemaju mjesta jer nepismenim kapitalistima novog vala ne trebaju obrazovani, oni su sa svojim znanjem opasni.
Kriv sam, jer sam svojim prihvaćanjem da ne mogu nešto promjeniti umalo izgubio mogućnost za budućnost svoje djece i mladosti ove zemlje.
Kriv sam i sam sebe osuđujem da u ime svoje kazne, objavljujem, ukazujem i prozivam sve sadašnje i buduće lopove i kriminalce u sprezi sa vlašću, otimačima moje domovine, neobrazovanoj podanoj i odanoj bagri.
Rok odrađivanja kazne DOŽIVOTNO bez mogućnosti i prava na šutnju.
Gorbačov je promjenio svijet perestrojkom i glasnošću.
slobodagovora
29.1.2015. 18:58
Ako nije utopija onda je vrlo naivno vjetovati da će osobe koje razmišljaju poput stole123,bać joze i sličnih ,ili mirovnjaka i njemu sličnih sada početi okrivljavati nekoga kog su godinama branili?
Naivno je vjerovati da bi oni mogli osjećati bilo kakovu odgovornosti ili " krivicu".
Kod takovih osoba ta mogućnost jednostavno ne postoji.
Za njih je i ovaj članak i komentari -pisanje nebuloza?
atma
29.1.2015. 18:17
Sanjam dan kada će izlaznost na izbore biti ... recimo 80%. Kakva bi to pušiona bila za stranačke mašinerije!?
slavujj
29.1.2015. 17:29
Tek kada običan "mali čovjek" osjeti važnost i moć koju ima u svom glasu (glasačkom listiću),kada shvati da on svojim odlukama izravno utiče na svoj životni standard, tada će sve ove stranačke mašinerije postati -nevažne,
ma koliko to nekome izgledalo kao utopija?
Svi smo svjedoci da se to polako,malim korakom,pomiče
ali ipak se kreće!
UooH
29.1.2015. 17:12
Upravo ovo sto Sinisa kaze, preferirani glasovi i stavljanje u mirovanje dužnosti već pri samom podizanju optužnice, kad bi se to dogodilo to bi vec bio veliki korak naprijed.
siniša prpić
29.1.2015. 17:09
Lako za članove stranaka.
Oni koji nisu članovi stranaka, oni odlučuju o izbornim pobjedama.
I o našoj budučnosti.
Zadnji izbori u Virovitici (prosinac/siječanj) govore o važnosti svakog glasa. Bio on stranački, ili ne.
slobodagovora
29.1.2015. 16:56
Istina je da je svakim danom sve vise onih koji razmisljaju ispravno u smislu sveopcega boljitka,ali ocekivati da clanovi nekih stranaka pocnu razmisljati van "dobivenih naputaka" meni se cini kao
utopija.
slavujj
29.1.2015. 16:27
Slažem se sa tvrdnjom da se neki ne žele "otrijezniti.
To su najčešće oni privilegirani,kao što i @počelo je zaključuje.
Veseli me činjnica da je ipak svakim danom sve više ljudi koji jasnije vide stvari.
Ova odlična fotografija kao ilustracija kao da nas podsjeća da ljudi koji žive od svoga mukotrpnoga rada znatno ranije počinju shvaćati prave probleme,za razliku od svih stranačkih poslušnika koji će danima braniti "svoje" u nekakvim bezveznim raspravama o ustašama i partizanima.
Očigledno da neki ljudi razmišljaju ispravno tj.da nikakve priče o nečijoj krivnji iz prošlosti ne pridonose boljem životnom standardu,takve priče ne plaćaju račune struje,plina,vode itd,itd.

Ali nažalost postoji još znatan broj ljudi koji izgleda dobro žive upravo od takvih priča.
Tek kada i ti počnu razmišljati na drugi način može nam biti bolje.
Uvjeren sam da ovi drugi nikada neće osjetiti nikakvu odgovonost
za ovo stanje,
a da priznaju krivicu,ma to možemo samo sanjati?
Ili će ipak uskoro svanuti i taj dan?
siniša prpić
29.1.2015. 15:55
Izvrstan tekst.
Preferirani glas za sve zastupnike u saboru, stavljanje u mirovanje svih izvršnih, zakonodavnih i sudskih dužnosi već pri samom podizanju optužnice, samo su neki od upora na putu u pravednije društvo.
Naravno da to ovisi upravo o svakom pojedincu, koji kad-tad, biva "kriv" u koliko dozvoljava da drugi odlučuju u njegovo ime.

pocelo je
29.1.2015. 10:58
slobodagovora u pravu si.kao nacija nismo.pojedinci jesu.neki se ni ne zele otrijezniti posto im odgovara ovo privilegirano rasulo od drzave.
slobodagovora
29.1.2015. 10:45
@počelo je
Kada bi barem bilu u pravu.
Ne znam jesmo li se otrijeznili?
pocelo je
29.1.2015. 9:36
naravno da smo krivi jer umjesto da smo digli glas protiv lopova mi smo opijeni laznim nacionalizmom tati lopovu digli spomenik.sada kada smo se otrijeznili mozemo samo plakati.
slobodagovora
28.1.2015. 23:51
Krivi smo svatko na svoj način,ali pravi krivci to nikada neće priznati.


Još iz kategorije Aktualnosti



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: