Bernardić: Restart koalicija će sama osvojiti stabilnu većinu
HZJZ: Potpise birača ponajprije prikupljati na otvorenome
Stožer ukinuo zabranu rada nedjeljom
Restart: Vlada je prespavala predsjedanje EU-om
DIP: Podatke za izbore birači mogu promijeniti do 24. lipnja
Polovina umirovljenika prima prosječno 1.420 kuna mirovine
Bernardić: Izdaja je nacionalnih interesa da nafta odlazi u mađarske rafinerije

  Etika svakodnevnice

Paralelni svijet

  Davor Suhan           03.07.2007.         2949 pogleda
Paralelni svijet
U egocentričnim odnosima kakvi danas prevladavaju u našem svijetu, imamo i jedan potpuno novi fenomen: altruizam u mislima, riječima i djelima – globalni pokret koji sve više postaje trend.


Smisao novinarstva usko je povezana sa vizijom smisla života kakva prevladava unutar društva u kojem živimo, zato se novinski mediji uglavnom bave temama koje podižu adrenalin. Afere, kriminal, političke intrige, glamur…sadržaji su koji pune naše naslovnice, a u nama ostavljaju dojmove koji stvaraju tmurnu sliku sveopćeg stanja stvari.

U takvim okolnostima često nam promakne zapaziti mijene na razini ljudskog uma koje ljudsko društvo polako izdižu iznad svakodnevnice kakva se zrcali u našoj percepciji svijeta koji nas okružuje. Jasnije rečeno: ispunjeni mračnim dojmovima, propuštamo vidjeti jedan svijetli paralelni ovozemaljski svijet koji prostorno i vremenski dijeli istu dimenziju postojanja, ali različitu viziju smisla sveukupne egzistencije. Ne biti ga svjestan, znači isto kao boraviti na vrhu planine a biti zakinut za neki predivan pogled koji se od tamo pruža.

U svakom slučaju, moramo konstatirati da u egocentričnim odnosima kakvi danas prevladavaju u svijetu, imamo i jedan potpuno novi fenomen: altruizam u mislima, riječima i djelima – globalni pokret koji sve više postaje trend.
Ali kako ga opisati, i sa koje strane mu prići? Sociološki, poetski, teološki, filozofski…?
Za početak neka to ipak bude novinarski.

Prije neki dan na Internet stranici poslovnog tjednika Lider, pročitao sam izvrstan članak kolegice Davorke Zmijarević, pod naslovom – ‘U modi su etična ulaganja’.
Pozivajući se na ugledne izvore koji prate zbivanja u poslovnom svijetu, novinarka nam predstavlja nove trendove na investicijskom tržištu, prema kojima raste broj ulagača koji na sebe preuzimaju odgovornost za društvena i ekološka pitanja.
Iz teksta izdvajam:
“…s rastom fondova proširila se i definicija etičnog ulaganja. Prema nekima ono znači izbjegavati djelatnosti s nepovoljnim učinkom na okoliš kao što je industrija nafte, za druge to znači aktivno osiguranje investicija za ekološki čiste projekte i projekte održiva razvoja. Prema nekim mišljenjima etično je investiranje obveza da se dionice rabe kao glasački instrument protiv neetične prakse u korporacijama. Danas postoje i etični imovinski fondovi kao što su Standard Life Property Income i Armstrong Investors Residential High Yield: prvi ulaže u kompanije angažirane na obnavljaju onečišćenih područja ili lokacija, a drugi u socijalne stanove. Fond Credit Suisse Responsibility Global Micro Finance ulaže u mikropoduzetničke projekte u siromašnim zemljama.”

Interesantno da ovakve vijesti uvijek ostaju duboko u sjeni onih izvještaja koji se bave rasvjetljavanjem korupcijskih afera, ili, bolje rečeno, praćenjem onih investicijskih trendova vezanih uz fondove čiji ulagači na sebe prebacuju profit, a odgovornost za društvena i ekološka pitanja prebacuju na druge. To samo i dalje pokazuje da ovakve pozitivne trendove ne uzimamo za ozbiljno, niti se trudimo razotkriti dublje uzročno-posljedične veze u dinamici njihova rasta, unatoč činjenici da sve ukazuje na isplativost ovakve poslovne filozofije i koristi čovječanstvu u svakom pogledu. Više informacija o tome stoga ne bi škodilo. Dapače, nešto poput ‘odgovornost je dobra, a i isplati se’, bilo bi dobra poruka naciji ‘šofera’ koja za sada više vjeruje u suprotno.

Ali kakve to veze ima s našom temom koju smo započeli? Pa upravo zato što je trend porasta etičkih ulaganja, direktna posljedica porasta jednog drugog zanimljivog trenda koji se kreće usporedno s istim.
Drevne istočne filozofije i kvantna fizika ujedinile su velik dio svijeta u novi duhovni pokret koji mijenja lice zemlje…Ako je suditi po trendovima, američki san je završio, McDonald’s se polako zatvara…gosti sve više napuštaju restorane i putuju prema Orijentu. Na putu i u povratku, mnogi od njih prizemljiti će u zemljama trećeg svijeta da nahrane gladne…i vratiti će se ponovo…samo da kod svoje kuće pospreme neke stvari i poslože život na drugačiji način. Etična ulaganja samo su jedan od novih načina kojim se preslaguje vlastiti život…I, eto nas u jednom novom – PARALELNOM SVIJETU.

Bilo bi svakako naivno tvrditi da je globalni trend etičnih ulaganja isključiva posljedica velikog pospremanja u sve mnogoljudnijem skupu duhovno preobraćene populacije, ali udio u kojem ona učestvuje sigurno je najznačajniji, i, svakako, garantira kontinuitet, jer su načini poslovanja ljudi iz te skupine vezani uz jasne filozofske sustave koji nude bistro razumijevanje uzročno-posljedičnih veza ljudskog djelovanja. Isti također daju novu viziju i jasnije odgovore u traganju za smislom, a uza sve to imaju i snagu autoriteta, čiju vjerodostojnost (osim tisućljetne tradicije) potvrđuje i suvremena znanost.
Kraj prošlog i početak novog milenija obilježen je približavanjem istoka i zapada koji su jedan drugome ponudili najbolje od sebe: Istok, duhovno znanje, a Zapad, sofisticiranu tehnologiju. Žig na ovaj službeni susret udarila je kvantna fizika, odredivši na taj način mnoge promijene u svijesti i psihi ogromnog broja ljudi, koji se iz dana u dan rapidno povećava.
Kao rezultat toga, veliki broj kompanija u svojem poslovanju naglo mijenjaju smjer, filozofija menadžmenta poprima neke potpuno drugačije obrise od onih kakve smo navikli godinama slušati i gledati na usporednom kolosijeku. Sklapaju se novi i drugačiji ugovori, dogovaraju se novi i drugačiji programi, respektiraju se drugi zakoni, a mjesta na kojima se realiziraju gotovi projekti postaju svijetle točke na planeti.

Komparirajući sa ostatkom svijeta gdje i dalje caruje egoizam, na ovoj suprotnoj ‘strani’ uočavamo revolucionarni pomak u promjeni svijesti. Bilježim samo neke:

- Međuljudska komunikacija besprijekorna, odnosi stabilni, a raspolaganje resursima optimalno.
- Rasprave o energiji prirodnih resursa preusmjerene su na rasprave o energiji svijesti, koja postaje atomska centrala u energetskom sustavu cjelokupne privrede.
- Granica između mikro-kozmosa i makro-kozmosa se briše. Sav pojavni svijet postaje jedinstveno polje kozmičke svijesti u kojemu se respektira zakon karme.
- Uz riječ ‘znanost’, sve češće dopisuje se riječ ‘umjetnost’, jer život u svojem totalitetu sve manje se ‘misli’ a sve više ‘osjeća’. Duhovni intelekt preuzima vodstvo, a racio osluškuje i slijedi.

Ovo su samo neke promijene u mentalnom i duševnom sklopu koje na globalnoj razini mijenjaju poredak odnosa i vrijednosti. Usporedo s tim procesom niču novi sveučilišni centri koji organizacijski, programski i kadrovski idu u korak s vremenom.

Malo je poznato da Hrvatska u tom pogledu ima snažan ljudski potencijala, daleko veći od onoga kako bi se to na prvi pogled dalo zaključiti. Iako je službena državna politika u potpunosti izvan ovog toka, populacijski skup u zemlji, koji prati ove trendove, je veoma brojan. Zvuči možda nevjerojatno, ali, prema mnogim procjenama dobro upućenih, u odnosu na broj stanovnika Hrvatska u tom pogledu čak i prednjači naspram ostalih zemalja u Europi. Raduje posebno činjenica što je sve više mladih stručnjaka kojima nije samo važno raditi da bi nešto zaraditi, već pri tome postavljaju pitanje – ‘ŠTO i KAKO?’ Programskih inicijativa da se u tom pogledu otvore pitanja i ponude rješenja je mnogo. Internet portal Quantum21.net, samo je jedan u nizu takvih primjera koje svakako treba izdvojiti.
Na žalost, državni aparat još uvijek ne prepoznaje ogroman potencijal ovih mladih ljudi, niti je svjestan velikih evolucijskih promjena u odnosu čovjeka naspram prirode i društva kakve su se dogodile u posljednjih dvadesetak godina.

Slovenija, zahvaljujući predsjedniku Janezu Drnovšeku, prva je zemlja u regiji koja je na neki način dala izravnu političku podršku ovom trendu, iako je ona za sada pokrivena više osobnim autoritetom samog Drnovšeka nego njegovom službenom funkcijom, ali njegova politička poruka i u tom pogledu također je vrlo jasna. Osnivanjem udruge ‘Gibanje za pravičnost’, u potpunosti je dao do znanja ne samo kako misli, već da to što misli, misli vrlo ozbiljno. Svjestan uloge koju ima, bez ustručavanja je razotkrio promijene unutar osobnog svjetonazora, i svoje nove poglede iznio na svijetlo dana.
Reakcije su različite, javnost je podijeljena, a mnogi su ostali iznenađeni. Ništa novo, rekli bismo. Na brdovitom Balkanu, gdje svako malo ‘puče puška’, lete ‘orlovi’ i ‘sokolovi’, svaki pjev slavuja ljude prilično iznenadi.

Šteta je samo što se o tome jako malo govori i piše. Ali, sve u svoje vrijeme. Osim toga, takva nam je karma. Društvo je trenutno još uvijek pretežno u sebičnoj fazi. Ipak, razloga za optimizam, kažu, ima…Energetsko polje egoizma nad cijelom planetom polako slabi.
Na oko, teško je u to povjerovat. Doduše, mnogi ne vjeruju ni u ‘paralelni svijet’, iako se pouzdano zna da postoji. Ne kao metafora, niti kao metafizička spekulacija, već kao ovozemaljska stvarnost nastanjena živim ljudima, koji, mijenjajući sebe, polako mijenja i sliku cijeloga svijeta.

Toliko za sada o njima…moram prekinuti jer mi upravo počinje Red Carpet. U najavi piše da su ‘s petka na subotu seks, alkohol i razuzdana zabava ponovo zavladali Zrćem’. Ne mogu odoljeti da to ne pogledam… A možda do jutra i promijenim temu.


Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
5.7.2007. 19:04
Kod nas se primjerice gotovom diplomiranom inženjeru strojarstva odmah na početku pakiraju nepostojeća klaznena djela, tako da takav potencijal i intelekt naša zemlja nikada ne iskoristi. To nigdje u razvijenim zemljama ne rade, već stručnjake plaćaju suhim zlatom, ali mi smo si već svašta dozvolili, pa zašto ne i to.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
5.7.2007. 19:02
Na žalost, državni aparat još uvijek ne prepoznaje ogroman potencijal ovih mladih ljudi, niti je svjestan velikih evolucijskih promjena u odnosu čovjeka naspram prirode i društva kakve su se dogodile u posljednjih dvadesetak godina. Dobro si uočio to je najveći problem.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
5.7.2007. 18:59
Kraj prošlog i početak novog milenija obilježen je približavanjem istoka i zapada koji su jedan drugome ponudili najbolje od sebe: Istok, duhovno znanje, a Zapad, sofisticiranu tehnologiju. Dobro sad pobogu Davore nemojmo preterivati.
Sandra
5.7.2007. 11:47
Davore, od tvojih riječi se raste, a ako razmišljamo samo o negativnim primjerima postajemo još gori nego što jesmo.
Davor
5.7.2007. 11:00
Ti ljudi i nisu dio "Paralelnog svijeta". U tekstu sam bio jasan na koga se misli. Ma koliko mi sumnjali, poštenje i dobrota nisu iščezli. Primjera je mnogo, samo se o njima malo piše i govori.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
5.7.2007. 8:57
ali nemojte si dozvoliti muljanje da je jednom zagađivaču jako stalo do prirode pa sad eto ulaže u ekološke programe i ima na svojoj platnoj listi sve nezavisne stručnjake koji bi eventualno mogli nešto reči o ugrožavanju flore i faune.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
5.7.2007. 8:54
Evo pravi čovjek koji je podjelio svoje novce bez ikakvih interesa, osim dobrote je ovaj što je pobijedio na kviskoteci. To se mora priznati.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
5.7.2007. 8:45
Gle petu godinu radimo kao udruga i još pet godina kao građani, to je ukupno deset godina i još nismo sreli čovjeka koji bi nešto dijelio, bez uskogrudnih svojih interesa. Nemojte biti naivni. Kad Vam netko prodaje čaj da izmršavite, nije njemu stalo do toga da vi lijepo izgledate, već da vam uzme lovu. Stvarno na prste svojih ruku možeš nabrojiti doista ljudine, koje ne gledaju svoje interese.
!!
5.7.2007. 0:14
Zašto vi iz sgz svaku priču o "Majci Terezi" prebacite na priču o sebičnim ljudima. Zar nismo u stanju ni trenutak diviti se nečijoj ljubavi, nesebičnosti, poštenju. Svijet ima i onu drugu - svjetlu stranu.
I priča o dobroti može biti borba za boljitak. Možda nam fali nadahnuća, zato su dobri primjeri dobrodošli jednako kao i konstruktivna kritika. Možda i više!!!
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 23:53
To je samo zanimljivo pitanje ??. Doduše odgovori su različiti. Doduše sto ljudi, sto čudi. Imamo slike u glavi i otapanja ledenjaka, ali i uživanja u atrakciji turista, kojima su to samo dobre fotografije. Doista nije li licemjerno, kada neki biznismen koji je izgradio carstvo na račun posječenih stabala se brine za šumu siromašnih zemalja, koje gotovo redovito isto rade da se i one obogate. To se zove neodrživi razvoj. Vjerovatno i iz svog susjedstva znate ponekog čovjeka koji se jako zgražava kada se kolje svinja, strašno mu za nju bude i to tako dugo dok ne dođe fina reš pečena na stol. Dakle....?
??
4.7.2007. 23:44
Preskacete temu. Bilo je riječ o "zaštiti šuma u siromašnim zemljama". Vi mislite da su svi koji ih žele spasiti obićni glumci koji gledaju neki svoj interes. Tako ispada po vašem razmišljanju.
I može li proćii koji komentar a da ne ishvalite sebe?
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 23:40
E da službeno od strašnog podržavanja udruga ni papir , ni boju za pisanje o problemima ljudi ne možemo dobiti, već si i to plaćamo. Naš rad ne da je volonterski, dakle besplatan, već na neki način mi plaćamo da bi djelovali i opstali.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 23:36
Gle naša tvrdnja ?? nije da nema dobrih ljudi, već da se običan čovjek, doista nema kome obratiti za pomoć. Dobri ljudi doista postoje, ali oni obično šute i ne bi se ništa htjeli miješati.

Jedini interes je pomoći čovjeku, upozoravati na njegove patnje koje nisu posljedica njegove krivnje, već posljedica sudara sa zidom nepoštenja i neuvažavanja temeljnih zakona kako hrvatskih, tako i Božjih.
Budući nemamo spregu sa nikim, niti nas itko financira i ne vozimo se u automobilima, nismo u pet godina rada isposlovali čak niti prostor za rad, a jako su nam ga dobro obećavali, sumnjam da se može govoriti o nečistim motivima.
Sandra
4.7.2007. 23:25
Kako su vas novinari iznevjerili? Zar ste novinarima vjerovali više nego sebi? Više nego sudovima? Više nego nastavnicima? Liječnicima? Političare da ne spominjem...

Naivno je uprijeti prstom samo novinare. Osim toga, novinarstvo se srozava već dvadeset godina i ovakvo stanje nije nastalo preko noći. O tome smo svi mi na netu već puno raspravljali...
??
4.7.2007. 23:19
Kakva je to udruga koja se bori za čovjeka, a istovremeno sumnja u to da na svijetu ima dobrih ljudi? Iz teksta je očito da je posvećen radu dobrih i nesebičnih ljudi. Ako sumnjate da takvi ljudi postoje, onda vi imate veliki problem. Onako kako ste vi postavili pitanje, možemo se postaviti i vama: Jesu li i vaši motivi čisti ili iza vašeg rada stoji neki interes?
miki
4.7.2007. 23:09
Prijedlog za szg.
Idite među ljude,u tvornice u trgovine u razne udruge i na selo i predočite im vaš rad,skupljajte tamo simpatizere tamo je baza,oni većinom nemaju internet i vjerovatno nisu nikad ni čuli za vas. Da ste tamo tako uporni već bi imali i neki uspjeh.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 22:43
Zašto je nastala Svjetska Građanska zajednica? Zato jer se doista u našem društvu jedan običan čovjek nema kome obratiti.
miki
4.7.2007. 22:31
Ako nas iznevjere novinari tko nam je još ostao ?,a jesu.

svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 21:43
Dobro razmišljaš Miki. Novinari po Sandrinom rade za novac, kao radnici koji rade za kekse. Vidiš, tu je problem jer mi većina ljudi od njih očekujemo istinu i vjerujemo njihovim napisima i nikada ne smatramo da je to njima tek puki posao, bez ikakve misije i viših interesa istinoljubivosti.
miki
4.7.2007. 21:33
Zašto bi onda heroji trebali biti novinari, koji svoju plaću zarađuju kod privatnika i rade za njegov interes?! Piše Sandra.

Sandra,za ćiji interes rade novinari ?
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 21:30
Idemo dalje s analizom teksta. Da li je ulaganje u u neke dobrotvorne akcije odraz dobrote ili ili pak nužnost. Ulagati recimo u zaštitu šume u siromašnim zemljama koje su nakanile ih sve uništiti. Biće da se ipak radi o teškim interesima, pa i licemjerstvu, jer recimo zbog uništenja šuma posljedice na klimu su više nego očite. Da li je baš to ta svjetla strana ili je to možda ipak samo dokaz da smo u uništavanju vlastitih bogatstvaa zemlje malo otišli ipak predaleko?

www.sgz.hr.
miki
4.7.2007. 21:28
mislim na sve novinare
4.7.2007. 19:21
Ko Davor piše po narudžbi? Obrazloži to jasnije miki.
miki
4.7.2007. 19:18
A to znaći da vam nesmijemo sve vjerovati,jer pišete po nećijem interesu.Znao sam da je to tako,ali sam se ipak malo nadao da nisam u pravu.Ipak se sve poslaže i dođe na svoje baš mu hvala.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 17:20
Jednostavno riješenje. Tako da stvorimo krug odgovornosti. Niti jedan položaj ne smije biti bez, bez da netko drugi isti kontrolira. Krug treba biti građani, institucija, građani. Dakle svatko za svoje postupke treba točno znati kome će odgovarati, a ne da to bude mutno područje, gdje nakraju za svoje postupke se ne odgovara nikome.

www.sgz.hr.
Sandra
4.7.2007. 15:05
sgz, tako je, to treba mijenjati. Ali kako ćemo to promijeniti? Treba samo napomenuti da i radniku koji pravi peciva treba osjećaj smisla, pa će i peciva biti bolja. Na tom tragu su Davorovi članci te koncepti održivog razvoja i društveno odgovornog poslovanja.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 14:40
Vidite nas je u udruzi malo, ali mi svoj rad smatramo pozivom, jer samo tako on ima smisla. Tada nije teško raditi za dobrobit čovjeka i besplatno, jer nekako je sjajan osječaj kad se svima usprotiviš i staneš na stranu čovjeka, jer to je jednostavno u datom trenutku ispravno i ne razmišljaš o tome hoćeš li možda dio zla usmjerenog na njega i sam pokupiti, možda zajedno sa njim sjesti u zatvor i slično. Jednostavno biti uz čovjeka kopji treba pomoć, bez puno kalkuliranja i kako će netko na to gledati
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 14:27
Sve su to istaknuta mišljenja u radu udruge, kojna se mogu iščitati i u našem časopisu i na našoj internet stranici. Sve što je ovdje navedeno je činjenično stanje na koje svakodnevno nailazimo na terenu. Tužno je da upravo zbog potpunog srozavanja smisla nabrojanih struka na koje slobodno možemo dodati i lječnike, dolazi do toga da čovjek ima samo našu udrugu, a ona nažalost ne može obaviti ono što bi drugi trebali svaćati pozivom, čašću, svjetlom, pravdom, istinom itd, jer inače isto postaje besmisleno. Tvrdnja da su te struke poput rađenja pereca je Sandrina. Međutim to treba mjenjat, jer čovjek od suca očekuje pravdu, od političara dobre zakone, od svećenika razumjevanje, od lječnika ljubaznost i pomoć u bolesti, od novinara istraživača i život za istinu, ako treba, a to od izrađivača peciva ne očekuje. I zato ljudi sve više tapkaju u marku i bivaju izgubljeni.
Poštovalac
4.7.2007. 13:27
Pa eto, to je kritika. Nitko nema pravo istupati u nečije ime ako za to nema mandat, a, koliko vidim, tu se iznose mišljenja u ime sgz. To je protivno statutu Udruge. Vi ste udruga koja inzistira na striktnom poštivanju zakonskih propisa, i kada su u pitanju drugi toga se držite do u svako slovo. Budite dosljedni i priznajte da je to protivno vašem statutu.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 12:54
Poštovalac
www.sgz.hr, ZNAČI DA JE TO INTERNET ADRESA, NA KOJOJ MOŽETE ČITATI ŠTO SMO MI SVE RADILI I ZA ŠTO SMO SE ZALAGALI. PA IZVOLITE KRITIZIRAJTE.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 12:27
Momentalno iz oba sustava je preuzeto najgore. Takva miješavina dva sustava do toga gdje smo danas.

www.sgz.hr.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 12:25
Točno. Otvoreni smo za kritike. Ajde Poštovalac i Sandar, pucajte, nađite nam jednu jedinu kritiku i mi ćemo drage volje odgovoriti na istu, a čitatelji neka sude da li je kritika na mjestu.

Osim toga ovakve iznesene stvari i nisu dlaka u jajetu, već vrlo ozbiljne stvari, koje trbamo kao društvo brzo rješavati, ako želimo doista razviti demokraciju u našoj zemlji.

Puno je stvari samo na papiru, ali nikako u praksi.

Pa zašto ne bi krenuli sa kritikom od nas, naša je savjest svih 42 člana potpuno čista.

www.sgz.hr.
Sandra
4.7.2007. 12:00
Pardon, ne potpisah se na prošli post. Poštovalac, slažem se s tvojom gornjom primjedbom.
4.7.2007. 11:52
sgz, tako je, ta zanimanja su postala potrošna. To je kapitalizam na hrvatski način. Uletjeli smo kao grlom u jagode, umjesto da smo iskoristili jedinstvenu priliku i iz oba društvena uređenja primijenili ono što je najbolje. Tim više što je naš socijalizam bio otvoren prema utjecajima sa Zapada i konzumirali smo zapadnu kulturu puno prije Mađara ili Slovaka koji su nas u zadnjih 15 godina prešišali. Sad će generacije koje dolaze morati otkrivati toplu vodu i ponovo učiti na svojoj koži.
Poštovalac
4.7.2007. 11:41
sgz, imam jedno pitanje za vas.
U svim komentarima se potpisujete sa www.sgz. Po tome bi trebalo značiti da komentare sastavljate na sjednicama vaše skupštine, jer samo u tada bi to bilo ispravno. U protivnom trebali biste se predstaviti imenom i prezimenom, odnosno funkcijom: tajnjik, predsjednik, zamjenik predsjednika... i to samo ako imate mandat prema statutu vaše udruge. Kad već svakom tražite dlaku u jajetu, onda treba na isti način poći od sebe. Nije me briga, ali samo da skrenem pozornost. Malo više samokritike ne bi škodilo.
4.7.2007. 11:33
To je problem i erozhija društva, ako je novinarstvo poput pakiranja keksi. Postoje ključne struke koje bi trebale biti poziv, a ne zanimanje. To su svećenici, novinari, suci, političari. Zašto nam je velikoj većini građana mračno? Zato jer su upravo ta zanimanja postala poput pakiranja keksi.

www.sgz.hr.
Sandra
4.7.2007. 11:29
sgz, kakvi heroji, nema heroja. Novinarstvo je danas profesija, kao i pakiranje keksa. Nekad je bila javna služba, kao nastavnička. Danas ni nastavnici nisu heroji, iako ih država plaća da rade za dobrobit zajednice. Zašto bi onda heroji trebali biti novinari, koji svoju plaću zarađuju kod privatnika i rade za njegov interes?!
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
4.7.2007. 10:31
E, tu je problem. Po tome što novinari nemaju vremena ni uvjeta istraživati, smo daleko za razvijenim demokracijama Svijeta. OSNOV NOVINARSTVA BI TREBALA BITI ISTINA, MA KAKVA ONA BILA. Međutim nažalost, novinarstvo se svodi na puko prepisivanje kaznenih prijava (jer to ne iziskuje nikakvo vrijeme i novce), te u svim drugim područjima na puke površne članke u kojima se gotovo redovito ne zagrebe ispod površine. Pravi novinari bi u biti trebali biti heroji društva, jer pisati istinu treba velika hrabrost. Zašto se ne profiliraju takvi novinari? Ima tisuća primjera korumpiranosti novinara, ali da bi se to pošteno istražilo doista treba pravi posao kojega u konačnici vjerovatno ni jedan gazda medija ne bi platio. Baš zbog toga su nam srozane vrijednosti. Poznata je stvar da novinari sjede po raznim plaćenim odborima i da kao takvi ne mogu biti objektivni. Evo da se završi sa sljedećim navodom jednog novinara; Dođe mi čovjek, dade mi četristo kuna i ja hvalim u novinaqma kako je dobar i uspješan poduzetnik. Drugi dođe da pišem sranja o njegvoj konkurencji, a treći da ne pišem istinu. Plaće novinara su male, pa ne mogu drugačije, a kad sam jednom htio isterati istinu do kraja na čudan način su mi otkazale kočnice, tako da sam u saobračajnoj nesreći skoro poginuo." Danas taj čovjek koji ima završeni fakultet novinarstva, više se ne bavi tim poslom.

www.sgz.hr.
Sandra
4.7.2007. 9:20
Nepotrebno je raspravljati o medijima u terminima kojima se oni sami koriste. Svi smo se već uvjerili da mediji ne nude nova rješenja i ne žele mijenjati stvarnost u kojoj dobro zarađuju. Davor nas svojim člancima upoznaje s novim načinom razmišljanja koji će promijeniti odnose među ljudima, pa posredno i medije.
Davor
4.7.2007. 1:30
Svakako se slažem u tome da je glavna zadaća novinarstva ukazivati na slabosti sustava, kako bi se isti stalno unapređivao. Samo stabilan, efikasan i pravedan sustav garantira građanske slobode. U tom smislu preispitivanje rada institucija je prioritetna zadaća. Za mene to nije sporno, ali prije toga je potrebno stvoriti uvjete koji su pretpostavka neovisnog novinarstva, što je, po meni, zadaća Sabora.
Što se tiče pitanja o sprezi i korumpiranosti…Na to ne mogu odgovoriti jer nemam nikakve valjane argumente za iznošenje bilo kakve tvrdnje. Razlog tome je taj što moje profesionalno zanimanje nije novinar, niti se sa novinarima družim, pa samim tim situaciju ne poznajem iznutra, a paušalne ocjene ne volim iznositi u javnost. Iskreno rečeno, o tome znam jednako kao i svaki prosječni građanin. Dakle, mogu samo nagađati, što bi ovom prilikom od mene bilo neozbiljno. Dovoljno je već to što je pitanje postavljeno. Valjda će ga netko istražiti. Ja za to nemam ni vremena ni uvjeta.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
3.7.2007. 23:15
Otom, potom, nije nogomet jedino područje gdje vrijedi pravilo prodajem-kupujem. Novinarstvo u nas je isto ponuda i potražnja, samo što su cijene puno niže. Zašto je cijena novinara niža, od cijene nogometaša, neka procjeni javnost. Ovaj tvoj tekst Davore je predugačak, pa ajdmo ga analizirati dio po dio.

Smisao novinarstva usko je povezana sa vizijom smisla života kakva prevladava unutar društva u kojem živimo, zato se novinski mediji uglavnom bave temama koje podižu adrenalin. Afere, kriminal, političke intrige, glamur…sadržaji su koji pune naše naslovnice, a u nama ostavljaju dojmove koji stvaraju tmurnu sliku sveopćeg stanja stvari.

Kod nas novinarstvo se još uvijek nije profiliralo i zato mnoge stvari prolaze. Problem je sprega novinarstva, kriminala politike i sl. Zato naši mediji koji su uglavnom prodani nekom gazdci u biti ne istražuju i ne ćele pronalaziti istinu u priči. To stvara iskrivljenu sliku u javnosti, gdje čovjeku društvo izgleda mračno. Naime novinari redovito upisuju u svoje tekstove tko je gdje kazneno prijavljan, ali nikada ne istražuju kako je sustav reagirao i u konačnici DA LI JE PRAVDA POBJEDILA. Ne bi li upravo tu trebalo Davore promjeniti stvri, ili je novinarstvo toliko u sprezi da je i samo korumpirano? Što misliš, a nakon toga ćemo analizirati drugi odjeljak teksta.

www.sgz.hr
Davor
3.7.2007. 17:13
sgz., upravo sam potpisao za Arsenal.
svjetska.gradjanska.zajednica@kc.t-com.hr
3.7.2007. 16:30
Jel to možda se i ti Davore furaš na privilegije, koje ne bi mijenjao?

www.sgz.hr.
Davor
3.7.2007. 13:24
Sandra, nadam se da će ljudi prije tvog komentara pročitati kolumnu (ha,ha). A i da ti odmah kažem, ne bih mijenjao mirne uvale Lastova za milijun Zrća. Taman da mi daju sve besplatno.
Što se tiče tekstova na temu po tvojoj želi, svakako će ih biti.
Sandra
3.7.2007. 11:25
Davore, ima nas koje zanima samo taj paralelni svijet i ništa više! Kad se odmoriš od seksa, alkohola i razuzdane zabave na Zrću, opet nam nabaci neke novosti o razvoju svijesti! :)


Još iz kategorije Etika svakodnevnice



Virovitica.net koristi kolačiće kako bi Vama omogućili najbolje korisničko iskustvo, za analizu prometa i korištenje društvenih mreža. Za više informacija o korištenju kolačića na portalu Virovitica.net kliknite ovdje.