Sabor u četvrtak o državnom proračunu za iduću godinu
Divjak: Jedini sustav u koji moramo ulagati jest sustav odgoja i obrazovanja
Mrak Taritaš: Rebalans proračuna prava slika Vlade - tri godine bez ozbiljnih reformi
Aladrović obećao pravedniji i objektivniji sustav plaća u javnim službama
Prosvjed sindikata obrazovanja: Nemamo pravo odustati, idemo dalje!
Ministar Marić hvali se odgovornim upravljanjem, oporba kritizira
Maras o sastanku Plenkovića i Bandića: "Ruka ruku koruptivnu mije"

Osveta lošijih


  Politika           Boris Pavelić/Novi list           27.03.2014.         2652 pogleda
Osveta lošijih

Želi li doista sačuvati obraz, a ne odigrati tek poštenjačku farsu, Zoran Milanović morao bi poduprijeti vukovarskog gradonačelnika Željka Sabu, a ne mu prijetiti izbacivanjem iz stranke. Jer ako Sabo i jest prekršio zakon, prijestup nije posljedica osobnoga nemorala, nego igre po postojećim dnevnopolitičkim pravilima. Nije Sabo grabio za sebe – kao što možda jest Marina Lovrić Merzel – nego je naprosto vodio politiku u provinciji, onako kako se ona odvajkada vodi. Nije Sabin problem što se dogovarao, nego što se za to saznalo.

Ali, voditi lokalnu politiku u današnjoj Hrvatskoj ne može se drukčije nego mutno: nagodbama, spletkama i sumnjivim pogodbama. I nije to stvar osobnoga odabira, nego diktat postojećega zakonskog okvira. A za taj okvir nije odgovoran Sabo, nego – Milanović.

   Petsto općina i više od stotinu gradova – taj je sustav apsurdan i preskup, ali i osuđen na sistemsku korupciju. Tko može nadzirati toliko minijaturnih, besmislenih i suvišnih parlamenata i vlada? Tko može kontrolirati kakvim se sve nagodbama osvaja vlast, dijele masne naknade i primamljive pogodnosti? Tko može prepriječiti tu rijeku nepregledne trgovine, skrivenu pod nepreciznim imenom demokratske i legitimne lokalne vlasti?

   I bi li sad baš gradonačelnik Sabo, po mnogo čemu jedinstven u povijesti ove zemlje, trebao platiti za to što njegova stranka nema volje ni hrabrosti razgraditi tu strukturalnu korupciju? Bi li baš Sabo trebao postati žrtvom močvare koju je nedavno i novi državni odvjetnik Dinko Cvitan istaknuo kao naročit problem? Je li baš Sabo jedan od tih Cvitanovih »lokalnih šerifa« koji su »daleko opasniji nego što to izgleda«?

   Ne idealiziramo Sabu, ali nemojmo zaboraviti da se taj političar, na neusporedivo težim i opasnijim problemima, pokazao čovjekom od karaktera, primjerom drukčije i bolje Hrvatske. Sabin primjer svjedoči nešto iznimno rijetko: da čak i čovjek opterećen teškim ratnim traumama može biti uspješan političar oslobođen nacionalizma – pritom još u Vukovaru. Ta vrst integriteta osobna je vrlina, i nipošto odlika SDP-a – utoliko je Željko Sabo bolji od svoje stranke.

   A ko je potkupljivao hadezeovce, činio je to zato što je potkupljivanje srž njihove vlastite politike. Ta moglo bi se nabrajati koliko je puta HDZ novcem stizao na vlast! Ali za Sabu, dnevna je politika jedno, životna načela drugo. Zanemari li Milanović tu činjenicu, i odrekne li Sabi pravo da sam odluči o vlastitoj sudbini, časnog će čovjeka izjednačiti sa svim potkupljenim moralnim ništicama, od Sanadera naniže. Sabo, međutim, nije od te vrste. Nema u njemu one bijedne mekušnosti koja ljude pretvara u gmizavce. Jest, političar je, osvajao je vlast – ako je prekršio zakon, učinio je to jer je koruptivan sustav, a ne da se sam obogati. Tu naizgled nevidljivu, a zapravo presudnu razliku, Milanović bi morao imati hrabrosti javno braniti, ne bježeći od sočnih hadezeovskih skarednosti, i naglašavajući zašto je Sabo važan za Vukovar i zemlju. U suprotnom, populistički žrtvujući časnog veterana, čuvat će nečastan sustav, koji je stvorio HDZ da proizvodi korupciju.

Kolumna Pronađena zemlja Borisa Pavelića, Novi list

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

fitilj
2.4.2014. 18:21
@francek ma nemoj tako, u SDP-u su sve sam poštenjačine!
francek
2.4.2014. 11:50
Da , nevinašca !
Pozdravlja Vas Marina iz Siska..pardon uz bukse.....
francek
1.4.2014. 9:00
@mirovnjak !
Pa Vi u desetak redaka demantirate sami sebe i stvorite takovu zbrku zaključaka da se ni sami ne možete snaći...??????
mirovnjak
30.3.2014. 17:44
Gvardijane!
U mnogo čemu se možemo složiti pogotovu u zadnjem pasusu.
No jedno ne prihvaćam.
Nama "naših i vaših" lopova oni su samo lopovi i moraju imati ime i prezime i dokazano djelo.
No ima "malih i velikih". Netko ukrade 50.000 kuna i sa pravom završi na dugogodišnjoj robiji, a netko omogući krađu od 17.000.000 kuna i godinu dana guli krumpir, a onaj tko uzme te milijune kaže "Idem u Ameriku treba mi hitno 50.000 kuna za đžeparac" (Izjava na sudu šefice Fimi medije i rizničara stranke)
Tu je razlika.
I još nešto. I u onom sustavu je bilo u partiji Socijal demokrata proglašavani su Tehnokratima i izbacivani iz partije.
Osobno poznam neke od njih koji su danas u SDP-u i po nekima su komunjare, ali i poznam i predsjednike drugarskih vijeća koji su najurivali tahnokrate iz partije, a danas su u HDZ -u i po istima su Hrvatski domoljubi.
siniša prpić
30.3.2014. 12:47
@drug, svaki narod ima svoj šljam. Ovi o kojima govorite spadaju u kategoriju "Od Tomca do Tomca"....
No, i takvi su nekima dobri. Bitno je da su se "preobratili"....
drug
30.3.2014. 12:05
@francek, pogodio si u sridu sa ovim stihom"druže Tito mi ti se kunemo, mi smo krali , a i opet ćemo" ! To se kunu pajaci onog Titovog generala, koji su devedesetih promijenili knjižicu pa mu sada pjesmom prkose jer dok je On bio živ taj im lopovluk nije smio past na pamet.
gvardijan
30.3.2014. 10:51
@mirovnjak, tvoj svjetonazor je socijalistički, a svjetonazor tvojih kukurikavaca je neoliberalni kapitalizam. Vi ste dva različita svijeta.
Međutim, sasvim je jasno što ti ovdje pokušavaš: praviš razliku između "vaših" SDP-ovskih lopova i "naših" HDZ-ovskih. Ti cijelo vrijeme pokušavaš ovdje svima nama dokazati kako su SDP-ovski lopovi nekako manji lopovi od Sanadera i njemu sličnih. Dragi moj, pred zakonom su svi lopovi jednaki, ukrali oni 5 tisuća ili 5 miliona. Princip je isti, sve su ostalo nijanse - kako reče Balašević.

U jedno sam poprilično siguran: prošlo je vrijeme kad se politika koristila za punjenje džepova. To više nitko u ovoj državi neće, ne može i ne smije tolerirati, bez obzira na boju kaputa.
francek
30.3.2014. 10:00
@mirovnjak !
Vaših nekoliko zadnjih rukopisa daje nam naslućivati da su Vas izdale godine i zdravorazumsko zaključivanje...Od svega Vam je možda ostala ona stara "druže Tito mi ti se kunemo, mi smo krali , a i opet ćemo" !
mirovnjak
30.3.2014. 9:02
Fitilj!
Ja kao gospodarstvenik doista nemam boju dresa, tamo se pravila znaju, ali za razliku od tebe imam svjetonazor, a on je Socijaldemokratski to se kod većine ljudi rađa i oni sa tim umiru, za razliku od takvih kao ti koji lutaju od krajnje ljevice do krajnje desnice, po sistemu tko mi da više šansi.
No što se tiče "zobnice" ona je za konje, a ljudi jedu iz tanjura, no da se poslužim tvojim izrazom, najpunija je "zobnica" tamo gdje je "FIMIMEDIJA" pa se vjerojatno u zadnje vrijeme ti uporno držiš Crnog Marko prijatelja iz Stipine kampanje i prvog službenog provoditelja "Detuđmanizacije" Hrvatske.
Znaš ti vrlodobro što je njegov program "izjednači sve sa prošlim HDZ-om" i ocrni ljudima politiku i političare ubijedi ih da nemaju za koga glasati i da ostanu kod kuće, a kod male izlaznosti unaprijed se zna tko je pobjednik i da nitko drugi nema šanse osim Karamarkovog HDZ-a. A bogami i "Zobnica" je tamo najpunija
fitilj
29.3.2014. 19:10
"No da je nemam kao gospodarstvenik boju dresa ....." reče @mirovnjak i dovede me u nedoumicu dali se je moj pajdo uvidjevši da je istinita one inačica SDP=HDZ, odrekao matičnog legla?

A što se nastavka pljačke države tiče tu je SDP i njegov financijski žongler Slavko Linić smislili kako je opljačkati, naravno kao i njihovi predhodnici "legalno".

Treba samo provesti predstečajne nagodbe i oprost dugova, s davanjem prednosti Linićevim pajdašima i prijateljima, a što se u stvarnosti događa ispod žita saznati će se nakon pada aktualne zločinačke organizacije i prelaska glavnog državnog odvjetnika na zobnicu nekih novih moćnika i obnašatelja vlasti!
mirovnjak
29.3.2014. 16:35
Sanader nije za INU optužen da je jeftino prodao kao propalu tvrtku već kao zdravu i sud tvrdi da je uzeo 10.000.000 € mita.
Ekscelzior je nakon ratne devastacije bio zatvoren i trebala su velika ulaganja isto kao i Riječka banka koja je ostala bez kapitala, štediša i klijenata. Bila je pred likvadacijom kao nedavno Centar banka.
Jedino što se slažem je da je lopov lopov, ali svaki lopov ima ime i prezime i iznos koji je ukrao.
No meni je ovdje žao nekih komentatora koji idu braniti neobranjivo oni me podsjećaju kao kad Mesi postavi loptu na penal protiv Reala, a Lopez zna da nema šanse onda trener pošalje nekog iz podmladka neka njega Mesi buši, neka oni brane neobranjivo.
No naši neki komentatori prihvaćaju ulogu za koju unaprijed znaju da nemaju šansi.
No da je nemam kao gospodarstvenik boju dresa evo par primjera gdje su se kupovale već propale tvrtke, pa postale usoješne za vrijeme vlada HDZ-a pored već navedene šećerane;
PIK Vrbovec, Belje, Gavrilović i ima ih još puno, ali to nije INA, jer je ona bila uspješna i profitabilna i kod prodaje.
UooH
29.3.2014. 15:42
Mirovnjak pa po toj tvojoj bolesnoj teoriji ni sanader nije onda lopov u slučaju INA jer INA i dalje radi i većina nas točimo nihovo gorivo, ljudi rade i bla bla bla......
Mirovnjak lopov je lopov bio on crveni ili plavi a ti tu tvoju komunističku demagogiju možeš okačiti mačku o rep.
mirovnjak
29.3.2014. 13:29
Francek!
Jedan je poduzetnik prije više od 6 godina kupio jedno zemljište po povlaštenoj cijeni u našoj županiji.
Svi smo to tada pozdravili ja osobno branio tu prodaju vjerujući da će napraviti tvornicu. No od toga za sada ništa, možda bude, ako bude ja to ponovno smatram dobrim potezom pod uvjetom da bude, ali je nakon toga po Pavoševićkinoj bilježnici u HDZ u najlonskoj vrećici odnio ukupno veći iznos od svih ovih tvojih navoda i to u gotovini. Bez priznanice iz ruke u ruku.
No najbitnije od svega je slijedeće:
Ekselzior nakon devastacije i kupnje ponovo radi i postao je ponos Dubrovačkog turizma. Tamo spava i Angeline Joli, gdje bi spavala da ga pravi poduzetnik nije kupio, ne bi ni došla u Dubrovnik.
Erste banka je treća banka u Hrvatskoj, a Riječka je bila 6 ili 7. sa 100% više uposlenih nego kada je kupila Riječku banku i isto toliko više poslovnica, samo u našoj županiji 3 nove poslovnice sa preko 50 zaposlenih.
Mogao bi ovako za sve ove tvoje navode.
No tebi pitanje:
Koliko ljudi radi u Gaju, Klasju, Graditelju, Radu, Virovitičanki, Ukrasu, Uzoru ITD ITD?
Tu je moj Francek razlika. Bitno je tko je kupovao i zatvarao nakon devastacije, a tko je kupovao, pa zatim ulagao i nastavljao proizvoditi. U ove druge dobre svakako ide i šećerana bez obzira za čije je vlade prodana Ovi drugi i da su dobivali badava država je odlično prošla i profitirala.
bać joza
29.3.2014. 13:13
Borac iz podruma, prijatelj KOS-ovaca, student teologije - istina protestantske, nevjernik, SDP-ovac, gradonačelnik, karijerista sklon podmićivanju. I to sve treba hvaliti i opravdavati!

I to je to! To je moja Hrvatska!
fitilj
29.3.2014. 12:59
@drug nije sporno da je svaka vlast kadrovirala na prisavskoj maloumnici pa je tako i kukulele mafija postavila svog ravnatelja.

SDP je imao više od 6 godina vremena pretvoriti prisavsku maloumnicu u servis javne, otvorene i transparentne televizije. Umjesto toga nastavio je isto kao i njihovi predhodnisi i zato imamo državnu i potpuzničku, a ne slobodnu i neovisnu televiziju
francek
29.3.2014. 9:11
Ma , o kakovim vi "sitnim" pogreškama pričate ???
"Riječka Banka" 100 mil. kn , hotel "Elkcersior" 38 mil. kn , Riječka Tržnica 80 mil. kn , Šegon 36 mil. kn i još mnogo toga da ne nabrajam a malo ili gotovo ništa procesuirano . I tu je u stvari HDZ najviše kriv....a , oni koji su pokrali neka odgovaraju ma gdje bili....!!!!
drug
29.3.2014. 9:04
@siniša, Sabo je naivan jer je kanio nahraniti zmiju.
@mirovnjak, hrt je leglo koje je hdz ustoličio po stranačkoj žnjori kao i ove sa lokalnog infirmativnog. Isključi se sa njihivog fejsa i ne komentiraj na njihovim fejs staranicama , daj im do znanja da nisu čitani taman i da tvoju fotku objave...
atma
28.3.2014. 21:56
@mirovnjak, nema tu nikakvog velikog "ALI". Sabo je ignorirao Marfijev zakon i sada će malo trpjeti opekotine.
siniša prpić
28.3.2014. 21:38
@mirovnjak, ma tendencioznih komentara je bilo, i biti će ih. Naravno da je nacionalni interes procesuiranje svih, bez obzira na "boje".
No, sa i bez "ljestvice" o kojoj je govorio "visokopozicionirani, neimenovani izvor iz vlade", i Vi i ja vrlo dobro znamo da se "to" tako ne radi.
Kod Lovričke, slična priča. Sve je to put....., do demokracije i uređenog društva.
I tu nema "naših" i "vaših". Sdp je došao na vlast zato što je Hdz pokrao ovu državu. I zbog manjih pogrešaka se može izgubiti vlast. To nam je prokleto dobro jasno.
siniša prpić
28.3.2014. 21:30
@atma, nekima gori jako, sa, i bez šešira.
mirovnjak
28.3.2014. 21:29
Siniša!
Mogao bi se s tobom potpuno složiti da nema jedno veliko "ALI" toliko veliko da na kompjutoru nemam tako velikih slova,
To "ALI" je:
Kako komentiraš večerašnju urednicu dnevnika 2 gdje sa Sabom uspoređuje nekoliko čelnika iz lokalne uprave optužene ili osuđene, a među njima nijednog iz HDZ-a, a samo jedan je osuđen i Sabo gdje se vodi postupak za 50.000,00 kn , a nema ni ovog našeg dvojca jedan osuđen pravomoćno, a protiv jednog dignuta optužnica za iznose nekoliko stotina puta veće od Sabinog.
Ili: U jednom dnevnom listu jedan je kolumnist danas komentirao "Nacionalni" interes iz odluke vrhovnog suda da se protiv Sabe može koristiti nezakonit dokaz, a naveo je 2 primjera, ja neću o imenima, a kod jednog je jedan poduzetnik snimio dužnosnika koji mu je tražio milijunske iznose za građevnu dozvolu, a drugog gdje jedan građevinski poduzetnik od svog podizvođača traži pranje također milijunskog iznosa koji on treba odnijeti investitoru (državnoj tvrtki). Kod ova 2 slučaja nema "nacionalnog" i zabranjuje se tajna snimka.
Ne branim Sabu trebao je znati s kim ima posla pa će platiti ceh. No molim komentar navedenog
siniša prpić
28.3.2014. 20:49
@drug, postoji mnogo načina za vođenje pregovora. Način koji je odabrao Sabo, potpuno je pogrešan. O osobi s kojom je pregovarao, dovoljno je reči da je prijateljivala s članom "ekipe" s Knežije.
drug
28.3.2014. 20:16
Svatko tko je slušao snimku čuje da se "politička *urvertina" sama nudila "što meni daješ, ili što ću ja dobiti". Ovaj slučaj bi i sa odvjetnikom koji je diplomu stekao poput Brkića bio riješen na žalost stranke koja će uskoro odrešiti kesu i vratiti smo dijelić opljačkanog.
atma
28.3.2014. 19:48
@siniša prpić, u svezi naravoučenja može se primijeniti i Marfijev zakon:

Ne nosi slamnati šešir na jakom suncu, zapalit će se!
siniša prpić
28.3.2014. 18:37
S obzirom da se na snimku razgovora Sabe i vukovarske vječnice gotovo sa 100% sigurnosti može ustvrditi da se doista radi o glasu vukovarskog gradonačelnika, jedini mogući zaključak je sljedeći - Sabo je prihvatio pravila igre koja su svojstvena najlopovskijoj stranci u Hrvata, a to je Hdz.
Dakle, što je tražio, to je i dobio. To je njegova osobna sramota, no i sramota za Sdp. Stoga je izbacivanje iz stranke, posve logičan potez.
Sladunjavi performansi koje dotični izvodi, pomalo idu na živce.
"Naravoučenije" : ne služi se podlostima i prljavštinama Hdz-a !!!!
fitilj
28.3.2014. 14:36
Sabo sanja o nagodbi sa Državnim odvjetništvom, a Boris Pavelić se kao što iz njegovog uvlakačkog pisanja vidim, već odavno "nagodio" s lupežima na vlasti.

E pa sada dali je kod Borisa Pavelića u pitanju i bijedna mekušnost koja ljude pretvara u gmizavce, ili profesionalna deformacija koja je novinarsku struku pretvorila ne samo u bijedne gmizavce političkih lupeža, već i moralne, kukavičke nakaze koje su jednu časnu struku pretvorili u bruku!

Jedina je razlika što Sabi prebacuju pokušaj kupovine, dok je kod Borisa Pavelića očigledno kupovina uspješno sprovedena!.
francek
28.3.2014. 12:48
G. uredniče !
Naravno da nije na meni da određujem što će i kada iz drugih medija biti prenešeno na ovaj "naš" lokalni portal , ali koliko Vas poznajem ( ili bar tako mislim ) od Vas zaista nisam očekivao da ćete povremeno ubaciti ovako jadne uradke . Uostalom rijetko koji uradak dotičnog "novinarskog jadnika" ne vrvi o veličanju "proletera svih zemalja" , pa makar oni krali, lagali, napijali se ,drogirali se, pa čak i ubijali, ili bilo što drugo radili ? Sve što oni rade za njega je " IN " ?????
"Jutarnji" ima Butkovića a "Novi list " Pavelića . Da , i oni koji sve do riječi potpisuju su " IN"......
gvardijan
28.3.2014. 9:18
Čitam i ne vjerujem! Ovaj članak opravdava i brani Sabu?! O tempora, o mores! Paveliću sad si nadmašio samog sebe!

Sabo je je svojom šutnjom i nedematirajući ništa od medijskih navoda doslovno priznao političku korupciju, odnosno priznao je da je politički gmizavac, odnosno priznao je da "je jednak svim potkupljenim moralnim ništicama, od Sanadera pa naniže"....

Međutim, jedino briljantni Pavelić vidi u Sabi moralnu vertikalu, poštenog čovjeka, čovjeka koji je bolji od same stranke, koji nije nipošto kriv, jer je zapravo kriv koruptivan sustav!!!

Bravo Paveliću, Bravo maestro! Za ovo se dobija Pulitzerova nagrada!
mirovnjak
28.3.2014. 9:02
Potpisujem do zadnjeg zareza!


Još iz kategorije Politika



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: