Sabor u četvrtak o državnom proračunu za iduću godinu
Divjak: Jedini sustav u koji moramo ulagati jest sustav odgoja i obrazovanja
Mrak Taritaš: Rebalans proračuna prava slika Vlade - tri godine bez ozbiljnih reformi
Aladrović obećao pravedniji i objektivniji sustav plaća u javnim službama
Prosvjed sindikata obrazovanja: Nemamo pravo odustati, idemo dalje!
Ministar Marić hvali se odgovornim upravljanjem, oporba kritizira
Maras o sastanku Plenkovića i Bandića: "Ruka ruku koruptivnu mije"

Ljubo R. Weiss: Autoceste koje vode, kamo?


  Kota Lj. R. Weissa           Ljubo Ruben Weiss           16.10.2014.         3228 pogleda
Ljubo R. Weiss: Autoceste koje vode, kamo?

Nije mudro pisati kolumnu a istovremeno biti „pod visokim naponom“ odnosno suočen s visokim tlakom, nakostriješen, razdražljiv, ljut…, stoga jer smo (sam) u fazi kada nam ništa ne polazi za rukom, um nije čist, i nejasno vidimo drum. Ili su ljudi postali većinom kratke pameti, ili je ipak maloumna hrvatska politička pseudoelita, ili pak veći dio nje koja vodi ovu državu 23 godine, plus onaj dio koji je to radio i do 1991., samo je promijenio dres, odnosno melodiju? Pogrešno bi bilo generalizirati i tvrditi da su svi koji nas vode politička pseudoelita i da nema još nade. Pišem na temu davanja auto-cesta u koncesiju i skupljanja potpisa za referendum NE DAMO NAŠE AUTOCESTE.

No, prvo se želim „obračunati“ s jednim spadalom koje godinama spama moje kolumne, ponavljajući poput Goebelsa jednu te istu mantru o pobjegulji Lj.R.Weissu, mrzitelju svega hrvatskog itd i tsl. Evo što je taj smiješni i dosadni tip na moj upis ispod teksta „Ne damo naše ceste“(objavljen na Virovitica.net-u) napisao: „Gosp. ljubo ježi mi se koža i tjera me na povraćanje kada čitam vašu „zabrinutost“, „zabrinutost“ vas koji ste za vrijeme srbočetničke agresije digli rep i pobjegli u beč a sada glumatate dušebrižnika za sudbinu naroda i države koju ste kada joj je bilo najteže ostavili na cjedilu“ (navedeno bez ispravljanja pravopisnih grešaka!).

Nije namjera objašnjavati kada sam i zbog čega otišao 1991. u Beč, da sam sve vrijeme rata dolazio u Hrvatsku, da se nisam ogriješio ni o jedan hrvatski zakon ni tada, a ni poslije, da se moje „dušebrižništvo“ može naći u brojnim mojim objavljenim i potpisanim kolumnama, ili tekstovima, da je moja imovinska kartica danas MANJA nego je bila 1991. itd., želim samo naglasiti da sam ispod tog teksta izložio ključnu tezu: davanje hrvatskih auto-cesta u koncesiju STRANCIMA, definitivno je izdaja nacionalnih interesa Hrvatske. Da sad ne ulazim u temu da su nas ti, istina ne svi, poput ove persone, itekako usrećili dolazeći iz Njemačke, Austrije, Kanade, Australije, Argentine, Švedske, Francuske, Škotske…, nahrupivši u „lijepu našu“ ne da bi je gradili i razvijali, nego, osamostalivši je, manje-više opljačkali i zadužili „kao Grčku“!

Svjedočili smo prijevarama i hapanju tipa Sanadera i njegovih epigona, do te mjere da bi danas imali socijalnu samoposlugu u Vukovaru, brojne pučke kuhinje, enormnu nezaposlenost, val iseljavanja, posebno mladih i obrazovanih, bijelu kugu itd. Priča o davanju hrvatskih auto-cesta u koncesiju samo je trebala biti dodana u taj tužni mozaik rasprodaje Hrvatske koja traje već najmanje 23 godine i kojoj sada je očigledno, narod kaže DOSTA!

NITKO NEMA MONOPOL NA DOMOLJUBLJE

   I ovom gospodinu želim reći da nitko, pa ni on, nema monopol na domoljublje, niti na proglašavanje iskrene brige za sudbinu žila kucavica ove zemlje, - „dušebrižništvom“!? Time je taj gospodin još jednom pokazao da ne razumije bit ovog slučaja sa monetizacijom auto-cesta i vrijeđa ne samo mene, nego i sve one koji dolaze ovih dana „Ispod sata“ u Virovitici (i diljem Hrvatske) dajući svoj potpis za referendum, akciju koju je pokrenuo sindikat radnika u cestarstvu i agilni Mijat Stanić.

   Jer, valja znati što znači PUT PUTUJEM, vožnja auto-cestama kada iza nas ostaju kilometri i kilometri puta, kada prevozimo ljude, robu i hitamo nekome dragome u susret. Putovalo se odvajkada, rimskim cestama, morima i rijekama, oceanima, diližansama, ćezama, fijakerima, vlakom, sve više avionima…Dvadeset i prvo stoljeće ubrzalo je najnovijom tehnologijom maksimalno komunikaciju, prijevoz ljudi i roba; biti prometno izoliran Božja je kazna, i ako to itko zna u Hrvatskoj, to je Virovitica i virovitički kraj zadnjih desetljeća prometno odsječena od najvažnijih prometnih cesta, a to znači i hendikepirana u prilazu važnim gradovima, daleko i od Jadrana, od Osijeka, Zagreba, Budimpešte…, daleko od tržišta. Jer, čemu roba, ako je ne možeš u kratkom vremenu prebaciti do krajnjih korisnika, potrošača…?

Auto-ceste se nisu gradile samo u modernoj Hrvatskoj: danas je već zaboravljen auto-put Bratstva i jedinstva, planiran i većim dijelom izgrađen od Jesenica do Đevđelije, važan evropski pravac! Bratstvo i jedinstvo, kojeg očito nije bilo onoliko koliko smo mislili da ga ima, bratski je pogaženo, a auto-ceste danas ne vode do susjednih republika već do susjednih država…, neke ceste zamalo da ne vode nikamo, kao i onaj most kod Karlovca sagrađen kao da je pao sa Marsa, kao ona auto-cesta prema Dubrovniku, naprasno prekinuta, kao Podravski ipsilon ostao samo u nacrtima… Jedan od ciljeva moderne Hrvatske bilo je proširenje mreže auto-cesta, i gradile su se, bušili tuneli, ponekad teatralno polagali kameni temeljci, zabijale prve lopate i puštale dionice u promet i prije uporabnih dozvola. Malo ili nimalo se nije pitalo iz kojih se sredstava financira gradnja auto-cesta, i jedva se pitalo, ono što je danas ipak ključno pitanje – ekonomska isplativost auto-cesta?

Ne sjedan Jedan ministar, ne jedan institut, mnogo građevinskih firmi sudjelovalo je u toj euforiji - ime ministara ne spominjali, on jedan je stvorio MIT o svojoj ulozi u tim projektima, drugi ministar odobravao je bojanja tunela i dobio – Kalmetinu! Jedan zaposlenik HAC-a danas iznosi nevjerojatne optužbe na račun tadašnjih neimara, koji su, čini se, mislili više na svoj džep i interes, nego na opće dobro… Ukratko, stigle su na naplatu enormni iznosi kredita, ni HAC, ni poduzeće Zagreb – Rijeka d.d., ni država, dakle, svi oni koji upravljaju ogromnim društvenim bogatstvom (što jesu par exellans auto-ceste!) nisu ih u stanju podmiriti, i što sad? Ajmo, po starom modelu rasprodaje dati auto-ceste u koncesiju, monetizirati ih…

TKO JE LOŠ GOSPODAR?

Zalud nam pričaju da to nije rasprodaja, kao auto-ceste ostaju ovdje, „monetizacija“ je eufemizam za još jedno otuđivanje nacionalnog bogatstva! Pokažite nam još jednu državu na svijetu koja 40 godina gradi ceste, i onda ih daje, najvjerojatnije strancima, 40 godina u koncesiju? Izgraditi nešto vrijedno, a poslije biti nesposoban upravljati time i održavati, i sačuvati… može samo loš gospodar, a loš gospodar u ovom slučaju je hrvatska politička i ekonomska pseudoelita (uz časne iznimke), gdje su boje sporedne – nesposobnima se pokazuju i crni, i crveni, i ružičasti, oni koji ni nakon 23 godine još nisu našli model ekonomije u kojoj se može normalno raditi i zaraditi! Našli smo se na kraju auto-cesta, valja zaustaviti automobile (među njima i one bijesne), prisiljeni smo otplatiti kredite, ali i eventualno sa tri milijarde eura krpati i pogoleme rupe u hrvatskom proračunu (sada, pred rebalans proračuna minus je po jednima dvije milijarde, a po drugima čak blizu desetak milijardi kuna!!) )! Suočavamo li se zamalo sa bankrotom države!?

   I dobro je da se otvorilo pitanje OTPORA monetizaciji auto-cesta jer njihovo davanje u koncesiju bilo bi gore nego prodavanje državnog i drugih udjela INE, gubitak kontrole nad auto-cestama imalo bi i veliko geostrateško i obrambeno značenje. Možete li zamisliti da MUP plaća stranom koncesionaru ulazak na hrvatske auto-ceste, da pred naplatnim rampama se zaustavljaju vojna vozila, vatrogasna i vozila hitne pomoći itd.? Otpor monetizaciji hrvatskih auto-cesta je POSLJEDNJA LINIJA OBRANE nacionalnih interesa, i gospodi premijeru Milanovću, smiješnom ministru Lalovcu, Hajdaš Dončiću i ekipi, treba poručiti – tražite druge modele za vraćanje dugova, raspišite zajam za ceste, reprogramirajte dugove, narod ima

ogromne ušteđevine, mrtve kapitale…pokrenite konačno gospodarstvo! I pitajte malo za zdravlje i Čačića i Kalmetu i sve one koji su gradili za druge, ali ponajprije za građevinski lobi, za pseudoelitu i u krajnjem, za svoje egoistične, tajkunske

   U našoj je županiji više mjesta za prikupljanje potpisa, moj je vrijedna trojka u središtu Virovitice već dobila. Postoji inflacija referenduma, ali ovaj bi bio sasvim logičan. Vjerujem da do njega neće ni doći, ne zato što neće biti dovoljno potpisa, već stoga što se širi val nezadovoljstva ovom namjerom Vlade i narod je zapravo već odlučio:

DOSTA JE RASPRODAJE!

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

jedna.
26.10.2014. 6:05
gosp. ljubo ovim ste komentarom po tisućiti puta potvrdili onu priču o vama i telefonskoj slušalici
Autor Lj.R.W.
26.10.2014. 1:48
@slavujj Da, nerado, ispričavam se (iako se radi o nijansi, ali je točno da te nisam točno citirao). Meni nije važno da li sam u pravu, ili nisam - poslovica kaže nije važno tko je u pravu, već je važno tko je dobar čovjek. Ništa osobno! Razilazili smo se iu procjeni važnosti teme, i evo, na kraju prikupljanja potpisa mogu samo konstatirati da su građani izlaskom na štandove u RH pokazali da su im auto- ceste važnije nego referendum o promjeni izbornih pravila. Ako ti vidiš neke zle namjere u mojoj rečenici, onda je to uistinu tvoj problem, a ne moj! I naglašavam: ti mi možeš štošta osporiti, ali ne možeš osporiti određeno iskustvo, pa i znanja! A i jedno i drugo, ne samo meni, govori da izmjena pravila, zakona, pa i novi Ustav, neće promijeniti - MAFIJU! Točka, pozdrav!
slavujj
24.10.2014. 21:30
Gospodine Weiss,
ja nisam nigdje napisao da mi je "neugodno" odgovoriti,već NERADO.
Nerado jer nisam želio ništa demantirati ni iz Vaše kolumne, niti iz komentara,što sam jasno napisao u prvom komentaru od 16.10.2014. 22:00:47,već samo iznijeti svoje mišljenje.

Ne vidim razlog zašto Vama smeta ako netko o nečemu razmišlja na drugačiji način od Vas?
Po meni, Vi ne vidite srž problema,i možete se ljutiti koliko god hoćete.
Ovaj komentar pišem samo iz razloga što sam prepoznao pokušaj nekorektnog nametanja vašeg razmišljanja kao jedino ispravnoga.
Što vam znači -"Nisam političar, običan sam novinar sa istina, podosta staža i puno objavljenih tekstova."?
Potpuno nepotrebno,osim ako si niste mislili malo pojačati vjerodostojnost vaših riječi.Niste baš uspjeli.
A tek zadnja rečenica zadnjeg komentara-pa to je čista katastrofa-" Dakle, samo ti kritiziraj moje stavove, pametan čovjek uči od svih ljudi!"
Što bi to trebalo značiti?pogotovo ako Vi ne možete prihvatiti ni tuđe razmišljanje?
Pa ja nisam nigdje niti jedom riječju kritizirao vaše stavove,to samo Vi ne možete prihvatiti mogućnost da netko razmišlja na drugačiji način od Vas.
Znači i ta rečenica je potpuno zlonamjerna.

No vaše je pravo da razmišljate i pišete kako vas je volja,
živi i zdravi bili.

Još jednom ću reći da mi je žao, što ne vidite da je jedini način da bi se promijenilo sve ovo loše, o čemu s pravom pišete,postavljanje jednih -novih pravila.


pocelo je
23.10.2014. 11:54
autoceste koje vode placanju branitelja crkve i javne uprave jos jedno vrijeme
Mikeš09
22.10.2014. 8:16
Bravo...ovaj zadnji komentar je pogodak u sridu ali što nam to sve vrijedi kad ovce ostaju radije doma i samo bleeeje umjesto...a o radu onih koji su zaduženi s debelim plaćama da to sve raskrinkaju i natrag državi vrate pokradeno da ne govorimo...informacije cure u slapovima a dojavljivača i krtica korumpiranih na svakom ćošku...užas...
Autor Lj.R.W.
21.10.2014. 0:30
@slavujj Zašto ti ima biti neugodno odgovoriti mi? Nisam političar, običan sam novinar sa istina, podosta staža i puno objavljenih tekstova. Evo, odgovorit ću ti kratko kako ipak ne prepoznaješ koju je tešku artiljeriju potrebno upotrijebiti, /znači radikalne, sveobuhvatne promjene.../, a ne samo ili prije svega, izborni zakon!
Dakle, citiram te: "Postavljate pitanje -tko ima moć u RH?
Politički lider i političke stranke koje funkcioniraju po načelu mafije. "
I ti sad ozbiljno misliš, nakon što si postavio TOČNU DIJAGNOZU, da je za to lijek - preferencijalno glasovanje, novi izborni zakon! Da, valja i njega mijenjati, ali te uvjeravam, a slučaj sa Milanom Bandićem je to upravo potvrdio, iz ove zemlje je POKRADENO na milijune i strpano u PRIVATNE DŽEPOVE, a najviše MITOM, - KORUPCIJOM, ZLOUPOTREBOM OVLASTI I POLOŽAJA, RAZNIM MAKINACIJAMA - u džepove, možda tvojih susjeda, možda onih koji su se domogli u sumnjivim privatizacijama ogromne imovine, možda nekih političara, možda nekih KUMOVA...? Po mom, daleko je važnije osposobiti policiju, USKOK, DORH, SUDOVE... da rade svoj posao kako spada, nego mijenjati zakone! Možemo imati idealne zakone, ali ako lopinu ne strpaš PRAVOVREMENO u zatvor, i ODUZMEŠ MU ukradeno (konfiskacijom nelegalno stečene imovine, velikim novčanim kaznama, pljenidbom, gubitkom koncesije itd.) Odnosi moći ne mijenjaju se kozmetikim zakonima, već takvim aktivnostima gdje KAPITAL mijenja vlasnika! Ili, ako je DRŽAVNI, ne dira se u njega kao u Alajbegovu slamu! A auto-ceste su se gradile kao da su dobijeni krediti - Alajbegova slama! Dakle, samo ti kritiziraj moje stavove, pametan čovjek uči od svih ljudi!
slavujj
20.10.2014. 13:34
Gospodine Weiss,
moram Vam odgovoriti(iako nerado) jer je očito da me niste razumjeli,a svakim dodatnim upisom to potvrđujete pa čak i sami sebe demantirate.
Kao prvo ja nemam političkih prioriteta,ja ne živi od političkog djelovanja već od svoga rada,sve što imam je obiteljska stečevina pošteno zarađena(možda skromno,ali ja sam zadovoljan).
Uvijek ću iznositi svoje slobodno mišljenje jer mislim da je u interesu moje djece pa i svakoga pojedinca u RH,tu naravno ubrajam i Vas,da imamo bolju i pošteniju Hrvatsku,kakvu ovaj narod zaslužuje.
Ali neki nam to ne daju, neki ne žele da nam bude bolje.

Vidite ja ne želim demantirati ništa iz Vašeg upisa meni upućenoga 16.10.2014. 23:03:50
naprotiv,mislim da upravo s takvim pisanjem potvrđujete moje razmišljanje da je osnovni problem-rak rana -ovoga društva izborni zakon.
Sve negativnosti koje se nabraju su dio sistema koji počiva na izbornom zakonu.
Pokušajte razmisliti na sljedeći način
-pa zar mislite da je slučajno tema monetizacije nametnuta na vrhuncu nezadovoljstva naroda izbornim zakonom?,
ja mislim da nije.
Sjetite se istovjetnog razmišljanja vodstava sdp-a i hdz-a(identični gotovo kao blizanci)u suprostavljanju bilo kakvih razmišljanja o promjena izbornog zakona.
Naravno da njima to ne paše ,svjesni su da time gube moć i utjecaj i učiniti će sve da ništa ne mijenja,i kako vidim imaju Vašu podršku?
Ili Vam možda još uvijek nije jasno da se te loše stvari mogu onemogućiti samo izravnijim utjecajem građana na "vršitelje dužnosti"-političare.
Vidite kako su i sdp i hdz sad u kratkom vremenu "promijenili mišljenje" i kao oni razmišljaju,dogovaraju se,rade na pronalaženju rješenja o "preferencijalnom glasovanju",glupost!
Oni će ponovno napraviti sve ,ali baš sve da ništa ne promijeni!
Možda će donijeti promjenu o nekakvoj mogućnosti "preferencijalnog" glasanja, sa malim brojem tako izabranih ,ali to je kozmetika-to nije promjena za bolju Hrvatsku.

Postavljate pitanje -tko ima moć u RH?
Politički lider i političke stranke koje funkcioniraju po načelu mafije. Imenu,smjenju,daju, izimaju kome hoće, što hoće i koliko hoće,i pazite gotovo sve po zakonu.
Da po zakonu koji si donose kako im odgovara ,ako ne odgovara ništa lakše-promijene ga.
Možete Vi,ili bilo tko drugi,prozivati Čačiča,Jakovčića,Dropulić-Marinović ,Mrak i druge,neće se dogoditi ništa dok se ne promijeni sustav i to "radikalnije,temeljitije,sveobuhvatnije", a jedini način je promjena izbornog zakona na način da se smanji moć političkih stranaka i njihovih vođa.

Slobodan i izravan izbor u sva predstavnička tijela, počevši od Sabora i nastaviti sa županijama,općinama koje su ionako stvarane samo kao dio izbornog inžinjeringa, je jedini mogući početak,ponavljam početak,za bilo kakvih promjena koje bi dolazile.

Iskreno mije žao što ne dijelite moje mišljenje o najvećem problemu RH,no svakako da je to Vaše pravo,ali promislite malo jesu li možda svi ekonomski problemi vezani sa tim "vražjim" izbornim zakonom?

Meni je to odavno jasno i zato već godinama nastojim pisati o tom problemu.
Lp.
mirovnjak1
20.10.2014. 9:24
Ljubo!
Ja uopće ne prosvjedujem u meritumu, ja se slažem sa onima koji traže da vlada javno predstavi program i da se prije toga ne mogu donositi konkretne odluke (ona tvrdi da će to učiniti nakon konkretnih ponuda i da prije ne može) Ako je to točno, a bez ponuda se ne može ništa konkretno, onda sačekajmo i to i tražimo stručne i kompetentne ocjene.
Onda će se moći stručno i konkretno raspravljati. Bez toga NE.
No na što ja prosvjedujem.
Jadna je zemlja u kojoj recimo jedan "Celekovski" može dobivati novce iz proračuna i godinama buniti naciju, jedan ispod prosječno obrazovan čovjek nastupa kao da ima najmanje 5 doktorata iz 5 oblasti.
Kada je on dobivao priliku nažalost na nacionalnoj televiziji da priča kako se recimo financiraju projekti komunalne infrastrukture ja sam doslovce povraćao od muke kako o toj ozbiljnoj problematici govori za to totalno "NEPISMEN" čovjek i to ponavljam na nacionalnoj televiziji.
Ne postavljam ti badava ona pitanja u stilu "Čiji je stan" Vidiš moj Ljubo kada formalni vlasnik stana ne vrati ni kune kredita ili vrati vrlo malo i oni čijim je novcem kupljen stan pokušavaju taj stan prodati, javljaju se "Pernari" i "Celekovski" i živim zidovima ih sprečavaju. Pa oni najčešće traže samo svoje novce. Živio si dugo na zapadu, pa zar tamo prava vjerovnika nisu uvijek ispred prava dužnika. Naravno istinskih vjerovnika, a ne fiktivnih.
Za to moj Ljubo tamo gdje su razni "Celekovski" tu nema sreće.
Da mi ne staviš u usta da sam protiv civilnih udruga. NE bože sačuvaj, ali sam protiv "VEGETA" koje se u sve miješaju. Stručne udruge samo naprijed kao recimo Franak i neke druge, ali "vegete" STOP!
Autor Lj.R.W.
19.10.2014. 22:18
@mirovnjak1 (užasni tip-feleri, picajzla sam pa ponavljam upis!)
Zaista se čudim tvojem prosvjedu - ne sviđa ti se što se javlja na upise, pogotovo one koji su nebulozni, a sam mi postavljaš pitanje!??
Dakle, možeš ti biti i 100 godina u struci, kao i ja, mogu pisati i objavljivati više od 40 godina, pa da griješim u nekom pitanju, kao i ti oko pitanja davanja koncesija nekome na auto-ceste! Ako aludiraš na stav predsjednika Josipovića koji je još neutralan i čeka ponude k eventualnih koncesionara i tenbi, a i predsjedniku Josipoviću poručujem da griješite obojica. Po mom skromnom mišljenju, i ako se pažljivo čita kolumna, prilično je jasno: auto-ceste se daju u koncesiju da bi se ZGRABILA čista lova i spriječio kaos u državi! Stvari i posebno, politički prosesi, relacije, situacije.. su povezani! Dakle, sedam godina nema rasta ekonomije, zemlja je u TEŠKOJ, DUBOKOJ KRIZI, ZADUŽENOST RH JE ENORMNA, PRISTIGLE RATE KREDITA, VALJA IH VRAĆATI... PRODAJ ŠTO IMAŠ PRODATI, ZAČEPI RUPE U PRORAČUNU! ZDRAVSTVO JE U KOLAPSU, tuži nas švicarska banka za dug prijašnje države, sve druge nasljednice SFRJ su platile dug, OSIM Hrvatske...I odlično sam napisao - dobro je da nam se dogodilo skupljanje potpisa i da su otvorena važna pitanja zaduživanja, zidanja cijena autocesta... Bandić je uhapšen, ne bi me čudilo da prekosutra bude uhapšen Kalmeta, a negdje u budućnosti i Čačić...Ponavljam, od 1991. nestalo je oko 50 milijardi dolara iz Hrvatske (procjene stranih izvora)... I sada pitam tebe: što će mi kredit od 100 000 eura, a stan plaćam 90 000 eura!?? Ipak, ne razumijem sasvim pitanje, ali evo odgovora - stan je moj sve dok ga koristim i uredno vraćam kredit!
Nakon 45 godina u nekoj struci, sada me pitaš nešto što bi trebao znati!
Ili?
Autor Lj.R.W.
19.10.2014. 22:12
@mirovnjak
Zaista se čudim tvojem prosvjedu - ne sviđa ti se što se javlja na upise, pogotovo one koji su nebulozni, a sam mi postavljaš pitanje!??
Dakle, možeš ti biti i 100 godina u struci, kao i ja, mogu pisati i objavljivati više od 40 godina, pa da griješim u nekom pitanju, ako i ti oko pitanja davanja koncesija nekome na auto-ceste! Ako aludiraš na stav predsjednika Josipovića koji je još neutralan i čeka ponude k eventualnih koncesionara i tenbi, a i predsjedniku josipoviću poručujem da griješite obojica. po mom skromnom mišljenju, i ako s epažljivo čita kolumna, prilično je jasno: auto-ceste se daju u koncesiju da bi se ZGRABILA čista lova i spriječio kaos u državi! Stvari i posebno, politički prosesi, relAcije, situacije.. su povezanni! Dakle, sedam godina nema rasta ekonomije, zemlja je u TEŠKOJ, DUBOKOJ KRIZI, ZADUŽENOST rh JE ENORMNA, PRISTIGLE RATE KREDITA, VALJA IH VRAĆATI... PRODAJ ŠTO IMAŠ PRODATI, ZAČEPI RUPE U PRORAČUNU! ZDRAVSTVO JE U KOLAPSU, tuži nas švicarska baka za dug prijašnje države, sve druge nasljednice SFRJ su platile dug, OSIM Hrvatske...I odlično sam napisao - dobro je da nam se dogodilo skupljanje potpisa i da su otvorena važna pitanja zaduživanja, zidanja cijena autocesta... Bandić je uhapšen, ne bi me čudilo da prekosutra bude uhapšen Kalmeta, a negdje u budućnosti i Čačić...Ponavljam, od 1991. nestalo je oko 50 milijardi dolara iz Hrvatske(procjene stranih izvora)... I sada pitam tebe: što će mi kredit od 100 000 eura, a stan plaćam 90 000 eura!?? Ipak, ne razumijem sasvim pitanje, ali evo odgovora - stan je moj sve dok ga koristim i uredno vraćam kredit!
Nakon 45 godina u nekoj struci, sada me pitaš nešto što bi trebao znati!
Ili?
mirovnjak1
19.10.2014. 18:08
Ljubo!
Ovo je toliko kompleksna tema da se mnogi koji o tom pojma nemaju razbacuju ocjenama.
Mene ova tvoja kolumna podsjeća na kolumnu jednog drugog autora na ovom istom portalu o legalizaciji objekata i "najvećoj pljački" Hrvatskog naroda. I nakon obje kolumne svaki drugi komentar je autorov.
Ni ja to ne bi komentirao i ako sam u toj problematici 45 godina. Premalo je pravih podataka, vlada šturo obavještava javnost a "Stanići" i sveznali "Celekovski" prosipaju demagogiju.
Za to se slažem sa jednom današnjom izjavom jednog visokog dužnosnika "Sačekajmo konkretne ponude"
No ljubo tebi jedno praktično pitanje.
Ako kupiš stan za 90.000,00 € a uzmeš kredit od 100.000 €. Čiji je Ljubo taj stan? Formalno je tvoj, a stvarno?
Autor Lj.R.W.
19.10.2014. 16:03
E, vala, svaka čast Mijatu Staniću! Raskrinkao je ovu političku pseudoelitu koja gazi narod desetlejćima I Stanković mu je postavljao stvarno i nezgodna pitanja, ali odgovarao je kako treba! Po svemu, referenduma neće biti: NAROD JE VEĆ ODLUČIO da neda svoje ceste! Tako i treba!
siniša prpić
18.10.2014. 18:58
Svi oni komentatori koji upozoravaju na "uhljebe", koje je Sanaderovo stado ( nepravomočno osuđeni Hdz ) za osam (8) godina pozapošljavalo u predmetnom poduzeću, apsolutno su u pravu.
Inaće, dvojbi nema, prodaje ne treba biti. Lijepo to pojašnjavaju @slavuj, @jedna, @fabijan, @mirovnjak, @drug, @nano-59....
Ines_Golić
18.10.2014. 17:16

Pratim ovu raspravu i ponovno se čudim da se
pojednici ne drže teme nego "lupetaju" o autoru.
Neću spominjati ime ali jedna osoba u tome zaista pretjeruje.
Ja osobno mislim da je ovo s "prodajom cesta" totalni promašaj, jer ćemo nastavimo li ovako, uskoro plaćati strancima za zrak koji dišemo u SVOJOJ državi.

Pozz
jedna.
18.10.2014. 13:33
gospodine freeman ako su koncensionari spremni za koncesiju platiti nekoliko milijardi onda je jasno da u tom biznisu sa autocestama postoji ekonomska računica. ona postoji i za hrvatsku vladu samo je potrebno iz haca i upravljačkih stuktura ukloniti političke parazite ništ koristi i uhljebe. hrvatska je u banani i srlja u bankrot upavo zato što se i čistačica javnih wc-a postavlja po stranačkom ključu, a ne sposobnosti.
Autor Lj.R.W.
18.10.2014. 13:18
@mirovnjak1
Iako je tvoj upis ispod OFF TOPIC, ipak bih te pitao, tko je taj drugi "cijenjeni kolumnist"?
I, aj, vratimo se auto-cestama!
freeman
18.10.2014. 13:14
sad je potpuno jasno da je izgradnja naših lijepih auto cesta bila za RH čisti promašaj, firma koja vodi brigu o njoj ne može se pokriti cestarinama niti ostalim prihodima, izgradnja je preplaćena nekoliko desetaka posto (druže Tito, ti si znao kako se grade ceste, hehe), pojedinci su napunili torbe, došli su drugi koji nemaju pojma o ničemu, naslijediti će ih isti takovi samo "deklarirani domoljubi", a mi ćemo i dalje biti željni svega, ja sam potpisao peticiju tek tako, na slijepo, jer nitko još mi nije objasnio ekonomsku računicu i (ne)isplativost istoga...
jedna.
18.10.2014. 12:57
gospodine mirovnjak1 nije sve tako crno kao što si vi zamišljate!
Sjedeci na terasi svoje omiljene kafane zapaze dva penzionera jednu zgodnu plavusu u minicu. I bas kada je prolazila pored njih ispadne joj torbica i ona se sagne da je podigne. U tom momentu starci međusobno pocese dobacivati jedan drugom:
- "Mmh kako bi je", itd. To cu plavusa okrenu se i rece jednom od njih dvojice:
- "Da bi me mogo kresnuti moras da imas puno para, dobar auto i 25 cm u gacama:"
Na te rijeci starac odvrati plavusi:
- "Radio sam vrijedno u zivotu i imam pozamasno usteđenog novca, skoro sam uzeo novog Audi 4 ni to nije problem, ali vjeruj mi da zbog tebe nebih nikad osjeko 5 cm svoga penisa."
mirovnjak1
18.10.2014. 8:36
Slavuj U SRIDU

A za ova naša 2 cijenjena kolumnista koji se ne mogu dogovoriti ni tko je od njih muško, a tko žensko još jedan vic.
Šetaju parkom 2 gospodina njihovih godina i jedan kaže:
Je li se ti sjećaš kada smo se i mi okretali za ovako lijepim pucama?
Drugi će protu pitanjem:
A zbog čega smo se okretali?
jedna.
17.10.2014. 21:26
gospodine mirovnjak1 hala na pitanju sve pet, ali s obzirom na izuzetno visoku razinu vaše kompetentnosti u svezi godina starosti i teme vica nadam se da vic nije crni humor na ................
mirovnjak1
17.10.2014. 20:31
Ljubo!
Nekada je važnije kako se tko osjeća nego što je.
U godinama u kojima su pojedini komentatori ništa čudno da ne osjećaju jesu li žene ili muškarci.
Evo jednog vica na tu temu:
Stariji profesor medicine pita studenticu Koliko muškarac ima spolnih organa?
Nakon što dobije odgovor 12 (10 prstiju, 11 jezik i 12 penis) profesor ode to prepričati kolegama i kaže 10 prstiju, 11 jezik i nakon nekoliko trenutaka kaže, Zaboravio sam što je rekla kao broj 12.
jedna.
17.10.2014. 18:56
gosp. ljubo nisam ja kriva što istina jako boli vašu personu pa se u vašem "polemičnom odgovoru" pjenite bez faksa! što se komentiranja tiče pa što se tu ima komentirati? vaše otkrivanje tople vode kada o svemu tomu što vi kobajage "kolumnišete" cvrkuću i vrapci s kućnih krovova!
atma
17.10.2014. 14:12
@slavuj, držim da je odgovor na postavljena pitanja samo jedan, a to je - OČI ŠIROM ZATVORENE! Siguran sam da je svatko od nas barem jednom uočio lopovluk. Možemo sami sebi postaviti pitanje: Što sam učinio po tom pitanju?
Autor Lj.R.W.
17.10.2014. 13:49
@freeman
Hvala na razumijevanju! Pozz!
freeman
17.10.2014. 13:39
bravo Ljubo
Autor Lj.R.W.
17.10.2014. 12:37
@jedna. Ne glumi žensko, jer da jesi žensko, žene bi te se, BOLESNOG i ZLOG, odrekle! Nazvati vikendicu Weissovih KOJA JE DINAMITOM SRUŠENA POČETKOM 1992. godine, "STRAĆAROM" krajnje je DRSKO! Tu vikendicu čije temelje je gradio SVOJIM RUKAMA autor ove kolumne, kupio montažni dio, zajedno s ocem i bratom, zatim brinuo da se ona postavi, uredio ogradu, okoliš..., nije gradila nijedna građevinska firma kao nekima koji su sudjelovali u gradnji auto-cesta! Do dana dašanjeg nijednu kunu odštete Weissovi odnosno moja persona kao većinski vlasnik, nismo dobili! Ti spadalo slatinsko, S.T.. znaju to ljudi, domogao si se vikendice i drugih nekretnina preko povlačenja po sudovima...larmom, busanjem u prsa domoljubna...! O mojim zaslugama, ako ih ima, govorit će drugi, a ne tip koji se predstavlja ženom, u namjeri da sakrije trag svoje gebelsovsko-udbaške rabote! Možeš ti vrijeđati koga hoćeš, ali normalni, prosječno informirani ljudi znaju tko je tko, tko je pripadao i pripada onima koji su opljačkali ovu "lijepu našu", kao i tko su oni koji joj ni jednu kunu nisu od nje drpili!
OPET, PO TKO ZNA KOJI PUTA, DRSKO spamaš ovu kolumnu, koja je napisana, ako nisi shvatio, na temu davanja hrvatskih auto-cesta u koncesiju! Zato, "draga moja" izvoli se držati teme, ako se ne slažeš načinom odnosno kako je napisana, i posebno argumentacijom, izvoli napisati članak na istu temu!
I računaj pri tome na polemički odgovor!
freeman
17.10.2014. 7:09
ovdje je netko zaista jako bolestan
jedna.
17.10.2014. 6:59
gosp. ljubo nisam znala da istresanje osobnih frustracija po internetskim portalima, a sve zbog srušene stračare na bilogori spada u "rad za opće dobro". čudi me da se zbog svih tih vaših silnih zasluga još nitko nije sjetio da vas predloži za dodjelu priznanje zaslužnih građana rh, ili da vas kiro nominira kao kandidata za dodjelu zahvalnice ili javnih priznanja zaslužnih virovitičana.
Autor Lj.R.W.
16.10.2014. 23:03
@slavuj
Svatko od nas ocjenjuje političke prioritete! Eto, osobno ne ocjenjujem pitanje preferencijalnog glasovanja važnijim od pitanja sudbine hrvatskih auto-cesta! Uvođenjem preferencijalnog glasovanja bitno se neće promijeniti PSIHOLOGIJA građana i odnos prema politici. Potrebna je radikalnij, temeljitija, sveobuhvatnija promjen političkog sustava RH, da bi on postao bliži građanima Hrvatske. Monetizaciju građani doživljavaju kao OTUĐIVANJE nacionalnog bogatsva i zato nije slučajno da je u 3-4 dana skupljeno oko 180 000 potpisa za provođenje referenduma!
Zanimljivo i JAKO VAŽNO je pitanje udeseterostučavanja cijena izgradnje cesta od prvih godina gradnje do zadnjih godina: naši politički "maheri" uzeli su tu izuzetno važnu i SKUPU djelatnost upravo kao ključnu za - punjenje blagajni političkih stranaka, ali i privatnih džepova! Siguran sam da su to radile zamalo sve stranke i njihovi lideri, (istina, najmanje je toga bilo u malim, lokalnim strankama), tu nevinih nema. Da smo imali ozbiljno funkcioniranje pravne države ne samo dva ministra, na stotine ljudi bi se našlo na hrvatskim sudovima. Strani izvori tvrde da je od 1991. do danas iz Hrvatske NEZAKONITO, dakle, kao kriminalna djelatnost, izvućeno od 1991. blizu - 50 milijardi dolara! Ima i stravičnijih procjena, ali to nije tema kolumne! Netko će reći da mrzim Čačića - ali ima li netko dogovor koliko je koštao osnivački skup HNS reformista u hotelu Westin, i dernek ili na Bundeku, ili Jarunu, ne sjećam se više!? Ili da Čačićev "dvorac" na Varaždinbregu ima ugrađen lift za transport hrane, i da i pored svih gubitaka Coninga, predstečajne nagodbe itd. Čačić važi za jednog od najbogatijih ljudi Hrvatske, a Kalmeta kao neslužbeni vladar Zadra i okolice?
Pojednostavimo: tko ima u Hrvatskoj danas moć? Ljubo R. Weiss? Ne treba podcjeniti snagu medija, ali moć ima KAPITAL, imovina (u najrazličitijim oblicima) i zato "slavuj" postavljaš ključno pitanje, a valjalo bi ga formulirti ovako: postoji li kod svakog od nas (ne samo kod političara, ali kod njih to najviše bode oči) SRAZMJER između prihoda 23 godine, i imovine odnosno rashoda?? Uzmimo samo jedan pokus: s jedne strane složimo listu onih koji su na bilo koji način bili uključeni u priče i akcije oko cesta (uzimanje kredita, projektiranja, otkup zemljišta - pogodovanje grupama informacijama o trasama budućih cesta, gradnja itd.) i s druge strane pitanje imaju li te osobe - i kakve - vikendice odnosno vile na Jadranu i drugdje, apartmane, stanove...??? Tko se sjeća još Marine Dropulić, mislite da Mrak Taritaš slučajno ima hobi jedrenje, jahtarenje i sl.? Da li se itko pitao gdje je lova od prodanih stanova, vila u tzv. privatizaciji? Zašto je Jakovčić "car Istre", a ne sudi se još Vidoševiću, ali se osudilo inspektora koji je plasirao fotografije iz njegova "umjetničkog" podruma??? Zato sam jedan od rijetkih koji godinama koristim pojam HRVATSKA POLITIČKA I EKONOMSKA PSEUDOELITA u kolumnama i drugim tekstovima, i trpim kojekakva šikaniranja u svom životu!!! I ne žalim se previše - svatko od nas ima pravo na izbor što će i kako će činiti, dana nam je SLOBODNA VOLJA odlučiti se! Moja odluka je: svetac ne želim biti, ali ni onaj koji KRADE vlastitu državu i zemlju, jer taj ne krade nešto apstraktno, već krade od svog susjeda, prijatelja, od umirovljenika, od studenata, od nezaposlenih, OD VEĆINE NAS! Zato i "jednoj." mogu poručiti: kao onaj koji nije ukrao državi ni kunu, veći sam domoljub od tebe, jer Hrvatska se ne brani udaranjem u prsa hrvatska, larmanjem, praznim zaklinjanjem na SVE HRVATSKO,već radom za opće dobro, poštujući druge, slabije, siromašnije, poštene, konkretno, one koji ti nađu novčanik na terasi jednog lokala i sutradan ti ga ČESTITO vrate! POZDRAV SVIMA!


slavujj
16.10.2014. 22:00
Možda ovaj komentar ne bi trebao pripadati ovdje, jer ne želim polemizirati ni s autorom ni s ostalim komenatarima, niti im nametati svoje razmišljanje,ali ga samo želim iznijeti (mada uzaludno)jer me malo začuđuje jedna stvar.

Začuđujuće je po meni to što se ovdje potpisi prikupljaju znatno većom brzinom od ovh zadnjih koji su bili vezan za izbore,a taj je po meni znatno važniji od ovoga,kako to?
Možda griješim u procijeni važnosti jednoga i drugoga?
a možda i ne ?
procijenite sami?
Evo navesti ću samo nekoliko stvari o kojima bi valjalo razmisliti,evo kako mi pada na pamet,ne mora biti po redu važnosti
-Zašto skupljanje potpisa uduge U ime obitelji za promjenu izbornog zakona nije prepoznato kao najveći problem RH,
mislim da je ovaj sadašnji Izborni zakon katastrofalan,a problem nije prepoznat od mnogih,od kojih je morao biti?

-jesu li auto ceste uopće naše?zašto to pitanje ? pa ako dignete kredit i nešto kupujete ,gradite onda je vjerojatnost 99,99% da kreditor ima založno pravo-ovršnu ispravu ili već kako to nazivaju za, slučaj ne plaćanja kredita,
a što se onda dešava?Cilje su to auto ceste?
Svi ćemo se složiti,pa valjda građana RH. Istih onih građana koji se baš ne pitaju previše kako se moglo dogoditi sljedeće?
-kako se moglo dogoditi da se cijena kilometra auto-ceste desetostruko poveća u vrlo kratkom vremenu?
-kako se moglo dogoditi da se novcem iz gradnje cesta financiranju izborne kampanje-tj. kupuju izbori za saborske zastupnike,županijske,gradske vijećnike,gradonačelnike itd,itd.-i to nije uoćeno od građana RH?
-kako to da se tako loše posluje i da tako loše stanje mnogima odgovara?jer ne žele ništa mijenjati-pogotovo kad se tiče njihovi guzica.
-kako to da privrednik gleda situaciju drugačije od stranačkih ili sindikalnih interesa?
-kako to da mnogi koji su izabrani baš novcem "izvučenim" iz gradnje auto cesta sad imaju svakojakih rješenja? i naravno veliku podršku "vlasnika autocesta" tj građana RH,kako to?

Na kraju nadodati ću na opasku G Weissa "
"I pitajte malo za zdravlje....." da, pitajte za zdravlje i imovinu svakoga političara,baš svakoga,jer to nam je obveza.
Oni koji se ne "upitaju" za njihovo, trebali bi za svoje.
Nano-59
16.10.2014. 20:36
baš me zanima, kad ceste ostanu tu gdje već jesu i kad budu kako neki tvrde naše, čime onda vraćati pristigle financijske obveze, rate kredita i kamate, jer te naše ceste je ekipa oko sanadera na čelu sa kalmetom gradila na dug ii kredite od koji je svatko od njih ubrao svoj dio, hoću reći cijene su napuhavane do maksimuma jer je tako i njhov dio za mažnjavanje bio veći
jedna.
16.10.2014. 20:01
gosp. ljubo dijelim vašu zabrinutost za sudbinu hrvatskih autocesta ali misli da ronite vaše krokodilske suze samo po onoj narodnoj "trla baba lan, da joj prođe dan" bolje rečeno laprdate samo da nije u vama! naime niti kupujete benzin, niti plaćete trošarine za auto, niti dajete novac za cestarinu, već vam je samo napadati bilo što nosi naziv HRVATSKO!
Fabijan
16.10.2014. 19:26
ovi koji žive na državnom proračunu i oni zaposleni u javnim upravama imaju najviše razloga da budu za referendum. Oni su siti, ne moraju brinuti kako zaraditi i imaju vremena palamuditi o nacionalnim interesima. Njima je zarada zajamčena, a ove ostale valja naguziti raznim nametima da vrate sve kredite.
freeman
16.10.2014. 14:57
zar vi mislite da je to bila inicijativa sindikata, lol
Autor Lj.R.W.
16.10.2014. 14:19
@drug
Otvaraš jedno također ozbiljno pitanje, a to je uloga sindikata u našem duštvu, od osamostaljivanje države 1991. Sindikati nemaju ulogu spasitelja tvornica, sindikati imaju prvenstveno zadaću BRANITI INTERESE RADNIKA! U tom smislu cestarski sindikati i Mijat Stanić rade ono što treba! Ne žele dopustiti da stranci zapravo hapanjem auto-cesta postanu gospodari hrvatskih radnika! Sindikati bi trebali u hrvatskom društvu biti daleko jača politička snaga, ali ovo NARODE, ZAR VJERUJETE SINDIKATIMA, čista je demagogija!
drug
16.10.2014. 10:46
Potpisom za referendum daje se mogućnost narodu da sam odluči. Svaka bi ga vlada trebala podržati jer tada skida svoju odgovornost za lošu prosudbu. U ovom slučaju vlada je protiv radi na uštedi na referendumu koji košta, jer će inako ona druga većina koja neće dati potpis za održavanje referenduma izaći na referendum i reće NE uhljebima i skupim nadzornim odborima u HAC-u. Dobrodošli ste privatnici ili mirovinski fondovi... Projekt autoceste je vreća bez dna za prenje novce i kriminal. Narode, zar vjerujete sindikatima? Koju su tvornicu spasiliod prodaje za jednu kunu ili stečaja? Niti jednu! Zašto? Nisu imali privatnog interesa


Još iz kategorije Kota Lj. R. Weissa



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: