Sabor u četvrtak o državnom proračunu za iduću godinu
Divjak: Jedini sustav u koji moramo ulagati jest sustav odgoja i obrazovanja
Mrak Taritaš: Rebalans proračuna prava slika Vlade - tri godine bez ozbiljnih reformi
Aladrović obećao pravedniji i objektivniji sustav plaća u javnim službama
Prosvjed sindikata obrazovanja: Nemamo pravo odustati, idemo dalje!
Ministar Marić hvali se odgovornim upravljanjem, oporba kritizira
Maras o sastanku Plenkovića i Bandića: "Ruka ruku koruptivnu mije"

Ljubičić i Begović pred sudom


  Aktualnosti           sbg           19.11.2003.         1581 pogleda
Ljubičić i Begović pred sudom
ivan begovicivan vlatko ljubicic VIROVITICA, 19. studenoga - «To su moji stavovi i ne mogu se toga odreći», riječi su kojima je Ivan Vlatko Ljubičić, predsjednik Hrvatskog bloka u Virovitičko-podravskoj županiji na današnjoj glavnoj raspravi na virovitičkom Općinskom sudu odbio ispričati se što je od njega zatražio virovitičko-podravski župan Ivan Begović, nakon što je sudac ponudio mogućnost mirenja.
Begović je Općinskom sudu u Virovitici podnio dvije tužbe protiv Ljubičića za kazneno djelo klevete zbog tekstova «Župan Begović uvozi krave iz Mađarske» i «Ako oni budu šutjeli kamenje će vikati» obavljenih na lecima koje je tiskao i distribuirao Hrvatski blok, a koje su prenijele neke novine i elektronički mediji (župan ih je zamijetio u Glasu Slavonije, Vjesniku, Jutarnjem listu, te na Internet portalu www.virovitica-online!).
Ivan Ljubičić na sudu se pojavio bez branitelja, a pred sudcem Ilijom Samardžijom, iznoseći svoju obranu, kazao je kako su dva polazišta za njegov letak: prvo je tekst o katastrofalnom stanju stočarstva objavljen u «Večernjem listu», a drugo saznanje o prekršajnoj prijavi protiv Ivana Begovića zbog kršenja odredbi Pravilnika o karanteni.

LJUBIČIĆ: «POLITIKOM SE NE BAVIM ZBOG BEGOVIĆA VEĆ DA PRIDONESEM OPĆEM DOBRU»

«Politikom se ne bavim zbog Ivana Begovića, niti mi je bila namjera klevetati ga. Politiku shvaćam kao djelatnost za opće dobro i to je moj jedini motiv», rekao je Ljubičić.
Objasnio je da je Hrvatski blok u Virovitici osnovan tek ovoga ljeta i da je tiskanje letaka bio jedan od njihovih načina da dopru do građana i medija.
«Letak o županu nije bio jedini. Prije toga tiskali smo jedan o problemu virovitičkog Autobusnog kolodvora. Kriterij za izbor tema bila je njihova aktualnost, jer ako tema nije aktualna besmisleno je o njoj uopće govoriti», objasnio je glavnu ideju, a zatim i kako je došlo do prvog letka o županu Begoviću:
«U novinskom tekstu tvrdilo se da je stanje alarmantno, a kada je tako, čovjek koji bi se trebao brinuti da se ono popravi, umiješan je u uvoz stoke i tako im šteti. I još je član stranke koja se predstavlja kao «seljački sindikat» i zagovara prava seljaka».
Tvrdi da je krajnji cilj letka bio da se netko zapita što se zapravo dalje događa s tom stokom i ne završava li ona možda negdje na moru pod etiketom «slavonskog mesa».
Onda je na red došlo i ispitivanje o prekršajnoj prijavi. Nju Ljubičić, prema vlastitom priznanju nema ali ju je vidio i neugodno se iznenadio kada ju je župan na sjednici Županijske skupštine zanijekao i još pri tome prijetio veterinarskom inspektoru. To ga je ponukalo da tiska novi letak.

LECIMA ŽELIO POKAZATI BEGOVIĆEVU «DVOSTRUKU IGRU»

«Procijenio sam da to župan ne čini zato što je učinio nešto protuzakonito, jer uvoz stoke nije protuzakonit i ja to nikada nisam niti tvrdio, već je to činio zato što bi činjenica da uvozi stoku mogla štetiti njegovom političkom ugledu. Htio sam tada pokazati da postoje ljudi koji igraju dvije igre, ukazati na ne-fer igru župana Ivana Begovića», pojasnio je Ivan Vlatko Ljubičić. Odvjetnik Ivana Begovića svojim je pitanjima nastojao pokazati da Ljubičić zapravo ne zna precizne podatke o tome koliki je stočni fond na slatinskom području bio u periodu na koji se poziva u tekstu na letku, ali je Ljubičić kazao kako podatke novinara koji je tekst napisao smatra vjerodostojnim. Osim toga, kazao je, to i nije ključno jer on ne optužuje Begovića za smanjenje stočnoga fonda nego je pokušao pokazati njegovu «dvostruku igru».

BEGOVIĆ: «POLITIČKI ME NIJE USPIO DEGRADIRATI, ALI JE NANIO ŠTETU MOJEM PODUZEĆU I OBITELJI»

Nakon Ljubičića, saslušan je i Ivan Begović. On je, na pitanje sudca, potvrdio da je vlasnik tvrtke «Agromes», registrirane 1994. godine, koja se bavi poljoprivrednom proizvodnjom i tovom junadi.
«Junadi, a ne krava», naglasio je župan. Potvrdio je i da ima farmu za tov junadi u Gornjem Bazju.
Zatim je održao poduži govor kako bi dokazao da ga je Ljubičić htio degradirati i omalovažiti, i njega i njegovu stranku. Ispričao je i kako je saznao za letak.
«Bio sam na putu prema Orahovici kada me je plačući nazvala kćerka o rekla da neki čudni ljudi u središtu Pitomače raspačavaju letak protiv mene. Rekao sam joj da se smiri, da to nije ništa strašno i da je očito već počela prljava predizborna kampanja. Nakon nje, nazvalo me je još nekoliko ljudi i upozorilo što se događa, ali sam im rekao da ih puste na miru jer da je to očito njihov način da dođu do javnosti. Nisam to u prvi mah ozbiljno shvatio, nego tek kada se cijela priča pojavila u medijima», ispričao je Begović.
Rezultat svega bila je, kazao je, Županijska skupština na kojoj ga je oporba željela smijeniti ali nije uspjela.
«Dobio sam potporu većine u Skupštini, svojih kolega, pa čak i mnogih iz drugih dijelova Hrvatske. Mnogo više poziva i čestitki sam dobio nego kada sam izabran za župana, tako da pokušaj moje političke degradacije nije uspio, ali je zato velika šteta nanesena mojoj tvrtki jer se pisalo o uvozu krava, a znate kakve su priče zbog kravljeg ludila. Osim toga, nanio je velike psihičke boli mojoj obitelji», rekao je.
Objasnio je da je Ljubičić i «demokratskim» načinom mogao «isprovocirati» raspravu o stočarstvu da se obratio nekome od županijskih vijećnika i zatražio da oni postave pitanje u Skupštini.

ŽUPAN POREKAO DA JE BIO U KONTAKTU S MAROJEVIĆEM, A ZATIM POBIO SAM SEBE

Na izravno pitanje sudca je li ovoga ljeta bio u kontaktu s veterinarskim inspektorom, župan Begović je, ne jednom, kazao kako nije i da veterinar nije bio u nikakvom nadzoru na njegovoj farmi jer za to nije bilo potrebe. Ta tvrdnja ušla je i u zapisnik ove rasprave. No, nedugo nakon toga Begović je objasnio kako je povremeno u kontaktu s inspektorom Marojevićem koji je «važna karika za razvoj stočarstva» i da su njihovi odnosi «korektni». Zatim je kazao kako je neslužbeno došao do zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka na koji se Ljubičić poziva, i to nepotpisane verzije, i kako je nakon toga pozvao Marojevića na kavu i pitao ga nešto o tome.
«Pogledao me je začuđeno kada sam ga pitao je li on napisao zapisnik o tome događaju i zašto nije zvao policiju ako sam ga ja u tome htio spriječiti», počeo je priču o njihovom razgovoru na kavi župan Begović. Na tom mu je razgovoru, kaže, Marojević rekao da je to napisao, ali da on ne zna kako je to izašlo u javnost jer on prijavu nije dao nikome. Očito se to dogodilo, rekao mu je, kada je bio na godišnjem odmoru.
«Pitao sam ga je li tu «krađu» iz njegovog kompjutora prijavio nekome od nadležnih, ali je rekao da nije. No, to će gospodin Marojević dokazati na sudu jer sam tužio i njega i o tome izvijestio i Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva», zaključio je Begović.

MAĐARSKI KAMION ZALUTAO NA BEGOVIĆEVU FARMU!

Prepričao je i što se dogodilo spornog ljetnog dana na njegovoj farmi u Gornjem Bazju gdje se (ipak!) očito sreo s Marojevićem.
«Nazvao me je sin i kazao da je došao inspektor postaviti neka pitanja o stoci koju je uvezla Finagra. Odmah sam došao tamo i pitao inspektora u čemu je problem. Inspektor je tada nešto promrmljao i rekao kako mu je svega dosta. Na to sam mu odgovorio da nije trebao doći na moju farmu trenirati strogoću i pitao sam ga nije li možda pozvao i novinare. Već tada sam počeo predosjećati da neće nešto biti u redu. Sve je završilo tako da sam mu rekao da mu postupak nije fer i korektan i da ćemo razgovarati službeno», ispričao je Begović.
Kazao je kako je točno da je u tome trenutku tamo bio i kamion mađarske registracije jer je vozač došao pitati gdje je farma Finagre (misli se na farmu u Novom Gradcu, op.a.).
«Kamion se samo u krivo vrijeme našao na krivom mjestu», zaključio je.

POSLOVNA TAJNA

Kada je pružena mogućnost Ivanu Vlatku Ljubičiću da postavi pitanje, pitao je li toga spornog dana kada je inspektor bio na farmi tamo istovarivana bilo kakva stoka.
«Ne, ne želim odgovoriti jer krave nisu istovarivane», glasio je odgovor.
«Je li istovarivana junad?», bilo je novo Ljubičićevo pitanje.
«Predmet ovoga spora su krave, ne junad i ne želim odgovoriti. To je poslovna tajna. Dovoljno ste mi štete već nanijeli. Više neću odgovarati na ovakve provokacije», ustrajao je župan.
Posljednje Ljubičićevo pitanje bilo je ima li «Agromes» kakve poslovne odnose s «Finagrom». Ali ni na to pitanje Begović nije želio odgovoriti.

NOVA RASPRAVA 27. STUDENOGA

Kada je zatražio od Begovića da se odredi je li svojim lecima htio naštetiti Begoviću ili promovirati svoju stranku, ovaj je rekao da kako god bilo šteta je nanesena.
«Da ste se javno ispričali sve bio odmah bilo gotovo», rekao mu je Begović.
Nova rasprava zakazana je za 27. studenoga u 13 sati. Tada će biti saslušan i inspektor Josip Marojević, a sud će pribaviti i zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka i to i iz veterinarske inspekcije i sa Prekršajnog suda.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.



Još iz kategorije Aktualnosti



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: