Jutarnji list: Smije li zaštitarska tvrtka ustupati snimke videonadzora jer zakon točno regulira u koju se svrhu prikupljaju i pod kojim se uvjetima smije manipulirati snimkama?

Umjesto da iznese nedvojbene odgovore, gradski medij blizak gradonačelniku samo je produbio “virovitički misterij”, piše Dušan Miljuš u Jutarnjem listu.

Portal gradskih vlasti objavio je niz dokumenata, bankovnih računa, čak i snimki nadzornih kamera na ulazu u gradsku upravu koje opovrgavaju tvrdnje da se on i Kirin kobnog petka 31. svibnja nisu susreli u gradskim prostorijama. Te je snimke Informativnom centru Virovitica dostavila daruvarska braniteljska zadruga Zaštita Pretorijanska garda, zadužena za videonadzor i sigurnost grada Virovitice.

Snimke bi trebale opovrgnuti tvrdnje koje su se pojavile da je Kirin, nakon što je obaviješten o pronevjeri novca, toliko vikao na Palma da se vika čula i na ulici. Prije toga je Ivica Kirin od 8.59 do 11.48 sati bio u policiji gdje je protiv svog pročelnika za financije i gospodarstvo podnosio kaznenu prijavu. ICV detaljno daje izlist videonadzora i kronologiju ulazaka i izlazaka Palma i Kirina iz gradskih prostorija.

Smije li zaštitarska tvrtka koja obavlja videonadzor ustupati snimke videonadzora jer zakon točno regulira u koju se svrhu prikupljaju i pod kojim se uvjetima smije manipulirati snimkama videonadzora? To je samo jedno od pitanja na koje zasad nema odgovora - pita Miljuš.