Malo pritužbi na kršenje izborne šutnje u Hrvatskoj
Stožer: 86 novih slučajeva u protekla 24 sata
Prijatelji životinja protiv prodaje živih riba i rakova u supermarketima
Algebra postaje prvo privatno sveučilište u području tehničkih znanosti u Hrvatskoj
Ponosni Zagreb održao prosvjednu biciklističku vožnju
U inozemstvu se glasuje bez dojava o nepravilnostima
Na području županije nema novozaraženih

  Izbori 2013.

Hrvati vole kriminalce: U drugi krug bez problema ušli kandidati koji su imali problema sa zakonom

  Damir Grund/Dnevno.hr           21.05.2013.         5280 pogleda
Hrvati vole kriminalce: U drugi krug bez problema ušli kandidati koji su imali problema sa zakonom

Nepravomoćne sudske presude, optužnice i krivične prijave hrvatskim građanima očito nisu dovoljan razlog da zbog toga ne bi glasali za svog kandidata za gradonačelnika, pokazali su jučerašnji lokalni izbori.

Nepravomoćne sudske presude, optužnice i krivične prijave hrvatskim građanima očito nisu dovoljan razlog da zbog toga ne bi glasali za svog kandidata za gradonačelnika, pokazali su jučerašnji lokalni izbori.

Tako je u drugi izborni krug ušao i nepravomoćno osuđeni dubrovački kandidat HNS/HSS/SHUS-a Andro Vlahušić, koji je u tzv. aferi Šipan dobio godinu dana zatvora uvjetno s rokom kušnje od tri godine.

Županijski sud u Splitu osudio ga je zbog zloupotrebe položaja i ovlasti u kupoprodaji nekretnina na otoku Šipanu te poticanja na to kazneno dijelo.

Već u prvom izbornom krugu u Virovitici premočno je pobjedio HDZ-ovac Ivica Kirin, optužen u aferi Fimi media. Bivšeg ministra unutarnjih poslova se tereti da je krajem kolovoza 2006. poništio javni natječaj za pet promidžbenih kampanja, iako je 17 tvrtki već preuzelo dokumentaciju, te odredio da se posao izravnom pogodbom sklopi s Fimi medijom. USKOK tvrdi da je Kirin to učinio unatoč mišljenju stručnog povjerenstva.

Habuš vozio pijan pa odbio alkotest

Nakon što su u proračunu za 2007. povećana sredstva za promidžbene kampanje, Kirin je u travnju 2007. donio odluku o prihvaćanju ponude Fimi medije kojoj je MUP za pisanje scenarija, snimanje i emitiranje radijskih i televizijskih promidžbenih poruka isplatio 16,1 milijun kuna.

U USKOK-u tvrde da je zbog Kirinove zlouporabe položaja i ovlasti državni proračun oštećen za 7,3 milijuna kuna.

Problema sa zakonom imao je i Varaždinac Goran Habuš (SDP/HNS/HSLS/HSU). Preuzevši mjesto gradonačelnika skrivio je prometnu nesreću i odbio alkotest na licu mjesta kad je stigla policija i tražio vađenje krvi. Ustanovljeno je kako je imao 1,6 promila alkohola.

Niti 200 kaznenih prijava, od kojih je ipak većina anonimna, nije omelo zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića da ostvari nadmoćnu prednost pred svojim suparnicima u Zagrebu. Osvojio je 47,3 posto glasova, više od prva tri protivnika zajedno.

- Molim vas da me ne razapinjete, nikad nisam nelegalno uzeo niti mrvicu a kamo li nekom svjesno učinio zlo - izjavio je Bandić u izbornoj noći.

I uz HDZ-ovca Božidara Kalmetu, koji je u Zadru s 48,4 posto glasova daleko ispred svojih protivnika, vezale su se razne afere, još iz Sanaderovog doba. Osim medijskih natpisa, kao i u Bandićevom slučaju, do danas niti jedna nije dobila sudski epilog.

Izvor Dnevno.hr

 

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

BebiRita
28.5.2013. 13:02
Prema Zakonu o veleizdaji, među kaznenim djelima protiv Republike Hrvatske ogriješili su i jedni idrugi o niz članaka kaznenog zakona. Manipulacijom Ustavom i Zakonom o referendumu, u suradnji s Predsjednikom Republike, Vladom RH, pogotovo ministricom Vesnom Pusić, Ustavnim sudom, uz pomoć indoktrinacije i masovne hipnoze medija, laganjem i skrivanjem informacija, a potom potpisivanjem izuzetno štetnih ugovora, počinili su čin veleizdaje (čl.135.), potpisali okupaciju RH (čl.136.), ugrozili državnu neovisnost (čl.137.). Nisu vršili direktne diverzije rušenjem i paljenjem (čl.143.), ali su planskim uništavanjem privatizacijom i "pretvorbom" polučili isti rezultat: bijedu sunarodnjaka! Ulaskom u NATO BEZ REFERENDUMA, prepuštanjem hrvatskog neba NATO-u (koji nas zaprašuje štetnim kemikalijama kao komarce trujući nas, vodu, tlo, generirajući sušu ili poplavu), neobaveznom vojnom obukom, rastakanjem civilne zaštite i teritorijalne obrane, podrovali su vojnu i obrambenu moć države (čl.150.), a počinili su i djela iz članaka 152. i 153. Posljedice svih navedenih radnji imaju i elemente genocida (čl.156.), jer se narodu uskraćuje pravo na posao pa razmišlja o raseljavanju (pogotovo mladi perspektivni obrazovani ljudi), puštanjem bankara da zarađuju koliko im drago narodu se nameću ovrhe, tjera ih se iz vlastitih kuća, posljedično blokira natalitet... a ljudi još šute i tu se svađate oko banalnih problema i to sjedeći doma na stolici i ne poduzimajući ništa.
fitilj
28.5.2013. 11:01
@Prosvjednik8 nejasno je kome je upućeno pitanje.
Prosvjednik8
28.5.2013. 9:08
ako mislite da su jednako krivi za stanje u kojem se nalazimo onda mi ocito nemamo jednako misljenje o ulozi hdz-a u imovinskom ratu i o tudjmanovoj privatizaciji.
fitilj
27.5.2013. 22:18
@UooH a što misliš zašto je Zoki kandidirao Ostojića za gradonačelnika Zagreba. Naravno zato što ima dovoljno putra na glavi da bude konkurencija kumu Bandiću.
www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/193670/Default.aspx
www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/84196-evo-kako-ministar-ostojic-upropastava-zdravstvo-u-pet-dana-10-000-pacijenata-vise-na-listama-cekanja.html
www.vecernji.hr/vijesti/ni-milinovic-ni-ostojic-nisu-nista-napravili-sa-serifima-zdravstvu-clanak-508836
UooH
27.5.2013. 21:22
@nicko čekaj čekaj doce i oni na optuzeničku klupu pa nisu ni Hadzeovci odma dosli ovo sto je Veljko Ostojic napravio kupio zemljište za 860 tisuća kuna, prodali ga za 25,6 milijuna to je malo veca prijevara za duzi zatvor, ministar Jakovina se isto nasao u sukobu interes, Linic umjesan u aferu Hypo banke tesku 47miliuna eura, pa koaliciski partner Čačića u slučaju Coning i ko zna koliko ce slučajeva ce biti do kraja mandata. Tako da nisu nista bolji od HDZ-a.
Neznam ti ko da nezivis u Hrvatskoj nego na Marsu
fitilj
27.5.2013. 16:54
Luzer Zoki je izjavilo: „Građani imaju pravo izabrati. Negdje su birali najgore od najgorih."

Uvjeren sam da je pri tome mislio na vlast kojoj je na čelu, jer gore i nesposobnije garniture vlasti od ove današnje nismo do sada imali. www.dnevno.hr/vijesti/komentari/87287-tko-su-najgori-od-najgorih-gradani-su-izabrali-nesposobnu-kukuriku-vladu-koja-je-uistinu-najgora-od-najgorih.html

Evo kako kako SDP-ovi ministri pljačkaju državni proračun i spiskaju novce za luftiguzanje po svijetu. globus.jutarnji.hr/hrvatska/maras-potrosio-1-000-000-kuna-na-putovanja
nicko
27.5.2013. 15:53
po tome što pola vodstva sdp-a nije na sudovima i u zatvorima zbog sustavne pljačke?
UooH
27.5.2013. 12:40
@BebiRita sve potpisujem.

Ja nevidim po čemu bi SDP bio bolji od HDZ, nesposobni do Boga i jedni i drugi.
BebiRita
27.5.2013. 11:57
@Prosvjednik8 Isti su. Zastupaju i jedni i drugi ono najvažnije..istu monentarnu politiku, zbog kojeg je Hrvatska u dugovima.
Sva ta prepiranja što si ti naveo, ``ovaj je napravio ovo...onaj ono..`` su tu,da nas odmaknu od glavnih problema.
Kojeg kod da biraš....financije su sve gore u Hrvatskoj....zato se treba mjenjati monentarna politika, a ne da nam je HNB samo mjenjačnica, trebamo da proizvodimo svoj novac.....Jel si možda vidio na našim mukotrpno zarađenim kunama šta piše...pogledaj...tiskane u Njemačkoj,Austriji..
Pa kakva smo mi to država, ni svoj novac više nemamo!
Prosvjednik8
27.5.2013. 11:43
ja se slazem da se pjesmica odnosi i na jedne i na druge ali ova vasa trvrdnja da su isti ne prolazi.to je zadnji hdz-ovski argument.kada vise ne mogu zbog preocitosti nijekati krivicu onda kazu ma svi su isti.sdp vodi krivu politiku i nisu ispravili sto su trebali ali nisu JEDNAKO KRIVI posto tu stetu sto nam je napravio hdz nitko ne moze napraviti ni da pokusa.ni priblizno.tako da po meni ipak nisu jednaki.
UooH
26.5.2013. 15:53
@Prosvjednik8 nemoj ti meni pripisivati tvoje komunjare kradezeovce i kradespeovce jednaki su.
A to što ti nemaš ni malo mozak da skužiš da su komunjare i jedni i drugi to je tvoja stvar.
Pjesmica je cista petica.
fitilj
26.5.2013. 15:09
@Prosvjednik8 izvinjavam se na ispravku tvog krivog navoda, jer mislim da se pjesmica u jednakoj mjeri odnosi na KRADEZE kao i na kukulele SDP koji se je dolaskom na vlast pobrinio da je i dalje aktualno:
Mi smo kamen, celik
mi smo ljudi radni
radimo k`o stoka
umorni i gladni

Nitko nas ne placa
nit` o nama brine
vidis sto te ceka
kad odrastes sine

I NARAVNO UPRAVO ZA ISPRAVNOST ZADNJEG REFRENA:
Kolike su komunjare
preobukle kapute
gule kozu s ovca
a one mirno sute

KOJI JASNO UKAZUJE DA KOMUNJARE PODIJELJENE NA LIJEVU I DESNU FRAKCIJU BIVŠE KOMUNISTIČKE PARTIJE JUGOSLAVIJE I NJENOG HRVATSKOG OGRANKA KOMUNISTIČKE PATRIJE HRVATSKE NISU NIKADA PRESTALE DJELOVATI I TRANSFORMIRALE SE U DEMOKRATSKE STRANKE!
www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/61224-hrvatskom-vladaju-hrvatski-gradani.html
Prosvjednik8
26.5.2013. 13:10
hahahaha uoooh ima tako mali mozak da nije ni skuzio da se ta zadnja kitica odnosi na njegove kradeze-ovce,pjesmica je cista petica
UooH
26.5.2013. 11:54
Ha ha ha ova zadnja kitica je najbolja.
BebiRita
26.5.2013. 11:29
Oko mene laži i razuzdane zvijeri, oko mene lopuže i ratni profiteri, oko mene prevareni sakati junaci, oko mene pivo i teški narodnjaci

Nema tih kretena
do juznih slavena
gaze nas i lome nas
mi gmizemo dalje

Mi smo nesto slicno
maloj kisnoj glisti
radi sto god hoces
mi smo opet isti

Mi smo kamen, celik
mi smo ljudi radni
radimo k`o stoka
umorni i gladni

Nitko nas ne placa
nit` o nama brine
vidis sto te ceka
kad odrastes sine

Daleko se cuje
glas iz lijepe nase
kako mi zestinu
zderemo iz flase

Na nasoj se peci
rijetka juha kuha
pojacati je treba
snitom madjarskoga kruha

Koliko je krvi
isteklo iz vena
da bi nase ulice
promijenile imena

Kolike su komunjare
preobukle kapute
gule kozu s ovca
a one mirno sute

fitilj
25.5.2013. 11:47
@Mikeš09 blago tebi, bar se ti ne moraš bojati da će ti netko kljucati po nečemu što nemaš!
Mikeš09
24.5.2013. 22:22
Ovaj zafitiljavi je stvarno mastan ko fitilj...ne vodi ničemu...običan...ćorak kao čvorak...kljuca li ga kljuca po zdravom mozgu...neumoljiv...
UooH
24.5.2013. 20:41
@ Nikola u Americi je mnogo toga drukčije nego kod nas, e sad zašto se ti nisi dotaknuo nečega što ima veze sa strujom o čemu znaš sigurno više, jer o religijama baš i neznaš, baš me zanima.
fitilj
24.5.2013. 20:13
@bać joza u čemu je problem? Pa nisam ja napisao da država financira bać jozu, već Crkvu.
bać joza
24.5.2013. 18:56
Fitilj!

Ti se raspravljaj s Mirovnjakom, a mene ostavi na miru jer se ne poznamo, a pretpostavljam, po vašim dosadašnjim komentarima, da je iluzorno bilo što vama dokazivati!

Pozdrav!
fitilj
24.5.2013. 17:41
@bać joza iskreno rečeno potporu države Crkvi doživljavam kao onu narodnu "mazanje vrata debeloj guski"
bać joza
24.5.2013. 17:36
Prosvjednik8!

Probaj biti tolerantan i kulturan poput Nikole!
Oni koji idu u aktoličke crkve itekako znaju sve o funkcioniranju Crkve Katoličke, pa i o financiranju.

Vjeruj mi da ja ništa ne znam o funkcioniranju NK DINAMO ZAGREB, ili teniski klub DIDON - Virovitica, ili kako se financiraju stranke. Kada me to bude zanimalo, znati ću gdje mogu dobiti te podatke. Tako i ti. Ako si katolik, otiđi do svoga katoličkog župnika i on će ti sve objasniti. Ako si pripadnik neke druge vjerske zajednice, otiđi kod svoga predvodnika i on će ti dati relevantne podatke koji te zanimaju.

Pozdrav!
Prosvjednik8
24.5.2013. 12:27
nikola u svom prvom komentaru ne vrijedjajuci iznosi neke cinjenice i podatke i svoja razmisljanja vezana uz temu .znakovito je to kako je bac joza u slijedecem komentaru opisao nikolino razmisljanje "NICIM IZAZVAN NAPAO KATOLICKU CRKVU".znaci svako propitivanje financiranja katolicke crkve koje je sve samo ne transparento i ispravno je napad na nju.znaci to je tema o kojoj se ne smije i ne treba razgovarati.slicno kao i sa hdz-om,njihovo financiranje je bilo tabu tema pa sada vidimo kako su se financirali crnim torbama.jos jedna stvar me bode u oko a to je bac jozin opis crkve kao " jedine istinske zaštitnice istinskih vrijednosti".to bi crkva trebala biti i mozda i je ako su te vrijednosti : pohlepa,netrpeljivost,seksualna i nacionalna diskriminacija,moc,bogatstvo,ratobornost,anti znanost,zabrane,ogranicavanje.
bać joza
24.5.2013. 9:50
Poštovani!

Istina je da ste se dotakli vrlo skliske teme koja traži kvalitetnu i odgovornu raspravu koju očito nije moguće ovdje objektivno raspraviti.

Pozdrav!
Nikola Huljak
24.5.2013. 9:44
Dragi Bać Joza.

Nerazumijem što točno tražite od mene, neželim se osvrtati na ostale udruge koje su također na teret proračunu. Stvar je u prioritetima vlade, primjerice, ne prihvaćam argument da država nema dovoljno novaca da omogući svim stanovnicima besplatnu zdravstvenu zaštitu, besplatno obrazovanje..jer ni zdravlje niti znanje nisu roba. Dovoljno je samo prisjetiti se 300 milijuna kuna bačenih na cjepivo protiv svinjske gripe ili 500 milijuna kuna koje svake godine odlaze na rat u Afganistanu, koji usput rečeno nije naš rat - niti mi možemo promijeniti njegov ishod.

Ono što sam rekao o vjerskim zajednicama jest samo da sam usporedio SAD i Hrvatsku. Vidimo da je ondje to razumski regulirano i da se u americi religija ne miješa u politiku, dok je u Hrvatskoj suprotno.

Prema Vašim komentarima zaključujem da ste Vi za to da se religijske zajednice financiraju iz državnog proračuna. OK. u redu. vjerujem da se i Bozanić sa time slaže. Živimo u demokraciji pa se svačije mišljenje treba poštovati.

Ovako kako me napadate i ubacujete mi riječi koje nisam rekao da kao imam nešto protiv katoličke crkve me podsjeća na hdzovsku manipulaciju ljudima kada se stalno pozivaju na crkvu i za ostale govore da nisu dovoljno veliki vjernici te samo na tom jeftinom triku dobivaju glasove.

I nemojte mi govoriti da ja imam samo jednosmjerni pogled na to sve. Ja znam da crkva sudjeluje u svakakvim socijalnim programima i tomu bi i trebala služiti.

Što se tiče kredita, zamislite samo što bi Isus rekao na tu otimačinu imovine, na valutnu klauzulu itd.. Vi kažete da su ljudi sami krivi što su se upuštali u vraćanje kredita, po vama je ispravno to da banke mogu na temelju 1000kn depozita izdati kredit od 10 000kn. Ma.. bolje neću o tome.

Sve što sam rekao jesu činjenice, točka.

Neću više komentirat ovaj članak i time se upuštati u daljnju raspravu oko ove banalne stvari.

Lijep pozdrav.
bać joza
24.5.2013. 8:38
Poštovani!

Niste odgovorili na moj osvrt, nego ste nastavili u istom tonu. Niste ništa komentirali povrat imovine, ništa niste rekli o drugim udrugama koje se financiraju iz proračuna, ništa konkretno niste rekli o humanitarnom , odgojnom i socijalnom programu Katoličke Crkve.

Iz ovoga proizlazi da ste nastavili u istom tonu svojim pamfletom protiv Crkve Katoličke, koju možda izrijekom ne spominjete, ali indirektno na nju mislite.

Spočitavati Crkvi Katoličkoj da je na strani vlasti i krupnog kapitala i banaka a ne na strani sirotinje je vaš jednostrani prikaz u kojima pozivate na novu nepravdu. Ako je netko podigao kredit za kupnju stana, on je morao znati u što se upušta. Svaki kredit je omča oko vrata. Ako ga ne otplaćuješ, omča se sve više i više stišće. Ako ga otplaćuješ, stvar traje. A da za te situacije kada ljudi prestanu otplaćivati kredit i bivaju deložirani, optuživati Crkvu Katoličku je krajnje deplasirano.

Odgovorite na gore postavljena pitanja koja ste sami izazvali i napravite traženu analizu kako bi vas čovjek mogao smatrati dobronamjernim komentatorom.

Lijep pozdrav!
Nikola Huljak
24.5.2013. 8:26
Poštovani Bać Joza!

Da se razumijemo, ja sam katolik i nemam ništa protiv katoličke crkve. Kao što sam na početku prošlog teksta već najavio da razlozi za razdvajanje crkve i vlade nisu iz vjerskih razloga nego iz čisto racionalnih razloga.. A druga stvar, pročitajte moj tekst još jednom i vidjet ćete da nisam govorio samo o katoličkoj crkvi nego sam isključivo govorio o svim vjerskim zajednicama.

Postavlja se i pitanje da li je u interesu duhovnosti da se crkva pumpa državnim novcem? Naravno da nije, kada vi nekoga natrpate sa lovom naravno da je on više sklon okrenuti se ovozemaljskim nasuprot nebeskim stvarima. Na kraju se religija pretvara u unosan biznis i profit. Međutim postavlja se i pitanje, zašto je takvo što opasno?

Vjerujem da se radi o čistom materijalizmu i nezasitnoj pohlepi. Stoga bih odmah razdvojio državne od crkvenih, đamijskih i inih financija. Vi kažete… pa čekaj postoji međudržavni ugovor sa Vatikanom. Da i to je istina međutim ne postoji ugovor koji je neraskidiv.
Prestanak financiranja vjerskih zajednica bi usmjerilo racionalnijem trošenju proračunskog novca. Vjerujem da je konačno došlo vrijeme da oni koji manipuliraju religijom radi profita, te podržavaju ovu nakaradnu vladu dođu na dnevni red i da se ta podmukla sprega i savez religije i politike (na štetu građana – mahom katolika) konačno prekine.
Netko će možda reći da crkva daje siromašnima i to je istina, ali nažalost po jednoj američkoj poslovici – 1 percent to needy – 99 percent to greedy, odnosno 1% potrebitima, 99% pohlepnima. Ako uistinu postoje crkveni projekti koji su usmjereni potrebitima onda smatram da je dobro da ih država financira, ali i da se vodi knjigovodstvo odnosno nadzor nad tim sredstvima, a ne da lova opet nestane po maloprije spomenutoj izreci.

U čemu crkva podržava vladu? Crkva stoji sa strane i šuti dok banke protuustavno deložiraju tisuće obitelji iz jedinog im krova nad glavom. Sve više je onih koji kopaju po smeću itd.. ali kada treba izazvati pobunu protiv zdravstvenog odgoja, homoseksualaca..itd onda je crkva glavna. Svi ti svećenici vide da živimo u ovakvom ljudožderskom sistemu, i imaju snagu da se pobune protiv toga ali iz nekog razloga oni to ne žele vidjeti.

LP!
bać joza
24.5.2013. 1:33
Poštovani Nikola!

Budući da sam prozvan od gospodina Prosvjednika8, i da želim vama i našim dragim čitateljima pomoći u razjašnjenju nekih pitanja, dajem osvrt na vaš komentar.

Baš bi volio znati kakve ste vi to kvalitetne analize radili i odakle vam ti silni podaci, osobito da ste ičim izazvani napali Katoličku Crkvu i ostale vjerske zajednice.

Jako bih bio zainteresiran kada bi takvu kvalitetnu analizu napravili recimo za primljena sredstva od strane Hrvatske Vlade različitim udrugama. Vi ih kao vrlo dobro informiran čovjek možete sami pronaći: BABE, ISKORAK, KONTRA. Usporedite primljena sredstva s brojem članova tih udruga pa ih usporedite sa sredstvima koje prima Katolička Crkva ili druge vjerske zajednice u Republici Hrvatskoj koje ne apostrofirate, nego samo Katoličku Crkvu koja vam je trn u oku. Očigledno u svom sljepilu ne primjećujete sve akcije koje pokreće Katolička Crkva: otvaranje vrtića, osnovnih i srednjih škola, sveučilišta, staračkih domova.

Očito niste upoznati s međudržavnim ugovorom između Republike Hrvatske i Vatikana. Možda bi vam bilo zgodno spomenuti da bi Republika Hrvatska ulaskom u Evropsku Uniju trebala vratiti svu oduzetu imovinu Katoličkoj Crkvi, što još nije ni izbliza napravila. Privatna imovina je u svakom društvu svetinja, osim u Hrvatskoj. Znate zašto? Katolička Crkva je odgodila prisilni povrat svoje imovine s željom da se ona koristi u sve svrhe od općeg dobra za stanovnike Republike Hrvatske. Sjetite se samo zgrada mnogih osnovnih škola u većim urbanim sredinama, sjetite se samo bolnica u isto tako većim urbanim sredinama, isto tako mnogih zgrada bivših sirotišta i staračkih domova. Također su tu mnoge nekretnine napravljene s ciljem da se od njihova najma financiraju djelatnosti Crkve na mnogim područjima.

Novac dobiven iz proračuna Republike Hrvatske dodjeljuje se Crkvi Katoličkoj po međudržavnom sporazumu koji je iznad državnih zakona, te ništa više u postotku u odnosu na druge vjerske zajednice ili udruge. Naravno, sve ovo je provjerljivo u Ministarstvu financija.

Za sve djelatnosti koje Crkva obavlja izvan svoga primarnog, duhovnog karaktera, i ostvaruje određenu dobit, Crkva plaća i PDV, i porez na dobit, i sve druge zakonom određene propise i namete. I to je naravno provjerljivo u Ministarstvu financija.

Isto tako, me zanima po čemu Crkva Katolička podržava ovu vladu. Ja baš i nemam takav dojam, osobito u svjetlu Zdravstvenog odgoja ili pitanja prava radnika na štrajk, ili pokretanjem akcije za Referendum u proglašenju zajednice muškarca i žene brakom.
Vaša očigledna netrpeljivost prema Katoličkoj Crkvi, kao jedinoj istinskoj zaštitnici istinskih vrijednosti je vidljiva na kilometre. Vjerojatno će i čitatelji vašega komentara pokušati proniknuti odakle ta netrpeljivost u vašem komentaru. Ja nažalost nisam uspio otkriti uzroke tome.

Lijep pozdrav!
Boki13
23.5.2013. 16:53
Istina zato što takve biraju ne školovani ljudi, ljudi koji trebaju nekoga drugoga da razmišlja za njih, kriminalci kao i oni, i tako redom živjela Hrvatska.
Prosvjednik8
23.5.2013. 12:17
fino nikola.....fino...pametnom dosta.cekamo bac jozin odgovor(prazna demagogija).mene jos jedna stvar muci.neka je vjernika 95 % kakve to ima veze s crkvom kada mozda 10% tih vjernika redovito ide u crkvu.u mojoj obitelji ima puno vjernika koji nisu krocili u crkvu godinama i nemaju nista vise postovanja prema njoj od mene i zasto onda crkva pribraja sve vjernike kao svoje clanove kada oni to nisu..
fitilj
23.5.2013. 11:37
Evo o čemu cijeli svijet bruji i ukazuje prstom, ali neki uporni sljepci brane bandu lopovsku i lupeže čija je zbirna imenica stranačka i politička oligarhija iz Banskih dvora i Markovog trga.
www.index.hr/vijesti/clanak/najtirazniji-njemacki-list-hrvatska-sljedece-groblje-nasih-milijardi-/679233.aspx
origial članak: www.bild.de/geld/wirtschaft/europaeische-union/kroatien-naechstes-milliarden-grab-30506248.bild.html

Čast iznimkama, ali možemo li ih uopće nazvati da to jesu, kada su u istom vrzinom kolu?
Nikola Huljak
23.5.2013. 9:17
@Prosvjednik8

Slažem se s tobom u vezi crkve u potpunosti!

Razlozi nisu religijske nego zdravo-razumske naravi. Hrvatski GDP per capita, odnosno godišnji prihod po osobi procjenjuje se na 17.703$, a onaj SAD-a na 46.442$, populacija Hrvatske procjenjena je na 4,489,409 stanovnika, a ona SAD-a na 310.297.000.

Koliki bi bio ekvivalent SAD kada bi izdvajao za vjerske zajednice sredstva u istom omjeru kao i Hrvatska? Dakle, mi dajemo 310 milijuna kuna godišnje svim vjerskim zajednicama zajedno, međutim, Amerikanaca je 69,0514 puta više, dakle iznos od 310 milijuna kuna treba pomnožiti sa tom brojkom da se vidi ekvivalent tih sredstava, tako dolazimo do iznosa od 21.405.934.000 odnosno do 21,4 milijarde kuna. Međutim, SAD ima 2.6233 puta veći GDP po stanovniku od nas, dakle dobiveni iznos treba pomnožiti sa tom brojkom i tako dolazimo do 56.154.186.662, odnosno do 56,154 milijarde kuna!

Vidimo da se radi o golemoj cifri, pomalo nerealnoj, međutim da li Američka vlada izdvaja toliko novaca za vjerske zajednice, ili pak možda više ili manje? Odgovor je jednostavan, ne treba vam nikakva matematika. Američka vlada vjerskim zajednicama daje 0 dolara = 0 kuna godišnje (za religijske svrhe).

Da li se itko buni protiv toga? Pa naravno da ne zato jer je u SAD-u država odvojena od religije. Međutim ono što se u SAD-u podrazumjeva, našim političarima je neshvatljivo.

zašto nije dobro da se vjerske zajednice financiraju iz državnog proračuna?

Prije svega, treba postaviti par pitanja…

Kada bi vjerske zajednice u SADu dobivale milijarde dolara iz proračuna da li bi štitile interese vlade ili građana? Da bi odgovorio na to pitanje moram objasniti da tamo građani financiraju crkvu, dakle oni su je skloni financirati samo onda ako Crkva radi u njihovom interesu. Ako oni vide da Crkva štiti interese vlade na njihovu štetu vrlo je vjerojatno da će biti manje skloni davati lovu crkvi.

Evo da vam još malo ilustriram, kako ekonomija ide gore ili dole, jednako tako idu i prihodi vjerskih zajednica. Logično je da ako građani imaju manje novaca da će manje davati za religiju i obrnuto. Međutim u Hrvatskoj je obrnuto, građani žive sve gore, a državna izdvajanja za vjerske zajednice su sve veća.

Smisao tih izdvajanja nažalost nije dobrobit građana nego pridobivanje naklonosti vjerskih zajednica koje zauzvrat moraju afirmativno govoriti o politici HDZ-ove ili SDP-ove vlade. Evo vam jednostavan primjer… Vlada povećava poreze i posljedica toga je da svi mi imamo manje prihode, a veće rashode (radi povećanja poreza).

E sada se postavlja pitanje, na čiju bi stranu trebala stati Crkva. Odgovor je relativan, ako se financira od strane građana naravno da joj ne bi bilo u interesu da građani lošije žive (kao što je trenutno slučaj) jer bi onda imala manji prihod. Međutim odgovor je relativan čak i u slučaju da se financira od strane države!

Naime, kada bi vjerske zajednice bile unutar poreznog sustava vjerojatno im ne bi bilo svejedno što se povećavaju porezi, međutim budući da su njihova primanja izuzeta od tog poreza njima je svejedno, Ipak, ekonomski raspad sigurno bi ih trebao potaknuti da izraze neslaganje sa vladinom kriminalnom politikom. Međutim odgovor je nažalost opet negativan, naime crkva u ovoj dobiva više novaca nego u prošloj godini. Odnosno prihodi crkve nisu vezani uz ekonomska kretanja. Upravo suprotno, što građani lošije žive crkva dobiva sve više novaca.

Tako dolazimo do odgovora na iduće pitanje… zašto Crkva prešutno podržava trenutnu vladu? Da li je to iz emotivnih razloga? Nacionalnih? Religijskih… ili su ti razlozi puno prizemniji… To sami procjenite…
mika
23.5.2013. 7:43
Mislim da nam je pružena šansa da biramo demokratski i da mjenjamo vlast što češče da se ne pokvari, ali mi nećemo. Biramo provjerene lopove koji su to i priznali i stranka je na optuženičkoj klupi, i svi vjerujemo da su lopovi, ali ih zaokružujemo, jer se bojimo promjena. Narode moj! Doći će dan kada ćemo ih htjeti skinuti s vlasti ali ih nečemo moći, izaći čemo na ulicu i prosvjedovat a oni će na nas poslati policiju (kao u Grčkoj) jer to smo i zaslužili. Meni je svejedno što će se desit jer sam na odlasku , ali što će naša djeca i unuci, što će nam reći zašto smo dozvolili lopovima da upropaste lijepu našu, a njihova djeca će uživat u opljačkanom blagu. To ti je moj narode sudbina zato što mislimo da su svi jednaki i nemjenjamo ih.
Prosvjednik8
22.5.2013. 14:59
branitelju, ne sramim se naziva koje sam upotijebio.smatram da su cak i pre blagi.kako bi ti nazvao nekoga tko te sustavno pljacka i tko je doslovno opustosio tvoj grad,drzavu?gospoda?neee...stoka lopovska.poduzetnici mi ne smetaju posto sam i zaposlen kod jednog koji ne koketira s politikom i koji kako stvari stoje nece jos dugo opstati a za to krivim upravo te koje sam nabrojao ali zato """"""poduzetnici""""""" koji su ugrabili brzu lovu namjestenim natjecajima i suradnjom(kriminalnom) s politicarima i vlastima kakvih je virovitica puna za moj pojam su stoka lopovska.sto se pravih branitelja tice,onih koji su se zrtvovali za domovinu i koji nisu uzeli nista sto im ne pripada za mene su heroji i vjecno sam im zahvalan ali takvih je nazalost jako malo spram brojke od 500 tisuca.oni koji su i bili u ratu i izasli kao mladici normalni i zdravi i sad su u penziji vec 15 godina i (po)kupili su sve moguce benificije,potvrde za ptsp,stanove i tko zna sta sve ne meni izgledaju kao da nisu bili u domovinskom ratu vec imovinskom ratu.crkva je klasicni parazit koji sve svoje usluge naplacuje i dobiva godisnje ogromne novce iz proracuna a ne placa nikakav porez.nije mi jasno zasto ne placa porez?zauzima se za neke nazadne stavove koji nas konstantno vuku u natrag i guse napredak.sto stado gluplje oni veci gospodari.nikako ne mogu zaboraviti njihovo koketiranje s hdz-om sto nam govori da ih je briga za narod i samo brinu kako zgrnuti sto vece bogatstvo.
siniša prpić
21.5.2013. 21:57
Sa mnogim komentatorima bih se složio, vezano uz neučinkovitost funkcioniranja institucija države. Osobito pravosuđem.
Komentar @fitilja od 21.5.2013. 19:08:28, potpisujem, bez ostatka.
siniša prpić
21.5.2013. 21:52
Privremeni neslužbeni rezultati izbora za :
Gradsko vijeće Virovitice :
1,.HDZ,HSS,HSLS,HSP AS - 47,15 %
2.SDP.HNS,HSU - 27,10 %
3.HSPD - 9,30 %
4.Laburisti - 4,04 %
5.HSP,NHS,SP - 3,24 %
6.ZZH - 2,60 %
7.ASH,DSŽ,SP,SUH - 2,59 %
8.HDSSB - 2,10 %
9.SU - 1,88 %
Broj mandata u Gradskom vijeću :
HDZ,HSS,HSLS,HSP AS - 12 vijećnika
SDP.HNS,HSU - 7 vijećnika
HSPD - 2 vijećnika
Gradonačelnik Virovitice:
1.Kirin - 50,90 %
2.Barić - 29,53 %
3.Prpić - 11,19 %
4.Marić - 3,19 %
5.Hlavati - 2,46 %
mikeš07
21.5.2013. 21:10
Zato što je "demokratski".
Mikeš09
21.5.2013. 20:09
Zašto ovaj demokratski...jedini nam portal još nema rezultate lokalnih izbora...pa nije valjda nekome na karminama...
I to mi je neko novinarstvo...a furamo se i htjeli bi biti bolji nago neki izabrani...valjda po matrici onih od prije godinu...sramota...
fitilj
21.5.2013. 19:08
@slavujj ona narodna kaže da svaka ptica svome jatu leti, a kao što rezultati izbora pokazuju preko 50% birača nije našlo svoje jato i ptičicu kojoj bi dali svoj glas.

Time je učinjena velika šteta jer je HDZ ostao na vlasti, ali s druge strane je poslana i jasna poruka SDP-u da mora mijenjati smjer koji vodi državu u propast i ljude na vlasti koji su kao i predhodna vlast zaboravili da državu čini njen narod, a ne hrpa političkih profitera i luzera iz Banskih dvora i s Markovog trga.

Ovo je jasna poruka vlasti da narod nije zadovoljan onim što su u proteklih 17 mjeseci učinili, tj. s onim što su obećali da će napraviti, a do dana današnjeg nisu ništa napravili.

Dapače iz dana u dan je sve više siromašnih i gladnih, a jaz između bogatih i siromašnih je sve veći.

Organizacija za evropsku saradnju i razvoj (OECD). je u srijedu 15. svibnja 2013 upozorila da bi rastući jaz između bogatih i siromašnih mogao bi postati još veći ako zadužene vlade nastave rezati socijalne izdatke, a to je upravo glavni cilj u "uspjeh" kukulele koalicije.

www.mojevijesti.ba/novost/158060/Bogati-se-sve-vise-bogate-a-siromasni-postaju-sve-siromasniji

I kako onda nazvati one koji u samo jednom mjesecu primaju plaću od 30.000-40.000 tisuća kuna, dok je za stotine tisuća ljudi iznos čini visinu godišnje plaće od koje moraju prehranjivati cijelu obitelj i nemaju mogućnosti kao političke mutikaše, luftbremzeri, lažovi i prevaranti mastiti brke u saborskoj menzi, i još izvlačiti novac za putne troškove, plaćeni boravak i smještaj?

FUJ TAKVOM DEFICITU POŠTENJA I MORALA I BIJEDI OD KARAKTERA!
slobodagovora
21.5.2013. 18:05
Vrlo skoro će doći i sloboda zapošljavanja u EU
za nas mlađe ipak ima nade,makar vani.
slavujj
21.5.2013. 17:05
Ne bih se složio sa izjavom da "Hrvati vole kriminalce".
Po mom mišljenju vladajuće garniture (hdz i sdp) su tolerantne na kršenja ili nepoštivanja zakona,stijeće se dojam da svatko od njim može raditi što i kako želi,da oni ne žele stvarno provođenje zakona zbog njih samih .
To je jedan od razloga ovakvih izbora i stanja u državi,koje će se teško promjeniti dok je ovakvo stanje .Upravo hdz-u i sdp-u je ovakvo stanje izgleda povoljno,zato tko god je od njih na vlasti ne poduzima gotovo ništa.
mirovnjak
21.5.2013. 14:53
Gorane!
Te bi pitanje!
Hoćeš li poduzeti nešto da ovaj portal vratiš u civilizirani dijalog ili se svi mi koji bi htjeli civilizirano komunicirati, kritizirati iznositi svoja mišljenja moramo odjaviti, mnogi su to već učinili, a i ja nisam daleko od toga.
Po ovoj temi imam puno toga reći, ali to doista neću raditi dok se sa portala ne počnu skidati komentari koji ljude nazivaju stokom, čobanima i kako sve ne.
Komentar napisan neću navesti autora jer se i dalje ne želim spuštati na njegov nivo već vrijeme a to je 21. 5. 2013 u 14,10,03 gdje imaš ravno 20 izraza nedostojnih čovjeka i javnog komuniciranja.
Za to te molim, a ne tražim jer poštujem slobodu medija da nešto poduzmeš da se i pristojni ljudi mogu javljati i komentirati
Sulejman veliki
21.5.2013. 14:48
johny krivo misliš, pa nama je upravo kvaliteta bitna, zato i gunđamo. Napravi obilaznicu i kružni tok, posadi mačuhice i dovlje trešnje, al ne kradi i ne tjeraj maldež u HDZ da bi dobio posao.
johny
21.5.2013. 14:20
više neču posječivati ovaj portal, niti komentirati bilo šta. Pristrani ste, te Vam kvaliteta rada nije na nekom zavidnom nivou.....
fitilj
21.5.2013. 14:10
@Prosvjednik8 apsolutno se slažem da je jedan od krivaca da su birači ostali kod kuće Zoran Milanović i SDP, koji nas nakon dolaska na vlast svojim kukavičkim ponašanjem i sličnom politikom vodi u propast i koji kako kažeš; "nije ništa promijenio i nije ni taknuo tu korumpiranu stoku", čime kukulele koalicija nije ispunila niti jedno od predizbornih obećanja, već su naprotiv uveli nove harače i namete kojom financiraju političku ološ i đabalebaroše i mafiju koja uživa kao bubreg u loju.

Za razliku od frustriranih i obeshrabljenih građanki i građana glasačka mašinerija koja je ovisna od ovih lokalnih lupeža i kriminalaca se je odazvala u punom sastavu i imamo rezultat da su njihovim glasovima lupeži ostali na vlasti.

Da Zoran Milanović i ostala bižuterija kukulele koalicije imaju i trunke časti i poštenja priznali bi poraz svoje državne politike i u slijedećih nekoliko mjeseci raspisali nove izbore, na kojima bi ponudili svoje časne, poštene, moralne i nekorumpirane članove, a ne luzere i političke profitere, vucibatine, skorojeviće laže, paralaže, aparatčike i nesposobnjakoviće kao što su okosnice ove interesne zajednice grobara Hrvatske, Zoran Milanović, Vesna Pusić, i čitav taj ološ okupljen u Banskim dvorima i Markovom trgu koji je sam sebi svrha i koji je duboko umočen u nepotističko političko kadroviranje, te mito, kriminal i korupciju koje je rak rana hrvatske države.
branitelji
21.5.2013. 12:25
@prosvjednik8
Svakako način i jezik kojim će te, te kako ih nazivaš primitivne i slijepe idiote privući da biraju one koji ih tako lijepo časte nazivima.
Vidi da ti ne pašu ni poduzetnici,ni branitelji,ni crkva...nitko osim vas.Baš me zanima čime se ti baviš i kako živiš kad su ti ovi nabrojani suvišni.
Prosvjednik8
21.5.2013. 11:42
nije stvar u tome da ljudi vole kriminmalce nego ti kriminalci iskoristavaju primitivizam i slijepilo tih idiota i pomocu laznog domoljublja,niskih strasti i pomocu utjerivanja nekog straha od nekih nepostojecih neprijatelja obmanjuju ljude(primitivce) u svoju korist.ovi rezultati nam ukazuju na jos jednu vrlo vaznu cinjenicu a to je da je narod jos uvijek toliko potplacen i korumpiran("poduzetnici",branitelji,crkva,javni sluzbenici,mutikase,kriminalci,-da nije bilo rata nebi imali za graha) da svjesno glasaju za lopove i kriminalce za koje znaju da su opljackali narod.jedan od krivaca za takvo stanje je i sdp koji svojim kukavickim ponasanjem i slicnom politikom koja nas vodi u propast nije od dolaska na vlast nista promijenio i nije ni taknuo tu korumpiranu stoku.manje je zlo ali to nije toliki ni uspjeh kada pogledamo tko im je rival.
fitilj
21.5.2013. 9:59
Evo kako su na izborima prošli bivši pripadnici `Srpske vojske Krajine` www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/87113-evo-kako-su-na-izborima-u-hrvatskoj-prosli-bivsi-pripadnici-srpske-vojske-krajine.html
lukica
21.5.2013. 9:57
Nažalost, u lijepoj našoj je situacija takva. Ako kradeš ukradi što više jer što je veća cifra kazna je manja ili još bolje,nečeš ni biti kažnjen. Pitam se kakvu to poruku šaljemo mladim generacijama?
Sulejman veliki
21.5.2013. 9:08
S lopovima u zatvor!
konjica
21.5.2013. 9:04
drugovi dragi još malo pa ste ispunili plan 21
1. biti na vlasti 21 mjesec
2. za toliko ste uronili državu dublje u kredite
3.povečali nezaposlenost
4. u ovoj županiji pamtimo tko nas je razoružao
5.prebrojte svoje kriminalce ili očistite svoje ormare od 45
fitilj
21.5.2013. 8:52
To je sve zbog toga što je hrvatsko pravosuđe septička jama sa puno plutajućih govana u njoj.

To je zato što politička oligarhija koči reformu pravosuđa i za sudce postavlja podobne nepotizmu, mitu, kriminalu i korupcije blagonakone sutkinje i suce.

To je zato što Vrhovni i Ustavni sud kao i Državno sudbeno vijeće ne funkcioniraju kao zakonom predviđeni organi višeinstitucionalne kontrole kukolja u sudačkoj struci, i tako će i ostati sve dok god banda lopovska i mafija kadrovira u pravosuđu.

To je mišljenje, svjetske javnosti, i evropskih komesara koji su zbog interesa neoliberalnog kapitala zažmirili na obadva oka i unatoć činjenice katastrofalnog stanja u hrvatskom pravosuđu i unatoč činjenice što Hrvatska po pitanju reforme pravosuđa nije ispunila uvjete prijema u EU, dali zeleno svjetlo za prijem u EU.

PS: @Francek kada bi policija, Državno odvjetništvo i pravosuđe radile svoj posao u skladu sa svojim ovlastima, pravilu službe, zakonu i Ustavu anonimnih bi prijava bilo zanemarivo malo, a sudskih presuda kud i kamo više od broja ovih sada manje više politički montiranih procesa do kojih dolazi ukoliko optužnica ne završi sudskom nagodbom, ili što je još češće zastarom kaznenih djela, ili odbacivanjem optužnica zbog "proceduralnih" propusta.

I da ne zaboravimo na sve one silne lakrdijske presude po kojima ona starica u borbi za preživljavanje, prodaje vlastitu podsuknju ili jaje na tržnici završava u zatvoru, a kao što se iz gore navedenog slučaja Vlahušić može zaključiti, osuđeni gradonačelnik uvjetnom kaznom!
Fabijan
21.5.2013. 8:31
Takva nam je sudbina. Napravili smo državu, drugi je koriste a mi moramo plaćati alimentaciju...
francek
21.5.2013. 8:22
Kad bi za svaku kaznenu prijavu koja je "pala" na sudu podnositelji ( anonimni ili ne ) bili dužni platiti sve troškove postupaka ,tekstova poput ovih bilo bi sigurno manje , a i poruke bi imale nešto drugačiji karakter .....


Još iz kategorije Izbori 2013.



Virovitica.net koristi kolačiće kako bi Vama omogućili najbolje korisničko iskustvo, za analizu prometa i korištenje društvenih mreža. Za više informacija o korištenju kolačića na portalu Virovitica.net kliknite ovdje.