Već odavno je poznato da najveću prepreku na putu Hrvatske u EU čine razni jalnuški diletanati, mutikaše i smutljivci... simulanti koji na terenu glume veličine, a u biti su manjine, ili se sa njima druže.
Sporni detalj o kojemu je ovdje riječ, dogodio se prije tjedan dana u Splitu. Igrač u majci Slobodne Dalmacije verbalno je nasrnuo na igrača u majci Gradskog poglavarstva (kapetana momčadi) optuživši ga da nešto mulja sa nezakonito useljenim gradskim stanovima, čime je Lijepoj našoj zabio autogol (i to baš sada, u samom produžetku kvalifikacijske utakmice za ulazak Hrvatske u EU). Ovaj pak tvrdi da to nije istina i da on sa tim nema nikakve veze, već da je tu akciju započela ministrica Jadranka Kosor, a on je samo podmetnuo leđa.
Kada sam to pročitao, isti tren obratio sam se mailom na adresu ministarstva prozvane ministrice, uputivši im zamolbu da mi pošalju službeni pravilnik po kojem se igra ta utakmica, kako bih metodom «Oko sokolovo» utvrdio sporne činjenice koje me kao novinara silno zanimaju. Ništa u rukavicama, već odmah ravno u sridu:
«Poštovani!
U današnjem broju Slobodne Dalmacije objavljen je članak kolege Lea Kovačića pod naslovom Braniteljima jeftin otkup gradskih stanova koji su ilegalno zauzeli.
U njemu se između ostaloga navodi: Tridesetak branitelja i njihovih obitelji, koji su tijekom Domovinskog rata nasilno ušli u gradske stanove, odlukom Poglavarstva, uskoro će potpuno legalno moći otkupiti okupirane kvadrate po, kako doznajemo, simboličnim cijenama.
...svoju odluku pravdali su "zakonima Jadranke Kosor", ministrice branitelja.
- Provodimo samo ono što nam je po zakonu naloženo - kratko je prokomentirao gradonačelnik Ivan Kuret...
Možete li mi za portal www.virovitica.net potvrditi, ili demantirati, ove navode? Postoji li doista takva odluka Vlade? Ako postoji, da li se po istoj može očekivati rješenje sličnih problema u ostalim dijelovima Hrvatske?»
Odgovor, koji potpisuje glasnogovornica Ministarstva Martina Banić, stigao je u rekordnom roku. U njemu se kaže:
«Člankom 30., 31. i 32. Uredbe o stambenom zbrinjavanju članova obitelji smrtno stradaloga, zatočenoga ili nestaloga hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata i HRVI - a iz Domovinskog rata propisano je da pravo na dodjelu i otkup stanova sukladno Uredbi ostvaruju osobe koje koriste stanove i kuće na dan stupanja na snagu Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji. Dakle samom Uredbom pravo na otkup stana nije uvjetovano načinom stjecanja posjeda nad korištenim stanom.
Od stupanja na snagu spomenute Uredbe o stambenom zbrinjavanju na području Republike Hrvatske provodi se stambeno zbrinjavanje članova obitelji smrtno stradaloga, zatočenoga ili nestaloga hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata i HRVI - a iz Domovinskog rata koji su zatečeni korisnici stanova u vlasništvu jedinica lokalne samouprave na dan stupanja na snagu Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji.
Raspolaganje pravom vlasništva nad nekretninama u vlasništvu jedinica lokalne samouprave isključivo je u njihovoj nadležnosti, a konačnu odluku o prodaji nekretnina donose ovlaštena tijela u okviru jedinica lokalne samouprave.»
Moj prvi komentar na ovaj dopis je bio: "nisu me razumjeli"; jer su mi očito poslali krivi pravilnik. Zato sam se na istu adresu obratio ponovo:
«Štovana gospođo Banić. Kao prvo zahvaljujem se na Vašem odgovoru, ali njime nismo razriješili najspornije navode kolege novinara koji upućuju na zaključak: da će nezakonito zaposjednuti stanovi, odlukom Vlade, postati zakonita stečevina osoba koje su ih na taj način stekli.
Naime, potpuno je jasno, ili bi trebalo biti jasno, da regulative koje proističu iz članaka navedene Uredbe na koju se pozivate ne podrazumijevaju legaliziranje prava na otkup nezakonito useljenih stanova, i zato i dalje ostaje nejasno:
Po kojem to pravnom aktu korisnici nelegalno stečene imovine (u ovom slučaju stana, kuće) imaju pravo na otkup iste? Za gradonačelnika Splita to je, navodna, odluka Vlade koju oni samo sprovode, ali po kojem pravnom aktu je takvu odluku donijela Vlada? Nije Valjda da je ipak riječ o navedenoj Uredbi? (U ovom slučaju je nebitno radi li se o stanovima koji su u vlasništvu RH ili lokalne samouprave.) Ili je u pitanju ipak neki nesporazum na relaciji Vlade RH i Poglavarstva grada Splita?»
I drugi odgovor stigao je rekordno brzo. Ali u njemu je glasnogovornica ponovila gotovo sve ono isto što je napisala i u prvom.
No, dobro, kad je tako neka onda tako i bude.
Dakle, "pravo na otkup stana nije uvjetovano načinom stjecanja posjeda nad korištenim stanom."
U prijevodu Oka sokolovog to znači da NEMA VEZE što su stanovi u otkupu zaposjednuti nelegalno, čime se automatski pobija tvrdnja igrača u majci Slobodne Dalmacija koji misli da to IMA VEZE.
Iz toga jasno proizlazi (a to se još ljepše vidi iz usporenog čitanja navedenog priopćenja) da nema govora o nikakvom autogolu, i mi slobodno možemo nastaviti dalje put Europe, jer..."sve je po propisu... Vozi Miško!"