Virovitica.net

Aktualnosti

Telegram o cirkusu na virovitičkom sudu. Troje sudaca prijavljeno Uskoku, predsjednik suda bez komentara

Goran Gazdek  ●  08.12.2024.
Telegram o cirkusu na virovitičkom sudu. Troje sudaca prijavljeno Uskoku, predsjednik suda bez komentara

Nakon što smo 21. studenoga objavili otvoreno pismo građanina Josipa Trohe predsjedniku Općinskog suda u Virovitici Krunoslavu Gernhardu naslovljeno Korumpirani hrvatski suci najozbiljnije ugrožavaju nacionalnu sigurnost zemlje i desetak dana ranije vijest Na zgradi Općinskog suda u Virovitici osvanule poruke kojima se propituje objektivnost pravosuđa. Skinute u roku od pola sataza, za teme se zainteresirao Drago Hedl, jedan od najistaknutijih i međunarodno najnagrađivanijih hrvatskih novinara čije istraživačke priče obično završe ostavkama, smjenama i pravosudnim epilozima.

Telegram je objavio njegov tekst pod naslovom Cirkus na virovitičkom sudu. Troje sudaca prijavljeno Uskoku, zgrada oblijepljena plakatima o HDZ-ovcu Đakiću u kojem navodi da je Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici poslalo Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta kaznenu prijavu protiv troje sudaca građanskog odjela tamošnjeg Općinskog suda – Arsena Vaneka, Anneliese Janeš Mihoković i Mirjane Jelavić.

“Potvrđujemo da smo zaprimili kaznenu prijavu protiv imenovanih sudaca, a zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kazneno djelo iz članka 291. Kaznenog zakona i drugih kaznenih djela navedenih u kaznenoj prijavi te smo istu sukladno članku 21. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta proslijedili na nadležno postupanje USKOK-u“, stoji u odgovoru Telegramu uz dodatak da se za “sva daljnja pitanja u vezi s navedenim predmetom obrate “navedenom nadležnom tijelu”.

Telegram se obratio USKOK-a, ali odgovor nisu dobili. Iz dopisa općinskog tužiteljstva u Virovitici vidljivo je kako “postojanje osnova sumnje” da su spomenuti suci počinili kazneno djelo proizlazi iz kaznene prijave koju je podnio Josip Troha, a koju je dopunio svojim iskazima 4. i 8. srpnja ove godine, kad je pozvan u virovitičko Općinsko državno odvjetništvo. Troha tvrdi da je troje sudaca “donijelo nezakonita odnosno krivotvorena pismena i da je u tim pismenima sadržana njihova lažna izjava”, stoji u dopisu koji je USKOK-u uputilo Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici. Ondje su očito zaključili da u Trohinoj prijavi postoje “osnovi sumnje”, pa su – budući da je riječ o pravosudnim dužnosnicima – sve proslijedili USKOK-u “radi ocjene o poduzimanju daljnjih radnji u predmetu kao i možebitnog kaznenog progona prijavljenih sudaca”.

Glasnogovornik Općinskog suda u Virovitici Zoran Mandić odgovorio je Telegramu kako “sud nema saznanja da li i koje radnje poduzima Općinsko državno odvjetništvo”.

No, čini se da baš i nije tako! Telegram je u posjedu službenog dopisa koji je, uredno zaveden pod poslovnim brojem, na memorandumu Općinskog suda u Virovitici 30. srpnja ove godine sutkinja Anneliese Janeš Mihoković poslala Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici. “Molim da u roku 15 dana dostavite sudu podatak da li je Josip Troha podnio kaznenu prijavu protiv sutkinje Anneliese Janeš Mihoković”, stoji u dopisu s njezinim potpisom.

Josip Troha kaže u razgovoru za Telegram da je Arsena Vaneka i Anneliesu Janeš Mihoković prijavio zbog kaznenog djela krivotvorenja isprava i davanja lažnog iskaza, a zajedno s njima i sutkinju Mirjanu Jelavić zbog krivotvorenja službenih isprava i zloporabu položaja i ovlasti. Dodaje da o svemu ima opsežnu dokumentaciju koju je predočio ODO-u Virovitica i zaključuje kako je siguran da ih je uvjerio u osnovanost svojih navoda.

Nakon što smo objavili otvoreno pismo stigao nam je dopis iz Općinskog suda u Virovitici kojeg potpisuje glasnogovornik Zoran Mandić. U njemu „apeliraju na poštivanje pravila struke i uvažavanje javnog interesa“ te nas pozivaju „da uklonimo neprimjeren i štetan sadržaj“.

Dobili smo i poučak: „Objavljivanje raznih pamfleta bez prethodne provjere, nije u skladu s pravilima novinarske struke te ne koristi ugledu medija koji ih objavljuje, niti predstavlja javni interes, već samo stvara atmosferu linča“.
Cijelo priopćenje možete pročitati ovdje.

Naravno da nam nije palo na pamet ukloniti otvoreno pismo građanina Trohe jer se ne radi o pamfletu, niti u njemu ima ičega uvredljivog  već se navode činjenice pokrijepljene dokazima, a mišljenje o radu pojedinih sudaca, koliko god one bile neugodne, predstavljaju vrijednosti sud na koji svaki građanin ima pravo. Odluku smo obrazložili i od  predsjednika Općinskog suda Krunoslava Gernahrda zatražili konkretan odgovor na pitanje: Je li točna sljedeća tvrdnja gospodina Trohe: Višekratno sam zatražio nadzor nad radom sudaca i preispitivanje njihove odgovornosti zbog neprofesionalnog, nezakonitog, nepravilnog, neurednog i neučinkovitog rada, koji podešavaju dokumentaciju i lažiraju spis".  Odgovor nismo dobili!

Podsjetili smo ih tom prigodom o istraživanje najnovijeg javnog mišljenja o hrvatskom sudstvu što ga je naručio "Centar za demokraciju i pravo Miko Tripalo". Potvrdilo je nisku razinu povjerenja hrvatskih građana u sudstvo - samo 1,2 posto građana ima potpuno povjerenje u njega. S druge strane, čak 68 posto ispitanika nema nikakvo povjerenje u sudstvo, a 6.3 posto ima određeni stupanj povjerenja. Građani općenito imaju slabo povjerenje u glavne države institucije, no pokazatelji za sudstvo su izrazito nepovoljniji, pri čemu su samo političke stranke i sabor ocijenjeni lošije. Zato mislimo da objava članaka koji preispituju rad sudaca od izrazitog javnog interesa.

Telegram u istom članku dalje piše o desetak poruka nalijepljenih ispod prozora na ulazu u zgradu Općinskog suda o čemu smo pisali ovdje. “Cijela Hrvatska već više od dvadeset godina iz medija zna tko je, kakav je i kako se nekad Josip Đakić obračunavao s neistomišljenicima i politički nepodobnima”, rekla je za Telegram Bernarda Jug, Virovitičanka protiv koje Đakić na tom sudu vodi nekoliko sporova i koja je zgradu suda oblijepila prosvjednim porukama.

“Sad to za njega radi sud, na teret svih poreznih obveznika, izrugujući se ustavnopravnom poretku i zbog toga je izvještaj SOA-e o sucima točan. Đakić zlorabi sud, a sud zlorabi svoj položaj, ovlasti i zakone te Ustav kako bi pogodovao Đakiću. Zajedno s Đakićem potonut će i taj HDZ-ov privatni sud”, kaže Jug.

I za ovaj slučaj smo zatražili komentar gospodina Gernharda, ali ga nismo dobili. 

 

Aktualnosti

Uz Međunarodni dan borbe protiv korupcije: Sistemska ko ...

Telegram o cirkusu na virovitičkom sudu. Troje sudaca p ...

Veleposlanica SAD-a Nathalie Rayes posjetila Virovitičk ...

PickJobs traži neradnika godine – prijavite se i osvoji ...

Odgovorni smo jedni za druge – čak i kada su drugi 'dru ...

Otvoreno pismo predsjedniku Općinskog suda u Virovitici ...

Mate Vukušić: Smiješno je bilo gledati kako zastupnici ...

Udomiteljstvo pruža siguran dom djeci bez adekvatne obi ...

Do današnjeg dana u 2024. godini ubijeno je 16 žena

Pogledajte dokumentarac Anthonyja Bourdaina „Wasted! Th ...