Virovitica.net

Lokalni izbori 2005

Prostitucija pod okriljem zakona

vl  ●  30.05.2005.
Prostitucija pod okriljem zakona
političarima to nije drago, ali zasad se čini da su lokalni izbori polučili samo negativne učinke. Legalizirali su političku prostituciju i potvrdili sociološka istraživanja prema kojima je u tranziciji osiromašenoj Hrvatskoj politika još uvijek jedno od najatraktivnijih zanimanja, i to ponajprije zbog dojma da se, uz malu naklonost sreće, spretnost i snalažljivost mogu kapitalizirati, pri čemu pamet, stručnost i obrazovanje, pa ni moral i poštovanje zakona nisu prioriteti – piše Večernji list.
S pozicije građanina, nakon lokalnih izbora vidi se samo slika političara iz krupnog plana, premazana svim mastima, kojega pokreće isključivo želja da se dokopa ili zadrži na vlasti, pa i usprkos tome što su mu birači upalili crveno svjetlo na semaforu. Lokalni su izbori upozorili i na mnoštvo nedostataka i apsurda u izbornom zakonodavstvu koji pridonose usitnjenosti političke scene, iskazivanju najvulgarnijeg oblika političkog makijavelizma i osjećaju birača da su kolektivno prevareni.

Zabrana preidzbornog koaliranja

Svaki dan u protekla dva tjedna donosi potvrdu da je rok od mjesec dana za sklapanje većinske kombinacije koja će omogućiti uspostavu vlasti toliko dug da je moguće koketiranje apsolutno svih sa svima. Pokazuje se da bi prijeizborno koaliranje, koje je poprimilo razmjere epidemije, moglo biti glavni uzročnik opće nestabilnosti lokalne samouprave. Teško je, naime, vjerovati da vlast sastavljena od šest, deset ili dvanaest stranaka, koje ne moraju biti ni ideološki ni programski slične, može biti stabilna. Način na koji već godinama funkcionira domaća politika, kako na državnoj, tako i na lokalnoj razini, ne ostavlja previše mjesta povjerenju u politiku. Svjesni anomalija koje proizlaze iz izbornog zakonodavstva, u najjačim strankama, HDZ-u, SDP-u i HSP-u, ovih se dana sve glasnije spominje da ga treba mijenjati, i to razmisliti o zabrani predizbornog koaliranja po uzoru na njemački model i skratiti rok za sklapanje lokalne vlasti.
Osim toga, spominju i potrebu izmjena Zakona o političkim strankama kojima bi se propisao znatno veći minimum članova koje je potrebno imati za registraciju stranke. Sad ih je dovoljno 100, a spominje se da bi trebalo razmisliti o radikalnom povećanju na 5000 ili čak 10.000 članova. O takvim se zakonskim izmjenama govorilo i u prošlim mandatima, no odluka je padala u vodu zbog otpora malih stranaka koje su optuživale velike da žele bipolarizirati zemlju. Međutim, lokalni su izbori pokazali da je strah od bipolarizacije preuveličan, jer postoji barem pet stranaka koje bi bez problema prešle prag od pet posto na državnim izborima. Riječ je o HDZ-u, SDP-u, HSP-u, HNS-u i HSS-u. Ostale bi se, naravno, ili ugasile, ili spojile s nekom srodnom strankom, ili pomirile s time da su isključivo regionalne stranke, što je, htjeli to slabi igrači priznati ili ne, u interesu hrvatske politike. Jer, osim što se izlazak na izbore u blokovima sastavljenim od pet, šest ili osam stranaka doima smiješno, otvara i pitanje koliko zapravo vrijedi ta vlast i svaki od partnera u njoj pojedinačno. Na lokalnim izborima birači koji su izašli na izbore bili su suočeni sa stotinama ponuda u kojima nisu znali za koga glasuju i tko im što nudi.
Kad se gledaju pojedinačni učinci, pravaši su s pravom najzadovoljniji. Digli su se na gotovo 10 posto potpore na državnoj razini. Da su sutra parlamentarni izbori, u Saboru bi imali najmanje 13 zastupnika. Osim toga, pojavili su se kao politička snaga u područjima u kojima se nikad nisu uspjeli približiti pragu od pet posto. U Rijeci su, primjerice, ušli u Gradsko vijeće, a na razini te županije dobili su više od sedam posto glasova. HSP-ov šef Anto Đapić, pak, najaktivniji je pregovorač o sklapanju lokalnih vlasti, jer u stotinama jedinica lokalne samouprave bez njih to nije moguće. Iako pokretan adrenalinom razgovara sa svima i trudi se ostaviti dojam samouvjerenosti, šef HSP-a je i te kako svjestan da je riječ o visokorizičnoj igri u kojoj se može dobiti puno, ali i izgubiti sve. Osim toga, tu i tamo su već pale oklade o tome hoće li Đapić biti stvarni pobjednik u sklapanju vlasti ili, na koncu, najveći gubitnik. Trenutačno ga napadaju kao najvećeg trgovca, jer o istim županijama razgovara i s HDZ-om i s HSS-om, a ni SDP ne isključuje u sljedećem krugu. Đapić zapravo radi jedino što može da bi HSP izvukao maksimalno moguće. Uspjeh na lokalnim izborima zabilježio je i HSU, Sanaderov partner s državne razine. Umirovljenička stranka potvrdila je relevantnost. U mnogim je sredinama ključ vlasti, kao i u slučaju HSP-a, upravo u njezinim rukama.

Pad HSS-a

Liberali su, kako se vidi, pali svuda, osim u varaždinskoj i bjelovarskoj regiji, čime HSLS postaje regionalna stranka. Čak se i Osijek na lokalnim izborima okrenuo, premda analitičari ističu da se nije okrenuo od liberalizma, nego od Zlatka Kramarića. IDS-u je karizma također narušena, jer prvi put u svojoj povijesti za većinu u Istarskoj županiji trebaju partnera. Pronašli su ga u SDP-u... Iako šef HSS-a Zlatko Tomčić tvrdi da njegova stranka nije najveći gubitnik lokalnih izbora jer je s nekih 1500 vijećničkih mjesta u prošlom mandatu pala na 1250 mjesta, činjenica je da to ipak jest najveći pad. Pali su, istina, gotovo svi poznati igrači, od HDZ-a, SDP-a, IDS-a do HSLS-a, no samo je HSS izgubio vlast u četiri od osam županija u kojima ju je imao.

 

Lokalni izbori 2005

Šimić: Zbog koalicije s HDZ-om imat ćemo potporu Vlade

SDP traži da Šimunović vrati mandat

Novi župan – Zvonimir Šimić, predsjednik Skupštine dr F ...

U županiji vlast vjerojatno dijele HDZ i HSP

Mr Kseniji Plantak još jedan mandat

Tko poziva vijećnike na utemeljiteljsku Skupštinu Virov ...

HDZ dobio pola Hrvatske za pregovaračkim stolom

Mesić: Birači su izigrani nakon lokalnih izbora

HB: Posredna koalicija

SDP: Zašto smo bili suzdržano