Savjetnik ministra obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti Darko Beštek obrušio se danas na novinare za vrijeme svog govora na proslavi osamnaeste godišnjice HVIDRE Virovitičko-podravske županije. „Novinari su glavni krivci zbog kojih je nakon afere Božićni lov sa mjesta ministra smijenjen današnji gradonačelnik Ivica Kirin, a general Markač završio u zatvoru. Medijima je smetalo što je čovjek došao u Viroviticu u lov, a imao je na to pravo. Trebalo ga je pustiti da lovi, da se malo odmori, a ne onako ga napasti. Trebalo mu je zbog toga progledati kroz prste. Sada je zbog vas u zatvoru u Haagu. Trebate se zbog svega što se dogodilo osjećati krivima, jer ste vi glavni krivci. Ja sam vam zbog toga oprostio, ali sumnjam da će to i naši generali", upro je prstom Beštek u nazočne novinare.
Samo deset minuta ranije novinari iz gotovo svih medijskih kuća koje djeluju na prostoru Virovitičko-podravske županije dobili su zahvalnice za medijsko praćenje i profesionalan pristup problematici ratnih vojnih invalida. Valja naglasiti da na današnjoj proslavi nitko osim novinara nije dobio zahvalnice.
U proteklih sedam mjeseci, od kada je za predsjednika izabran Nenad Križić, HVIDRA se potpuno otvorila javnosti, a suradnja s novinarima bila je besprijekorna. Očito je da se izaslaniku ministra branitelja Darku Bešteku, inače bivšem predsjedniku HVIDRE, to ne sviđa pa je istupom zasjenio današnju proslavu. Dio novinara demonstrativno je napustilo skup, a dio je bio spreman vratiti zahvalnicu.
Većina nazočnih na skupu smatra da proslava nije mjesto gdje bi se iznosili takvi stavovi, a novinarima se kasnije ispričao predsjednik Križić. „Iznenađen nastupom izaslanika Bešteka i ne dijelim njegovo mišljenje. Vjerujem da je govorio isključivo u vlastito ime, a ne ime ministarstva niti nas branitelja invalida", kazao je Križić.
Darko Beštek, devedesetpostotni invalid Domovinskog rata iz Orahovice javnosti je postao poznat nakon što je bivšem ministru branitelj Ivici Pančiću demonstrativno vratio protezu noge jer je optužen da je stekao pravo koje nije imao. Pokazalo se, međutim, da je Pančić bio u pravu jer je Bešetk pravomoćnom presudom 2006. godine državi morao vratiti više od 100.000 kuna koji je tijekom godina primao na ime troškova za tuđu njegu.
