Hrvatski sabor u četvrtak o poljoprivrenim temama
Sabor: Uz izlazne, mogu se ograničiti i ulazne naknade banaka
Komadina pozvao SDP-ovce da se prihvate posla umjesto
IDS predlaže zatvorsku kaznu za isticanje fašističkih simbola, HNS to podržav
Grbin zatražio da se oglase ništavim statuti udruga s ustaškim pozdravom
Procijepljenost djece protiv ospica, rubeole i zaušnjaka pala ispod 90 posto
SSSH traži plaćeno pripravništvo za nezaposlene starije od 30 godina

Svi imaju svoje dvore, pa zašto ne i Roštaš ?

Politika   |   Gradski odbor SDP Slatina   |   02.06.2017.   | 2065 pogleda
Svi imaju svoje dvore, pa zašto ne i Roštaš ?

Još u prethodnom mandatu aktualnog slatinskog gradonačelnika Roštaša u pripremi je bila investicija Slatinski dvori u vrijednosti investicije od 3,4 milijuna eura Ili cca 25 milijuna kuna!!! Radi se o izgradnji i stavljanju u funkciju doma za starije i nemoćne osobe na zemljištu koje je Grad Slatina, zastupan po gradonačelniku Ivanu Roštašu prodao USTANOVI SLATINSKI DVORI, dom za starije i nemoćne osobe Slatine, Ulica Bana Jelačića 47, 21224 Slatine (na otoku Čiovu), zastupanoj po v. d. ravnateljici ustanove Mireli Bulić. Poljoprivredno zemljište (pašnjak Potočani, Stublovac) površine 41.706 m2 prodano je po cijeni od svega 46.000,00 kn. Razlog ovako niske cijene bila je odredba kupoprodajnog ugovora prema kojoj se kupac obvezuje realizirati investiciju iz dostavljenog investicijskog projekta u roku od 3,5 godine na predmetnom zemljištu te zaposliti NAJMANJE 100 osoba u stalni radni odnos. U slučaju da USTANOVA SLATINSKI DVORI nakon proteka navedenog roka ne izvrši navedenu obvezu obvezuje se obeštetiti Grad Slatinu vraćanjem predmetne nekretnine u vlasništvo Grada Slatine i to bez prava povrata uplaćene kupoprodajne cijene.

Budući da je kupoprodajni ugovor zaključen još 25.8.2011. godine, a obveza nije izvršena, zemljište je trebalo biti vraćeno Gradu, međutim prema izvadku iz zemljišnih knjiga na dan 25.5.2017. kao vlasnik zemljišta i dalje je upisana USTANOVA SLATINSKI DVORI.

Slijedom navedenog, postavlja se pitanje zašto Grad Slatina nije izvršio potrebne radnje za vraćanje ovog vrijednog zemljišta u svoje vlasništvo, odnosno nije li se već prilikom sklapanja Ugovora pogodovalo spomenutom investitoru i u bescjenje prodalo gradsko zemljište. Odgovor na ovo pitanje dužne su dati odgovorne osobe u gradskoj upravi na čelu s gradonačelnikom Roštašom i ustrajat ćemo na tome da se ova sumnjiva transakcija razjasni, a jedino što je jasno da je najava ovog projekta bio još jedan u nizu neodgovornih predizbornih obećanja gradonačelnika Roštaša.

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.



Još iz kategorije Politika



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: