Hrvatski sabor u četvrtak o poljoprivrenim temama
Sabor: Uz izlazne, mogu se ograničiti i ulazne naknade banaka
Komadina pozvao SDP-ovce da se prihvate posla umjesto
IDS predlaže zatvorsku kaznu za isticanje fašističkih simbola, HNS to podržav
Grbin zatražio da se oglase ništavim statuti udruga s ustaškim pozdravom
Procijepljenost djece protiv ospica, rubeole i zaušnjaka pala ispod 90 posto
SSSH traži plaćeno pripravništvo za nezaposlene starije od 30 godina

Ljubo R. Weiss: PustiteTita na miru

Kota Lj. R. Weissa   |   Ljubo Ruben Weiss   |   27.03.2015.   | 2315 pogleda
Ljubo R. Weiss: PustiteTita na miru

Većini nas od 40 naviše trebalo bi biti jasno TKO JE BIO TITO! Umro je prije 35 godina, svi dosadašnji predsjednici Hrvatske – Franjo Tuđman, Stipe Mesić i Ivo Josipović – držali su Titovu bistu u svom uredu, predsjedničkim dvorima, nekada vili „Zagorje“. Ranijim predsjednicima RH bilo je također jasno tko je bio Tito i da njegove zasluge premašuju njegove minuse.

   Meni će ovih dana biti 66 godina, i mogu napisati da sam polovicu svjesnog političkog života živio, uvjetno, u Titovo vrijeme ( recimo, od 1965 do 1990., dakle punih 25 godina, i pola, uvjetno rečeno u Tuđmanovo vrijeme, od 1990. do 2015.; isto, 25 godina). I godine nakon njihove smrti pripisujem njima, iako se nešto govorilo o detitoizaciji, i još više, o detuđmanizaciji. Sada je i Slavko Goldstein „zasolio“ na osnivačkom skupu Antifašističke lige tvrdeći da Tito nije bio antifašist poslije WWII. Dr. Ivo Goldstein i njegov otac Slavko dovršili su čak 1300 stranica teksta o Titu, knjiga se očekuje u javnosti za tjedan-dva. Neki izvodi su već objavljeni u Jutarnjem listu i već se sada zna da će to biti jedna od najopširnijih biografija Tita.

   Kolumna je ponešto zakašnjela no u sjeni Tita živjet ćemo svi mi stariji, dok smo živi.

   Kolinda Grabar - Kitarović novoizabrana je predsjednica RH i uselila se na Pantovčak, a trebala je u Visoku. Njeno je pravo da si uredi ured kako ona želi, pa i da bistu Tita spakuje i pošalje u Muzej, njegovu rodnu kuću, no iselivši Tita s Pantovčaka, čini se,.učinila je najmanje dvije stvari:

  1. iseljenjem biste Tita približila ga je srcima mnogih ljudi, pogotovo onih koji ne pate od amnezije,
  2. iselivši Tita ipak je poslala poruke javnosti da ga nije ocijenila kao cjeloviti lik političara i državnika, već poslušala svog šaptača Tomislava Karamarka, k tome i povjesničara

TITO SA ŠEST PLUSEVA, I ŠEST MINUSA

   Tita nisam glorificirao, bio sam ambivalentan prema njemu kao političaru, ali osim kraćeg razdoblja nakon Drugog svjetskog rata, držim da je vodio Jugoslaviju na jedini mogući način – sa podosta čvrste ruke, nije bio demokrat, ali u Istočnoj Evropi, od svih država uspostavio je sustav sa najviše liberalizma, sa ekonomijom koja je i pored promašaja imala puno tržišnih elemenata, i ono najvažnije, osigurao je MIR zamalo 45 godina na „brdovitom Balkanu“. Prije 5-6 godina upravo potaknut unutrašnjim ambivalencijama napisao sam i objavio članak o Titu sa šest pluseva, i šest minusa, na kolaborativnom blogu www.pollitika.com i to je jedan od mojih najčitanijih članaka ( otvaran je i čitan najmanje 8729 puta - Drug TITO, enigma, diktator ili čovjek za kojim se plakalo?)

Tito je stalno rogoborio protiv Izraela i cionizma, i podržavao nesvrstane i druge arapske zemlje, pa čak i Arafata i PLO, čak i u njegovoj terorističkoj fazi. Istovremeno Joža Broz, zagorski mjudrijaš, imao je korektne odnose sa židovskim svijetom i posebno, Nahumom Goldmannom, svojevremeno predsjednikom Svjetskog židovskog kongresa. U knjizi „Enigma Broz“ naći ćete pasuse u kojima je zabilježeno da je Tito izuzetno cijenio – Židove, čak ima i spekulacija da je i sam bio ne Joža iz Kumrovca, nego Židov, Walter Weiss…

   Tako i vi, i vaša obitelj vrlo vjerojatno Tita ocjenjujete subjektivno.

   Zbog njegova antifašističkog, partizanskog djelovanja, zbog NJET Staljinu, zbog poticanja brzog razvoja Jugoslavije, i pored nekih mana, za mene je pozitivan lik jugoslavenske i hrvatske povijesti. I nije toliko problem što se Titovu bistu smjestilo u Titovu rodnu kuću, problem bi mogao biti kada ove grupacije, desne i desničarske, „napadnu“ Trg Maršala Tita u Zagrebu, sigurno jedan od najljepših trgova glavnog grada Hrvatske, i kada naziv trga osvane, također u Kumrovcu? Za te osobe i grupe Tito je DIKTATOR i RATNI ZLOČINAC, jedan od deset diktatora u svijetu… Međutim, valja pogledati tko čini te grupacije? Vrlo često potomci ustaša, fašista, emigranti-povratnici nakon 1990., ljudi koji baš i ne znaju povijest ovih naroda i prostora …

PUSTITE TITA NA MIRU!

   Branit ću Trg Maršala Tita u Zagrebu, i reći PUSTITE TITA NA MIRU! Bio je protiv Hitlera, protiv Staljina, uzimao je i sebi, pretjerivao je hedonistički u luksuzu, ali je omogućio da radnici žive bolje, da grade kuće, omogućio je životni standard na kojem su nam mnogi u svijetu pozavidjeli. Danas možemo pjevati o banu Jelačiću, možemo naglašavati hrvatstvo, ili drugu naciju, ali od toga se ne živi. Jer, što nam znači pjevati USTANI JELAČIĆU BANE, HRVATSKA TE ZOVE, istovremeno ići prema pučkim kuhinjama i socijalnim samoposlugama, nezadovoljni u većini, svojim životima, gledajući svojevrsni kaos oko nas, kontejneraše, pljačke i mito nevjerojatnih razmjera, strančarenje…? Ovo sa Bandićem i Zagrebom diže mi kosu na glavi, u Titovo vrijeme takvog pravno-političkog kaosa sigurno ne bi bilo!

   Zato, lakše u „obračunu“ s Titom, bio je vojskovođa kojem se pjevalo „kraj Sutjeske hladne vode“,otišao je 1980. preko Romanije, sa svojim divizijama (Miroslav Krleža), bio je simbol (pozitivan) jednog vremena kada u osnovi nije nam puno toga falilo.

   Ne završavam s poklikom ŽIVIO DRUG TITO, ali, zaslužio je pamtiti ga po boljoj strani! Vodio je relativno malu zemlju, ali da je vodio Veliku Britaniju, ili Francusku, pamtili bi ga kako Englezi pamte Winstona Churchilla, ili Francuzi, generala Charlesa de Gaulla… I mnoge druge država imale su političara koje narod pamti duže vrijeme, pa tako USA imaju Lincolna, Roosevelta i Kenedyja, Njemačka ima Bismarcka, Italija Garibaldija, Kina Mao Ce Tunga, Turska Kemala Ataturka, Egipat Nasera, Izrael Ben Guriona, Južnoafrička Republika Nelsona Madelu…

   I na kraju, poručujem Titu pomalo sentimentalan:

   „Tito, mogla te je Kolinda baciti i na Jakuševac, nije, vratila te je u „Zagorje zelene“, ali pored ovoga što sam naveo, znam jedno sigurno – ove godine, za Dan mladosti, vrlo lako je moguće da upravo zbog tvoje biste u „rodnoj hiži“ Kumrovec bude posjećeniji više nego ijedne godine poslije tvoje smrti. Da sam mlađi, možda bi se i vidjeli, tko zna?

 

Komentari

Za korisnike Facebooka



Za korisnike foruma

    Registriraj se

Ako prilikom prijavljivanja dolazi do greške, kliknite OVDJE.

franjomrak@gmai
30.3.2015. 18:31
Josipe !
Uzeli ste si prekrasanu šifru koju ste ( bar ovim tekstom ) totalno kompromitirali . Zaista ne znate o čemu pišete . Pročitajte razne izvore a nakon toga (ako ste pošteni ) bit će Vam sigurno neugodno zbog ovakvog pisanja o provjerenom zločincu.... Mora da ste jako mladi , a sami niste iskusili "počasti" koje je drug Tito "dodjeljivao" onima koji nisu bili za njega i njegovu partiju....
UooH
30.3.2015. 17:58
@pocelo je- nikad nisam bio uclanjen niti ću biti dok su na čelu te stranke komunjare, ništa bolje od onih sdp-ovih.
pocelo je
30.3.2015. 14:37
uooh koliko si dugo uclanjen u hdz?
UooH
30.3.2015. 9:37
Najveći zločinac na ovim prostorima, neponovio se više.
josip
30.3.2015. 6:29
Drug Tito! Najgori su oni koji sad pričaju kako nisu smjeli u crkvu! E pa niste smjeli jer ste se nekome uvlačili u d...e! Tito je bio ljudina. Oni što ga pljuju znaju zašto to rade! Da umanje svoje zločine za koje ih Tito nije kaznio jer je bio preblag! Kako su živi svi ti Ustaše, Domobrani i ostali ubijani ako ih je Tito sve pobio??? Gdje su radili Svećenici, popovi i časne sestre ako nitko nije smio u crkvu??? Nije rušio sakralne objekte kao što su ih rušile neke vlasti nakon njega, nije radio genocide kao neke vlasti nakon njega, nije dijelio otkaze zbog nacije kao neki nakon njega!
franjomrak@gmai
28.3.2015. 8:23
Istina je da je više njegovih protivnika ostalo živih , nego što ih je na bilo koji način likvidirao,istina je da je na njegov pogreb došlo oko 120 državnika ili "državnika " ako računamo i onu dvojicu ( naravno ako je istina ) koji su bili osvjedočeni kanibali.....
Autor Lj.R.W.
28.3.2015. 0:42
@Fabijan
Ne slažerm se! Neka pišu, ali neka pišu trudeći se da budu objektivni! I neka ne rade salto mortale, kao što je to Tomac napravio!
I ne boj se, na knjigama se u nas nitko nije obogatio!
Fabijan
27.3.2015. 18:54
Nije loše sjetit se heroja i slobodotvorca s vrijemena na vrijeme. Smušenjaci i mutikašu zarađuju na Titu, pišući knjige o Njemu, ovi čak na 1000 i kusur stanica. Bože! Bože! Samo da i Tomac ne počne pisat da Tito nije bio antifašista nakon drugog svjetskog rata.
luka01
27.3.2015. 17:47
svakako je napravio više dobrog nego lošeg,teško je raditi usporedbe sa sadašnjim hr predsjednicima jer su neka druga vremena,neki drugi vjetrovi pušu.........zagazio sam u drugu polovicu stolječa svog života,znači da se dobro sječam onih vremena........niko mi nemože soliti pamet,znam ko je bio Tito i što je značio u svijetu
Ines_Golić
27.3.2015. 16:31
Aj da čujem ja tko je taj Tito i od drugih malo? Ne znam osobno puno o njemu? :D Ne mora gosp. Weiss navoditi samo činjenice...


Još iz kategorije Kota Lj. R. Weissa



Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na: